Aiori писал(а):Источник цитаты Когда я представляю себя в такой ситуации у меня ощущение, что при написании заявления есть продолжение, а при не написании нет продолжения.
И то ли нужно следить за ситуацией, пока она не закончится, то ли ситуация будет следить за тобой...
С такого ракурса тянет не писать ничего и закончить
Давай отправимся в небольшое путешествие.
Начнем отсюда. Ты помнишь последний фильм, который ты смотрела, помнишь свои мысли о нем, чувства, то, какие впечатления он, тот фильм, оставил , у тебя . А теперь представь бюджет того фильма, сколько людей, сколько времени реально работали, чтобы создать продукт, который ты воспримешь за полтора-два часа. Просто попытайся сравнить, ты же понимаешь, что у тебя нету возможности воспринять именно все то, что они создали, потому что на создание того продукта много людей потратили много времени, энергии, усилий. То есть ты тот продукт восприниаешь "поверхностно". Посмотри дальше, ты вообще окружена именно такими продуктами, на создание которых потраченно много "человеко-часов", даже сама ты работаешь, создавая маленькую часть общего продукта, который какой- то другой человек воспринимает за пару минут, у него попросту нету шансов воспринять именно ВЕСЬ ПРОДУКТ, он воспринимает поверхностно.
Просто представь разницу, как ты воспринимаешь, и что в действительносити есть .
Продолжим наше путешествие. В момент, когда ты оказалась в кабинете у следователя , ты столкнулась с ситуацией, которую ты можешь воспринять только так, как ты умеешь, а именно поверхностно. То есть для тебя нереально все увидеть в подробностях, так как та ситуация завязалась, накрутилась и так далее. Оказывается, что та ситуация требует от тебя выбора. И вот здесь и есть ключевой момент. Вот почему.
В жизни человека существуют "подготовленные варианты", какие решения возможно принимать в различных ситуациях. То есть , с одной стороны человеку предлагают вариант, который озвучила Марго:
Margo писал(а):Источник цитаты
Проконсультироваться с людьми, которые разбираются в подобных делах. Может адвоката себе нанять, необходима консультация.
то есть ты просто обращаешься туда, где это дело возможно рассматривать именно на том уровне, для тебя запредельном. И фактически продолжаешь жить в прежнем режиме.
Но с другой стороны, не существует запрета взглянуть на ситуацию именно с твоего уровня жизни, понимания, восприятия. Ведь решение, что сделать, принимаешь ты. И нету закона, или предписания, на чем должно быть основано твое решение.
Ты просто раньше... НИКОГДА НЕ ДУМАЛА, что решения возможно принимать основываясь на чем то другом, а не на том, на основании чего обычно ты принимаешь решения. Фактически у любого обычного человека, принятие решения- это простая формальность, он подошел, ему показали продукт, с помощью котрого он может выбрать , принять решения, он, именно на своем поверхностном отношении, сделал выбор и все дальше завертелось, на том уровне.
Существует всего две возможности, или написать заявление, или нет.
Прикол в том, что человек не умеет думать, он может ознакомится только с предлагаемыми вариантами, это как просмотреть два рекламных ролика, минутных, каждый стоимостью в несколько десятков тысяч евро. Он все равно не сможет понять , полностью воспринять те ролики, он просто привык именно так делать выбор.
А можно рассмотреть ситуацию именно со своего , примитивного способа восприятия. Таким образом возможно обучаться... думать.