Я долго обдумывал историю с выкупом, которую описывал viewtopic.php?f=13&t=1775
Посколько у меня не существует возможности проверить подлинность той истории с помощью общепринятых способов, ну там документация, архивы и все такое, то я пытался увидеть что не так в этой истории, или все ли как раз и так, как происходит реально.
Один из вопросов, который меня интересовал , был такой:
Вот допускаю что ситуация такая, то есть все так и произошло как описано в истории. Нанял Богач легион. По большому счету легион может "кого-то "грохнуть и сфабриковать доказательства, что именно то и был тот плохой, взять денюжку за , якобы выполненную работу, и все. Дело закрылось .
Или не может так сделать, если не может, то почему?
Какие варианты ответоа существуют у тебя, читающий эту тему?
Сталкинг как средство общения.
-
Ангелика
Сталкинг как средство общения.
wert, я прочитала историю по ссылке и поняла так, что там никого не нанимали, человек собственноручно достал пистолет. Поэтому мне не понятен вопрос.
-
wert
Сталкинг как средство общения.
Ангелика писал(а):Источник цитаты wert, я прочитала историю по ссылке и поняла так, что там никого не нанимали, человек собственноручно достал пистолет. Поэтому мне не понятен вопрос.
ты прочитала историю под названием "Выкуп"?
Я долго обдумывал историю с выкупом, которую описывал
-
Ангелика
Сталкинг как средство общения.
Нет, я прочитала то сообщение, которое у меня открылось при нажатии на ссылку, а именно первое сообщение в теме. Ты же не написал, что нужно прочитать историю с названием: "Выкуп". В той первой истории тоже деньги требуют.
Вот ссылка на историю "Выкуп": http://charodei.ru.com/viewtopic.php?f=13&t=1775#p79987
Вот ссылка на историю "Выкуп": http://charodei.ru.com/viewtopic.php?f=13&t=1775#p79987
Сталкинг как средство общения.
Мне кажется , если бы французский легион действовал так грубо. Взять ворваться иина территории чужой страны кого-то порубить, все равно будет в определенных кругах известно . Его бы давно приравняли к какому-нибудь игил, и объявили запрещенной террористической организацией. Такие дела наверно можно провернуть имея какую-то лазейку от международного сообщества или той страны, вроде как те лица стали неугодны государству.
Ещё мне не понятно, что если он заплатил выкуп . А отомстил или проучил несколькими годами позже , а в этом промежутке его что больше не доставали?
Ещё мне не понятно, что если он заплатил выкуп . А отомстил или проучил несколькими годами позже , а в этом промежутке его что больше не доставали?
-
wert
Сталкинг как средство общения.
Annabel писал(а):Источник цитаты Мне кажется , если бы французский легион действовал так грубо.
смотри:
В наши дни легион используется не для ведения войны, как раньше, а в основном для предотвращения военных действий в рамках миссий под эгидой ООН или НАТО (напр., Босния, Косово, Афганистан), для сохранения мира, для эвакуации людей из регионов войны, для оказания гуманитарной помощи, для восстановления инфраструктуры (например, в Ливане и после цунами 2004 года в Южно-восточной Азии). Наряду с этим легион готов к проведению спецопераций, таких, как бои в джунглях, в ночных условиях, против террористов и для освобождения заложников.
... для проведения спецопераций.
Советские спецслужбы тоже ведь не ангелы были, они по своему все делали, поэтому в рамках интересов и пересекались с действиями французкого легиона.
Ещё мне не понятно, что если он заплатил выкуп . А отомстил или поручил несколькими годами позже , а в этом промежутке его что больше не доставали?
Нет, он сразу поручил , то есть нанял именно французкий легион. Но для того, чтобы вычислить или поймать, понадобился год или больше.
Я не знаю, но скорее всего до момента, когда убили тех, он и его семья находились под охраной.
Там ньюанс что именно убили, а не поймали и судили,- как это произошло мне не рассказывали, но тот факт что убили похитителей дочки магната сделали доступным в нужных кругах.Это с рассказа того моего знакомого.
Сталкинг как средство общения.
wert писал(а):Источник цитаты Вот допускаю что ситуация такая, то есть все так и произошло как описано в истории. Нанял Богач легион. По большому счету легион может "кого-то "грохнуть и сфабриковать доказательства, что именно то и был тот плохой, взять денюжку за , якобы выполненную работу, и все.
А сфабриковать для кого?
-
wert
Сталкинг как средство общения.
А зачем вообще французкий легион взялся за ту работу?
Варианты ответа:
1. Чтобы на Земле стало меньше плохих людей.
2. Чтобы им заплатили деньги за выполненную работу.
Сталкинг как средство общения.
Чтобы деньги заплатили.
Не понятно для кого сфабриковать. То есть кому будет не понятно , что это сделали они, если сфабриковать. А если станет известно , то зачем фабриковать.
Не понятно для кого сфабриковать. То есть кому будет не понятно , что это сделали они, если сфабриковать. А если станет известно , то зачем фабриковать.
-
wert
Сталкинг как средство общения.
Annabel писал(а):Источник цитаты
Не понятно для кого сфабриковать. То есть кому будет не понятно , что это сделали они, если сфабриковать. А если станет известно , то зачем фабриковать.
Я думал так.
Магнат заказал чтобы грохнули тех похитителей, но ведь он же не знал, кто именно те похитители. То есть он знал что такие есть, а вот кто именно они- он же этого не знал. В этом была сложность, найти их.
Поэтому сфабриковать , означает взять каких-то других плохих, обозвать их именно теми похитителями, грохнуть и сказать дело выполнено. Магнат же всеравно не сможет проверить, кого именно грохнули, ну в смысле именно тех кто похител его дочку или других.
Почему так нельзя сделать?
Вернуться в «Место для общения сталкеров»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей