Психиатр писал(а):Источник цитаты Я вижу что разница в том, что обычно, если нож и проносят, то его видит кто-то из охраны. А этот нож, если пронесут так что его не увидят.
То появиться такой факт. Что человек намеренно пронес холодное оружие в аэропорт. Этот факт серьезная вещь
Если они обнаружат нож, то их в первую очередь заинтересует мотив, зачем тот человек так сделал.
То есть, зачем он вынул нож из своей сумки и спрятал в машине?
Для этого должен быть мотив.
Дальше - интересно. Они же не будут проверять человека так, как он это хочет, они его проверят так, чтобы узнать.
И вот там - проблема. Так как у того сотрудника нету адекватного объяснения, кроме того, что он считал, что так может получиться.
Поскольку он настолько туп, что не видит разницы, то это большая проблема, так как его могут использовать в своих целях те, что умнее.
Ведь у него же есть доступ.
Заметь, ни один из итальянцев, зная о таких раскладах, даже не пытался так делать.
Тот марокинец - попытался. Значит для него такой вариант - вполне нормален.
Эта штука называется чувство собственной важности, это когда человек думает , что он контролирует свои действия, типа знает правила и если что может маневрировать.
В действительности есть "ключевые точки" где возможно проверить человека, на его адекватность, понимание реальной ситуации. Типа насколько он соответствует тем допускам, которые у него есть.
Допуски модно менять, и не обязательно человеку объяснять.
Типа уволили с работы и все.