:-) писал(а):Источник цитаты Я бы воспользовалась вот этим:
, чтоб ответить на все твои вопросы в частности «соседу».
********
Почему человек проигрывает и справедливо ли это?
.....
Между Операторами и Человеком заключён договор. Со стороны оператора обеспечивается безопасность человеческого ребенка. Ни одно живое существо на земле, не рождает своих детей в таких защищённых условиях, как это предоставлено человеку. Нигде в мире не будет признано убийство ребенка законным. Вот убить взрослого, - это можно. Его можно назвать нацистом, после чего убить, и государство даже может наградить за такое действие. Существуют много способов убить взрослого и не оказаться вне закона, типа самозащита, на войне и так далее. Но не существует варианта убить ребенка законно. Кто это сделал ( не имеет значения как) - он при любых раскладах оказывается вне закона, там уже другое, каким образом это будет рассматриваться и доказываться.
Это вот то, что взяли на себя операторы. Если бы их не было, не было бы такого договора, то человек бы рождал своих детей в пещере или в гнезде на дереве, каждый момент опасаясь, что детёныш может стать добычей для какого то хищника.
Что даёт взамен человек?
За вот эту возможность защиты своего потомства, Человек согласился на один маневр со стороны Оператора. Он согласился "один раз солгать" то есть сказать то, что не соответствует действительности. Вот именно первый раз- это цена.
Таким образом ни один ребенок не сможет стать полноценным взрослым , если он не "солжет". Это условие договора.
После того, как первый раз человек солгал- он заплатил цену, и ничего не должен.
Он может не лгать, а говорить то что есть, и сам решать, что и как ему делать. Но может продолжать лгать, в таком случае "он не в состоянии видеть происходящее". Вот почему человек выбирает лгать- это уже искусство операторов, здесь нету обязанности делать такой выбор.
Читатель, ты как считаешь, это справедливая цена за предоставленную защиту потомства, - обязательно согласится один раз солгать?
.....
Ну и второе.
Смайл сказала, что в РФ все обычно, ничего такого не происходит. То , что происходит "война" в Украине, где русские военные и украинские - воюют, стреляют и обе страны признают потери, в том числе и гражданского населения. Это с позиции Смайла- обычная, вот в рамках обычных колебаний ситуация.
Так же в РФ были приведены в "особое состояние готовности" ядерное оружие, которое способно уничтожить всю цивилизацию на земле людей. С официальных каналов говорили, что РФ может применить ядерное оружие, которое уничтожит Англию, есть такая возможность. После таких заявлений другие страны, обладающие ядерным оружием так же сказали, что смогут его применить в отношении РФ без общего согласования. Англия сделала такое заявление. Такая ситуация так же является абсолютно нормальной, как обычно, из сказанного Смайлом.
Смайл - человек. И она сказала, что для неё вот то все происходящее в ее стране- вполне нормально.
Это означает, что для неё - действительно именно так. По какой-то причине она решила именно так говорить.
.......
Я считаю тот договор- справедливым.
Это проблема взрослого человека, по каким причинам он выбирает говорить "то, что не соответствует действительности". Это уже игра человека и оператора. И это исключительно заморочка человека, что он выбирает считать, себя самым умным и понимающим все. Не существует запрета, чтобы видеть ситуацию и говорить то , что есть.