Реаниматолог писал(а):Источник цитаты Училка наврала , что у муравья еды только для себя.
Ну можно же думать.
Если у него еды только для себя, то чего к нему пришла стрекоза? Так же не бывает. Ладно, может стрекоза совсем тупая, и стучит в " каждый столб", ну не идёт туда, где есть шанс ( ну вот такой странный вариант).
Тогда дальше. Получается работал Мураш , работал, вкалывал, и заработал только на то, чтобы тихонько самому переждать зиму, а дальше опять в работу, а то ... все, с голоду умрет. Значит он или совсем плохо работает, ну раз заработанного хватает только на то, чтобы дожить до работы, или условия жизни там - странные. В этом случае Мураш проживает свою жизнь, как " ломовая лошадь" нихрена кроме работы не видит. Как то очень трудно согласиться, что у него жизнь лучше, чем у стрекозы, даже если она загнётся в первую зиму.
Не получается, что у Мураша с той басни еды в притык, герой какой-то плохой, работает только для того, чтобы работать, а где идеи, мечта, цель?