Вопросы и Ответы

[Санитар]

Источник цитаты
Один из них: Вор в законе. По оперативным данным, пытается влиять на банды, занимающиеся квартирными кражами в столице, угонами машин. Другой: Признан маньяком, он признался в 83 убийствах

Фото по разному влияют когда их видишь, разве нет?
И это не та область в которой, цвета и карты.
Это разные области, неужели это не важно?

Это классный пример.
Проверь, посмотри, возможно ты так увидишь.
Вот пускай каждый пользователь скажет, кто из них кто и заодно расскажет, почему он сделал такой вывод.

Знаешь как будет происходить?
Если человек не обладает информацией,- он попытается "использовать свое видение" , это из пользователей этого форума. У каждого есть связь с его энергетическим телом, то есть он может так делать.
И вот здесь - сюрприз. Когда пользователь будет это делать- в его дела обязательно вмешается внутренний диалог. Это разные вещи- самому увидеть или придти к какому-то результату, под чутким руководством внутреннего диалога.
Сможешь ли ты увидеть по результатам пользователей,- кому удалось действительно увидеть, а кто так и не смог выбраться с лабиринтов своего внутреннего диалога.
Сыграй так.

[Реаниматолог]

Первый вор в законе. Второй маньяк.
Первый он типо крутой. Ему важен статус такой.
От второго плохо становится. Чёрная душа.

[Санитар]

А чтобы было интереснее, я "покажу" некоторые уловки внутреннего диалога, и тогда посмотрите, как получается думать.

Один из них: Вор в законе. По оперативным данным, пытается влиять на банды, занимающиеся квартирными кражами в столице, угонами машин. Другой: Признан маньяком, он признался в 83 убийствах

1. Вор в законе- это точно не глупый человек, тем более что по оперативным данным он пытается влиять на банды, то есть имеет дела с разными бандами... Но дело в том, что убить 83 человека и не быть пойманным полицией- тоже дураку не получится. Так что вариант типа у одного рожа более глупая- совсем не проходит. Один активно взаимодействует с разными бандами, и его признали вором в законе, а за другим гонялась годами полиция, .. безуспешно.

2. Убивать людей, и пытаться обложить налогом банды, то есть быть вором в законе- это не есть нормально. Поэтому сравнивать типа от одного "веет холодом" а от другого "веет теплом"- полный бред. Среди вас, пользователей , не существует специалистов по ворам в законе, или по маньякам,- то есть никто из вас профессионально долгое время не занимался в том направлении,- ваши знания основаны на художественных фильмах и различных передачах по удивительному ящику. Даже если кто-то из вас реально пересекался с маньяком- то врядли в тот момент он понимал, что вот то- маньяк. Возможно некоторые реально пересекались с вором в законе- но это было явно не в общих делах, а типа где то выпили вместе, или какой то шашлык,... но не общие дела, в которых вор в законе должен использовать свое влияние, свою сущность- чтобы решать их.

Ну а теперь- вперед, пожалуйста, угадывайте и обосновывайте, почему именно такой вывод.

Это очень интересная задача, и есть мало времени, не больше суток, чтобы ее решать.

[Патологоанатом]

Первый маньяк. Второй, следовательно, вор в законе.

Второй на Промокашку похож. Не знаю чем, не могу описать, но он похож.

[Физиолог]

Первый - вор в законе, второй - маньяк. На второго возникло ощущение хладнокровного человека, в плане, убьёт и не моргнёт, вот так же с улыбкой на лице. Второго я видел почему-то, вспотевшим... Сперва проскочила мысль о маньяке, но это не то, по ощущению, след от других переживаний.

[:-)]

Первый - маньяк, второй – вор в законе.
Не могу объяснить, это первое внутреннее ощущение, начинаю размышлять, получается - путаница…

[Хирург]

Второй вор в законе. Не знаю, по глазам. Холодок от глаз.
Первый маньяк,просто беспокойно очень.

[Нейрохирург]

Источник цитаты Ощущения от фото реально разные, я это чувствую.
Но сказать кто есть кто это как бы наугад.
Первый вор, второй маньяк (сыграл факт количества убийств, я решила что человек должен быть старше..), и фото второго как то притягивает ..

Я сказала, кто есть кто на мной взгляд.
То притяжение это именно то что позволило ему стать маньяком.
Первый просто вор в законе..

[Психиатр]

Рассказы НО
Это на самом деле так, возможно сделать, так, что человек прикасаясь к горячим и холодным предметам не будет это осознавать.
С рождения "воспитать" сознание так, что в нем не будет этого, как нет, той области которую называют виденьем. Рука человека ложась на предметы будет ощущать температуру, а сознание этого не будет содержать.
А потом можно представить ситуацию. Что есть такой мир, в котором люди не осознают температур предметов. И в том мире есть "экстрасенсы", которые этим занимаются. Предположим в том мире не часто появляются предметы сильно холодные или сильно горячие. И вот в одном месте появляются. Люди чтобы не обижаться, вызывают температурных экстрасенсов.
И вот приходит три температурных экстрасенса. Для всех остальных, они одинаковые.
Но, один из них реально научился распознавать температуры, он просто подносит руку, и по наличию жара понимает горячий тот или нет. Двое других не могут распознавать температуру. Но один умеет спрашивать у духов. Другой как-то ещё узнает, через сны например.
По факту все трое всегда говорят верно.
Для обычного человека, из того мира они одинаковые люди, чудесным способом распознающие какой предмет создаёт рану на теле.

[Санитар]

Источник цитаты Рассказы НО
Это на самом деле так, возможно сделать, так, что человек прикасаясь к горячим и холодным предметам не будет это осознавать.
С рождения "воспитать" сознание так, что в нем не будет этого, как нет, той области которую называют виденьем. Рука человека ложась на предметы будет ощущать температуру, а сознание этого не будет содержать.
А потом можно представить ситуацию. Что есть такой мир, в котором люди не осознают температур предметов. И в том мире есть "экстрасенсы", которые этим занимаются. Предположим в том мире не часто появляются предметы сильно холодные или сильно горячие. И вот в одном месте появляются. Люди чтобы не обижаться, вызывают температурных экстрасенсов.
И вот приходит три температурных экстрасенса. Для всех остальных, они одинаковые.
Но, один из них реально научился распознавать температуры, он просто подносит руку, и по наличию жара понимает горячий тот или нет. Двое других не могут распознавать температуру. Но один умеет спрашивать у духов. Другой как-то ещё узнает, через сны например.
По факту все трое всегда говорят верно.
Для обычного человека, из того мира они одинаковые люди, чудесным способом распознающие какой предмет создаёт рану на теле.

С этим проблем нету, с этим никто не спорит.
Вопрос не в том, возможно или нет, а в том как обучиться распознавать " горячее и холодное". То, что предлагают НО в этих практиках, работало, если бы человек хоть что-то чувствовал. Если этот момент упустить, то ОБЯЗАТЕЛЬНО человек научиться говорить, что вот то горячее, а вот то холодное, причем другим ( кроме внутреннего диалога самого человека) не будет известно, на чем он основывается. И однажды он с уверенностью сунет руку и получит травму, ну потому, что в действительности окажется не то, что он думал.
Просто показывать и говорить, что вот это горячее а вот то холодное - не работает.
Ты, Психиатр, попытайся вместе с твоими друзьями увидеть, кто видел фото людей, а кто не мог, просто сказал то, что ему посоветовал его ВД.
Позже я тоже скажу мое " мнение" по поводу тех фото.