Вопрос и ответ.

[Герцог]

Источник цитаты Гинеколог не будет разбираться, почему у тебя после изнасилования или стресс взыграли гормоны и получилась апоплексия яичников, он просто удалите и хорошо если вовремя, чтобы не было перитонита, т.е. это его обязанность, как и хирург будет устранять следствие, а не искать причину. Патологоанатом тоже делает заключение, все эти врачи действуют не из-за того, что им говорит пациент…

Да , действительно так. Ты рассказываешь все верно с точки зрения стандартного , обычного человека.
В нашем диалоге "заморочка " в моей позиции. Это именно я намеренно разговариваю так, что обычные , стандартные действия современных врачей , с моей точки зрения- не считаются правильными. Я так делаю специально.
Я понимаю эту разницу.
Если брать за главный критерий, ДЕЙСТВИЯ современных врачей- то ты конечно права. Здесь не возможно по другому обьяснить.
А вот если брать за главный критерий РЕЗУЛЬТАТ, который должен быть после посещения врача,- тогда прав однозначно я. Просто современных врачей не обучают так действовать, чтобы главным был РЕЗУЛЬТАТ, их обучают действовать по "интсрукциям", что "обычно нужно делать " в таких ситуациях, если приборы показывают именно такие анализы. Это и есть ключевая разница.

Для того, чтобы сделать главным РЕЗУЛЬТАТ, врач обязан "видеть", то есть рассматривать пациента не исключительно на физическом уровне, а и на энергетическом , таким образом врач будет однозначно знать, в каком органе есть проблема. И если проблема в женском органе, по котором он специалист, то он и будет лечить ту проблему, а не гонять пациента по другим врачам, пока кому-то не удастся с помощью своих приборов увидеть, что там не так. Посколько функция "видеть", вообще никак не используется современным врачом, то у него и нету возможности так действовать, он может выполнять работу только так, как ты рассказываешь. Но такой способ выполнения работы не есть ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНЫМ, это просто результат выбора , наша человеческая система восприятия выбрала именно так воспринимать происходящее.

................
Я тебе также расскажу пример. Когда линия тех целителей ( с практики которых я привел тот пример) в свое время узнала об иглоукалывании, которое пришло с Востока, они очень удивились. Дело в том, что они увидели что иглы действительно "ставят" в энергетически точки, у них для этого использовали шипы агавы, и не было все настолько развито. Но дальше , когда они наблюдали, заметили что среди врачей занимающихся акупунтурой, есть много шарлатонов, и вот почему. Дело в том, что энергетические точки- это не есть статически привязаны к определенным участкам тела, они могут смещаться и у разных людей иметь немного разное положение. Поэтому чтобы правильно ставить иглы- нужно ВИДЕТЬ те энергетические выхри, точки, движения энергии в которых и влияет на физическое состояние пациента. Так вот, множество врачей НЕ видят, они ставят иглы используя карту физического тела, ну то есть они тупо выучили где по карте должна быть энергетическая точка, вот туда и ставят иглу. Конечно бывает что врач попадает в энергетическую точку, а бывает что и не попадает. На этом примере видно как действуют современные врачи, они действуют "вслепую" и гинекологи и все другие. Но то, что современные врачи так действуют, вслепую, совсем не означает что так и должен действовать врач.
В этом расхождение в наших взглядах. Действительно врачи действуют так, как рассказываешь ты,- вот только я не согласен что именно так они должны действовать.

[Герцог]

Источник цитаты
У меня нет стратегии. Тактически я выбрала не говорить с мужем, пока он не предложит разговор. В начале года я иду к адвокату, нашла уже одного вначале года консультация.

Дело в том, что и твой муж может обратится к адвокату.
Поэтому здесь прикол не в том, кто первый добежит к адвокату, а в самой ситуации, то есть по какой причине человек приходит к адвокату.
Дальше просто, если адвокат - "тормоз", то он , как и "врач тормоз", начнет тебя лечить за твои деньги, неважно чем ты больна, главное сколько у тебя денег. Это можно долго лечить, и результат будет- деньги закончаться.
Если тебе повезет, и адвокат окажется "нормальным", то он захочет узнать что у тебя не так?
И он увидит, что в действительности проблема не в муже, не в семье- а в тебе. Поэтому в твой визит к нему, он обьяснит , что проблем нету, конечно можно развестись, выполнив необходимые процедуры, вот и все. Там в принципе адвокат и не нужен.
Ну может такое случится, что женщина решила назначить виноватого в том, что у нее в жизни такая ситуация, и удобнее всего сделать виноватым - мужа. Вот она и пытается юридически оформить развод, считая, что если разведется с тем, кто виноват в ее бедах, то жизнь наладится. Развестись она сможет, в этом нет проблем, возможно не на таких условиях, которые она себе представляет, вот только сам развод ситуацию в жизни - не изменит, или изменит на худшее, потому что в ее ситуации виноват ... не муж.
Это уже проблемы той женщины, которая решила упростить дело, добежать до адвоката, договорится о разводе и развестись- типа это и меняет жизнь.
Конечно тебе сейчас тяжело жить в тех условиях, которые существуют, но суть в том, что те условия создала ты, просто такой набор привычек, которые ты выработала, относиться ко всему поверхностно, можно забыть или что-то еще,- вот и получилась такая ситуация. Главная твоя ошибка в том, что ты считала что ВСЕГДА сможешь сделать выбор, как же действовать. В действительности такого нету, ты находишься во взаимодействии с другими людьми, у которых есть свои взгляды, свои решения, свои принципы. Таким образом, твоя вера в то, что ты сможешь выбрать найлучший вараинт решения своих проблем, ну то есть , не сейчас, а позже, или еще посмотрю, может будет что -то лучше- это чисто твоя иллюзия. Ты же ходила разговаривать с мужем, и он говориил с тобой, - почему то тебя не устроило то, что он говорил, но ты ничего не изменила. Точно так же и в отношении всего остального, ты "своим бездействием, или выполнением неправильных действий" наделала уже очень много, настолько что воспринимать тебя как человека, который в состоянии делать то что говорит и что решил- не существует возможности.
Конечно ты можешь так жить как ты живешь- то ведь твоя жизнь, и как ты ее живешь- чисто твое дело.

[Bertha]

Ты же ходила разговаривать с мужем, и он говориил с тобой, - почему то тебя не устроило то, что он говорил, но ты ничего не изменила. Точно так же и в отношении всего остального, ты "своим бездействием, или выполнением неправильных действий" наделала уже очень много, настолько что воспринимать тебя как человека, который в состоянии делать то что говорит и что решил- не существует возможности.

Меня это устроило, я сказала хорошо, что я не буду и ты не будешь. Хотя я понимала, что я хотела другого, а именно чтобы он не унижал в присутствии детей никогда. Но я пошла на компромисс, так как во время разговора не смогла сообразить и это выглядело, то что он предлагал, честно.

После этого разговора действительно я не унижала его, я сделала так, как обещала. Я сейчас готова уйти только, чтобы быть в ответе за слова. Я так же предложу ему просто продать нашу квартиру и просто разъехаться, он кстате был не против такого варианта раньше. Теперь идёт просто после действие. Был договор не унижать и он его нарушил.
Платить деньги адвокатом это не лучший вариант, поэтому после консультации я поговорю ещё раз.

[:-)]

Мы выяснили, кто такой гинеколог! Так же доступно ты разжевал про санитара! Можно тогда подробности по специализации: психиатр, психоаналитик, физиолог и нейрохирург.

[Bertha]

Вчера лежала и думала. Мне кажется, что должна быть закрытая тема, где я описываю ситуацию с семьёй?

[Герцог]

Источник цитаты Мы выяснили, кто такой гинеколог! Так же доступно ты разжевал про санитара! Можно тогда подробности по специализации: психиатр, психоаналитик, физиолог и нейрохирург.

А давай.
Психиатр, Психоаналитик.

Психиатри́я (от др.-греч. ψυχή — «дух», «душа», «сознание», «характер»[1]; + др.-греч. ἰατρεία «лечение», «исправление»[2], далее от ἰατρός «врач»[3]) — отрасль клинической медицины, изучающая психические расстройства через призму методологии медицины, методы их диагностики, профилактики и лечения.

....

Психоана́лиз (нем. Psychoanalyse) — психологическая теория, разработанная в конце XIX — начале XX века австрийским неврологом Зигмундом Фрейдом, а также чрезвычайно влиятельный метод лечения психических расстройств, основанный на этой теории[1].

Ну и пасс тебе.
Покажу одну историю, она одна из моих любимых..

Код: Выделить всё

Припадки сеньора Саласа
Другой очень интересный случай, записанный у меня в дневнике, был связан с человеком по имени сеньор Салас. Проблема этого больного заключалась в том, что он страдал постоянными приступами иррационального страха. Врачи диагностировали у него глубокую шизофрению, и в результате он все время находился под действием сильнодействующих лекарственных препаратов.
Когда родственники сеньора Саласа привели его к донье Сильвии, то первое, что она сделала — это заставила его прекратить принятие таблеток. Потребовалось множество сеансов только для того, чтобы добиться этого, потому что какая-то часть пациента упорно сопротивлялась лечению, основанному на чаях и лечебных травах.
Его также подвергли глубокой регрессивной терапии, из которой выяснилось, что этот человек совершил в своем городе несколько преступлений вплоть до убийств. Из-за этого он полагал, что его преследовали духи убитых людей, доводя его до сильнейших конвульсий и приступов сумасшествия, из-за которых он временами даже пачкался в собственных экскрементах.
Клинические доктора не понимали, что с ним происходит, и по этой причине они только пичкали его таблетками, которые не давали ничего, кроме того, что все время держали его в растениеподобном состоянии.
Донья Сильвия объясняла нам, что целители-видящие способны воспринимать поле энергии человека, и поэтому, вместо того, чтобы отвлекаться на поверхностные проявления проблем, они концентрируют свое внимание на функциональности и балансе органически-энергетической взаимосвязи. Таким образом они добиваются устранения первопричины проблемы.
Поскольку они не обнаружили никакой органической или энергетической причины болезни, им пришлось обратить внимание на другую сторону вопроса. Они вошли в другой мир, чтобы установить контакт с духами, преследовавшими сеньора Саласа. Никакое другое средство здесь уже не помогало.
Оказалось, что духи не хотели отпускать его — они подпитывались ненавистью, которую испытывали к этому человеку. В то же время было очевидно, что в таких условиях они не смогут обрести покой и будут существовать в состоянии перманентной агонии. Целителям пришлось объяснить им реальное положение вещей, а также рассказать им об их возможностях развития и поддержания осознания в том мире.
В конце концов они согласились оставить сеньора Саласа, когда им объяснили, что в противном случае он очень быстро умрет, и что без необходимых знаний и дисциплины он будет сразу поглощен пустотой и забвением, что станет для него вечным наказанием.
Но даже в этом случае духи поставили условие, чтобы его нещадно избивали еще в течение двадцати одного дня, и если после этого он выживет, то они оставят его с миром. И с позволения его родственников это было исполнено. На протяжении трех недель сеньору Саласу наносили такие побои, от которых он едва оставался жив, но только для того, чтобы все то же самое повторялось на следующий день.
Сеньор Салас все-таки прошел это испытание, и духи отпустили его, однако из-за бремени своих поступков он все равно не смог достичь полной гармонии в своей жизни.
Целители говорят: «Пока ты не вернешь все свои долги, ты не сможешь попасть в небесное царство». Тем самым они хотят сказать, что человек может войти в другой мир только тогда, когда он восстановит всю свою разбросанную энергию, и достигается это только посредством перепросмотра жизни во всех подробностях.




Скажи что-нибудь, лучше в тему, а не вообще , что -нибудь.

[Главнокомандующий]

Решила сюда написать.
Я загрузла над вопросом какой врач есть Берта. Я сама, когда писала свой вердикт, то не видела, но когда читала эту тему и тему выборов, ..короче я загрузла. И начала размышлять о том, что поскольку здесь проходят выборы, то не может такого быть, что она никто. Тогда я начала примерять на нее одежки разных врачей, там стетоскоп, скальпель.. Но, но потом увидела что этот мой способ не рабочий. Таким образом я не увижу, а только смогу себя убедить в иллюзии, что что-то увидела.
Потом пришли друзья на выручку, и посоветовали смотреть на Берту так, словно она идеальная, то есть без мусора в голове. Это было нелегко сделать, но сегодня днем, в момент когда я готовила обед и в тот момент не думала о Берте, я увидела. Именно увидела какой она может стать, то есть какой воин может с нее получиться. И это довольно сильная женщина... Гинеколог.

Потом увидела что Мюнхгаузен очень похож на Берту, они оба относятся к одной области, котрая находится в той части тела человека, где и репродуктивные органы. Увидела что Мюнхгаузен чуть-чуть в стороне, но он тоже мог бы быть Гинекологом, потому как и пациенты есть такие, которые предпочитают мужчин гинекологов, и есть те, которые предпочитают женщин. Но и с ним,как и с Бертой, это есть верным в случае если нету мусора в голове, или как минимум идиотских ошибок.

[:-)]

Источник цитаты
А давай.
Психиатр, Психоаналитик.

Вот тут я и хочу, чтобы развеяли мое представление:
Психиатр считает, что все душевные проблемы от неправильной работы мозга; соответственно, психиатрическое лечение всех душевных проблем сводится к коррекции деятельности мозга, путём воздействия на него всеми разрешёнными способами.
Детализация диагноза и подбор препаратов в психиатрии процессы, совершенно не связанные. Как говаривал один знакомый психиатр: "Если в диагнозе можно ошибиться, то в лекарствах никогда!"
А ещё тут у некоторых мысль пробежала, что психиатрами работают операторы.

Психоаналитик принципиально отличается от психиатра тем, что не может использовать в своём лечении медикаментов; психоанализ является исключительно вербальной методикой.
«Психоанализ — это методика, позволяющая с помощью психоаналитика построить работоспособный словесный "мост" в своё бессознательное, восстановив тем самым возможность контроля над своими бессознательными процессами.
Психоанализ можно назвать лучшей методикой решения психических проблем: если проблема в психоанализе решена, то она решена окончательно. Отягощение симптоматики в психоанализе, в отличии от психиатрии, не наблюдается; симптомы, как в психотерапии, по кругу не ходят.»

[Thomas]

2. После того, как куплен первый "продукт", участник должен ждать импульс от тех невидимых друзей, под воздействием которого он купит любую лотерею. Условие, что после 1 января, в любой момент участник сможет узнать результат лотереи. Этот момент человеком трудно понимается, поэтому в этом случае лучше просто выполнить это условие, зачем так, человек узнает позже.

у меня с этим условием возникли проблемы.
После того как я купила продукт . Я не помнила про лотерею. Но я тогда когда купила продукт зависла недалеко от кассы , потому что увидела что там продаются лотереи. У меня были мысли подойти купить. Но потом была мысль что не надо. Потому что , это связано с охотой, я еще не нашла магический предмет. Я потом прочитала что надо ждать импульса. И вспомнила про лотерею.
Потом было все время желлание прийти туда и купить. Но не понятно правильно или нет так так делать. Пришла купила. Оказывается надо указывать намер телефон. И рохыгрыш в ближайшее воскресение. Нету возможности выбрать когда розыгрыш. лотерея сыграет тгда когда ближайший розыгрыш. И после розыграша обязательно должно прийти смс с кодом выигрыша, если выиграл. Если не выиграл не прийдет. В любом случае узнаешь до нового года.

[Герцог]

Источник цитаты Вот тут я и хочу, чтобы развеяли мое представление:

Хорошо. Психиатр и психоаналитик.
Это врачи , которые работают в одной области, но работают они с разными пациентами. Можно так представить.
Больной психически человек- это тот, кто "неправильно одет". Так вот, человек может быть неправильно одет двумя разными способами.
1. Это когда одежда его, но одета неверно. В этом случае работа психоаналитика может быть успешной. Нужно просто помочь пациенту правильно одеть свою одежку, которая уже есть.
2. Это когда одежка не пациента, или вообще испорчена . Тогда нужен психиатр. Он, посредством искуственного воздействия, попытается вырастить одежку для пациента. Это может не получится, или если даже какая-то часть одежки получится, пациент может снова ее порвать, ведь психиатр не ищет причины, почему оджека не подходит, он ищет вариант решения проблемы.

При таких раскладах психиатр- это более опасный врач, так как он не смотрит, есть ли какая-то одежка на пациенте, он сразу же пытается "вырастить" новую одежку для пациента.
С другой стороны, психоаналитик, если не рассмотрит что проблемы пациента глубже, то есть что там вообще то нету одежки, то его попытки "переодеть правильно пациента" принесут только вред.

В этом случае, эти два врача, в современном понятии также не являются "врачами" с моей точки зрения. Потому, что для того чтобы правильно и успешно действовать, каждый из должен видеть, в чем прикол с пациентом?
Существует разница, когда "одежка своя, но не правильно одета" и "одежка порвана или вообще не своя". И эти случаи необходимо лечить по разному.
Есть и третий случай , для которого нужен третий тип врачей с области психиатрии, и о котором в современной науке пока не идет речь.
Хотя сейчас вмешались и подсказали что людям вообще то известен третий тип врачей из психиатрии, пускай частично. Это священник - экзорцист.