Место для общения умных людей.

Нейрохирург

Место для общения умных людей.

Сообщение Нейрохирург » Вт июл 12, 2022 7:02 am

Санитар писал(а):.
Для умных объяснить, зачем нужно было понятие оскорбление?
Есть двое суток, но это в том случае, если умный помнит, что нету запрета быть тупым.
А так- всего одни сутки.

Чтобы человек защищал, то инородное.

Санитар

Место для общения умных людей.

Сообщение Санитар » Ср июл 13, 2022 9:24 pm

Оскорбление существует только в том случае, если существо умеет разговаривать и понимать слова.
Для того, чтобы жить, это не является обязательным условием. Есть множество существ, которые не умеют и не понимают разговоров, - и тем не менее они живые и живут.
Так вот, человек не всегда умел разговаривать.
( Для тех кто допустит мысль о споре на счёт этого утверждения, я сразу приведу аргумент, который все попытки оспорить тот факт- разнесет в ноль. Ребенок, которому пару дней от рождения, является человеком, который воспринимает, и он НЕ умеет и не понимает разговоров.).
Так вот, в древние времена, когда человеку показали слова, и то, что с ними можно иметь дело, то одним из первых эффектом было то, что с помощью слов можно "сделать хорошо". Когда эта часть восприятия была настроена, то обнаружили второй эффект, что с помощью слов можно сделать плохо.
Вот эту штуку назвали оскорбления. Таким образом человек обучался защищаться и сопротивляться оскорблениям, так как он точно знал- что воздействие на него таким способом- плохо.
И вот в этой точке провернули гениальный маневр. Поскольку слова не являются "врождённым качеством человека" то для того, чтобы их воспринимать, человек должен применять усилия, если он так не делает, - он перестает видеть суть слов ( вот именно то, что делает или хорошо или плохо). И вот, человеку начали подсказывать, какие слова в каких случаях являются оскорблением, но ему не говорили, чему именно угрожают те слова. В итоге ,в результате ювелирной работы специалистов по словам, человек научился яростно защищать..... "вот ту хрень, которая ему в здравом уме совсем не нужна".
- Какой смысл в этом маневре, на кой он вообще нужен?
- Это разные вещи, когда человек видит происходящее, таким образом он реагирует и действует он лайн, .... и когда человек не видит ситуацию, а ( в следствии своей настройки восприятия) ждёт, когда ему скажут, что нужно делать в такой ситуации.


Санитар

Место для общения умных людей.

Сообщение Санитар » Пн июл 18, 2022 6:32 am

Нейрохирург писал(а):Источник цитаты
Смотри, у меня никогда не было желание готовить, ....
Я серьёзно подумаю, но то что сейчас в мыслях, так желание должно быть от сердца, а не через не хочу.
.


Другая логика.
- Я хочу чтобы в моей жизни все что делаю было от сердца.
- А сейчас как в твоей жизни?
- В смысле, как?
- Все хорошо, или есть плохие вещи?
- Есть такие, которые я бы хотела изменить.
- А почему, такие вещи есть, ты их делала так же с чувством от сердца?
- В смысле?
- Ну если ты установила правило, что все что делаешь в жизни, должно быть от сердца, то или "вот то дерьмо" которое ещё есть в жизни - оно тебе нужно, оно у тебя от сердца, ведь по твоим словам ты все делаешь от сердца. Или это ты так планируешь , все делать от сердца, а в действительности иногда делаешь "из задницы" поэтому и получается в жизни не все идеально. Как у тебя?
- Я не понимаю вопроса
- Каким образом ты выбираешь, что тебе делать? Если ты считаешь, что всегда выбираешь то, что идёт от сердца- тогда невозможно жаловаться на жизнь, потому что она идеально такая, какую ту хочешь. Если же ты не в состоянии отказаться от "делания дерьма" в своей жизни, то твои слова о выборе от сердца не имеют ни смысла ни силы. Если бы ты хотела изменить свою жизнь к лучшему ты бы искала как это сделать, а не продолжала делать то что всегда.
....
В этой логике есть ошибка или нет?

Нейрохирург

Место для общения умных людей.

Сообщение Нейрохирург » Пн июл 18, 2022 10:26 pm

Санитар писал(а):- Ну если ты установила правило, что все что делаешь в жизни, должно быть от сердца, то или "вот то дерьмо" которое ещё есть в жизни - оно тебе нужно, оно у тебя от сердца, ведь по твоим словам ты все делаешь от сердца. Или это ты так планируешь , все делать от сердца, а в действительности иногда делаешь "из задницы" поэтому и получается в жизни не все идеально. Как у тебя?
- Я не понимаю вопроса
- Каким образом ты выбираешь, что тебе делать? Если ты считаешь, что всегда выбираешь то, что идёт от сердца- тогда невозможно жаловаться на жизнь, потому что она идеально такая, какую ту хочешь. Если же ты не в состоянии отказаться от "делания дерьма" в своей жизни, то твои слова о выборе от сердца не имеют ни смысла ни силы. Если бы ты хотела изменить свою жизнь к лучшему ты бы искала как это сделать, а не продолжала делать то что всегда.
....
В этой логике есть ошибка или нет?

Тут нет ошибки.

В моей жизни я делала и дела от сердца, и через задницу и через не хочу делала.
Я чётко не хочу продолжать делать, то что не хочу, меня воспитали что я должна и я как баран 36 лет вообще не задумывалась что можно ослушаться, ведь они меня любят, как же они могут посоветовать не лучший для меня вариант.
Я не понимала вообще, ну не было критического мышления.

Изменения в жизни хочу, но от ошибок меня не избавили, даже, когда стало виднее, что можно бороться за свои желания.

Физиотерапевт

Место для общения умных людей.

Сообщение Физиотерапевт » Чт июл 21, 2022 9:44 pm

Нейрохирург писал(а):Источник цитаты ......
Я чётко не хочу продолжать делать, то что не хочу, .......

Ну что, ты уже начала делать только то что тебе хочется? Только то, что от сердца?

Нейрохирург

Место для общения умных людей.

Сообщение Нейрохирург » Пт июл 22, 2022 7:14 am

Физиотерапевт писал(а):Ну что, ты уже начала делать только то что тебе хочется? Только то, что от сердца?

Нет

Санитар

Место для общения умных людей.

Сообщение Санитар » Вт авг 02, 2022 6:35 am

......
Увидел человека, который совершал пробежку, здесь таких очень много. Так вот, когда впервые я увидел того человека, то отметил странность, которую не мог даже облечь в слова. Когда в следующий раз заметил того человека, то понял, в чем странность.
Я его воспринимал "издалека" да и вблизи , когда проезжал мимо, как мужчину, причем я же воспринимал "полностью", ну то есть походка и все такое, и мои "ощущения".
А когда я , случайно ( ну потому что уже решил, что то мужчина) присмотрелся то увидел что он ( человек) одет как женщина, у него под футболкой есть даже лифчик.
Вот здесь "начался спор между операторами". Дело в том, что он не сам бежал, а с другим человеком, причем это происходило в такой местности, где все точно знакомы ( это я там никого почти не знаю). Таким образом, если бы это был мужчина, который одевается как женщина- то скорее всего даже я об этом узнал бы от каких то знакомых. Такие отклонения- о них серьезно говорят в маленьких селениях. И вряд-ли ему кто то составлял бы компанию в пробежках.

Дальше есть мысли?

Патологоанатом

Место для общения умных людей.

Сообщение Патологоанатом » Вт авг 02, 2022 10:01 am

У меня есть похожая история:
Раньше, когда я каждый день пользовалась городским автобусом чтобы добраться на работу, то поскольку городок небольшой, то пассажиры этого автобуса, этой линии, всегда одни и те же. И в этом автобусе я каждый день видела одного человека, которого я воспринимала как мужчину: со спины - мужчина, посмотреть на лицо - мужчина, даже усы присутствуют, руки мужские, голос. Одевается как мужчина - все майки мужского кроя. И единственное что отличало его от мужчины - это женская грудь. Да, грудь женская - это не то что у полного мужчина тоже висит грудь. Это именно женская грудь и лифчик под майкой.

Психиатр

Место для общения умных людей.

Сообщение Психиатр » Ср авг 03, 2022 6:46 am

Санитар писал(а):Источник цитаты Дальше есть мысли?

Я подумала, как он зарегистрирован. Как мужчина или как женщина.
Если бы мужчина, он бы скрывал грудь или сделал операцию.
Значит как женщина


Вернуться в «Искусство общения и достижения своих целей»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость