Полезно рассматривать уловки внутреннего диалога.
Первый прикол, что о внутреннем диалоге рассказал дон Хуан Кастанеде, в то время. То есть то был рассказ специально для Кастанеды .
Чтобы стало яснее, то можно сказать, что нагваль Хулиан рассказывал о внутреннем диалоге Хуану Матусу- совсем не так, как это сделал дон Хуан.
Там нету такого, что в какое-то время, приходит нагваль с брошюркой "основные понятия о внутреннем диалоге" и проводит серию уроков, ну чтобы познакомить ученика с тем, что такое внутренний диалог, и как с ним бороться.
Так вот, в данный момент тот рассказ, то определение, те приемы о которых было рассказано Кастанеде- они не рабочие в отношении современного человека. Фактически это означает, что ты можешь хоть тысчу раз прочитать книжку о внутреннем диалоге, ходить с расфокусированным взглядом и так далее- хрен ты его остановишь по своей воле.
Потому, что о внутреннем диалоге и о том, как его останавливать , ты узнал.... от самого внутреннего диалога.
Кто-нибудь понимает, о чем это?
Тот же самый вопрос, я задам другими словами.
Ты, собеседник, как общаешься? Для того, чтобы высказать свое мнение по поводу внутреннего диалога- первым делом ты проверяешь насколько оно правильное и не противоречит твоим представлениям о том, что такое внутренний диалог и как его останавливать. То есть, для тебя внутренний диалог- это не то, что держит фиксированным твое восприятие,- а "определенное конкретное понятие", точно так же как для некоторых пользователей ОВД= конкретное понятное состояние.
То есть ты стремишься разговаривать так, чтобы твои высказывания, выводы выглядели правильными и умными с "общей точки зрения", и избегаешь говорить то, что тебе кажется глупостью. Ты стремишься говорить то, что по твоему мнение есть умное, а не то, что в действительности ты думаешь .
