Annabel писал(а):Источник цитаты На любую книгу найдется свой читатель кому-то что-то умное нужно, кому-то занудное, а кто-то только любовные романы по 100 рублей воспринимает.
Ну, ну...
Если все так, как тыговоришь, то как ты обьяснишь такую странность, например даже с теми любовными романами. Их давно пишут, и уже столько написали, что для человека просто тупо не реально прочитать все "хорошие" книги с этого цикла, ну не хватит ему времени, это действительно так. Вот. Зачем книжные магазины выставляют на продажу новые любовные романы? Этому же должно быть какое-то обьяснение.
Логично было бы просто собрать все "проверенные хорошие книги" с данного цикла, и пускай читают. .. так нет.
Это тоже самое, что песня Битлз "Yesterday" найлучшая песня, .. но почему ее НЕ слушают постоянно, если она найлучшая?
Здесь обычный человек включает пургометалку и начинает такое нести, что трудно назвать вразумительным и адекватным.
Что мешает рассмотреть такую мысль, что любое "произведение", книга,- это нечто интерактивное, то есть в момент чтения человеком той книги происходит взаимодействие человека и "книги". Ну это как кушать жаренную картошку. Каждый раз то жаренная картошка, вроде одно и тоже, но каждый раз ты по разному ощущаешь вкус той жаренной картошки, даже если и ходишь кушать ее в одно место , где ее готовят одинаковым способом.
Именно в этом случае, человек и выбирает путь глупца, вместо того чтобы наблюдать за удивительными миром, который ИЗМЕНЧИВ, он выбирает считать , что ВСЕ ПОНЯЛ. Только законченный глупец может считать, что с помощью его ограниченных мозгов он может сам себе подобрать "интересные книги", и игнорировать происходящее в его жизни. Если он такой умный, что с легкостью пролиставь несколько страниц и урвав кусками там сям текст,- увидел книгу, то почему он не миллионер и не живет на своем острове, где постоянно хорошо и никто не мешает наслаждаться жизнью? Это очень ограниченно и примитивно пользоваться для выбора только своими ограничеными мозгами. Как минимум перед этим нужно спросить у того человека, который по мнению Самого участника считается умным. Ну не знаю, там у какого-то Энштейна, как тот умный человек выбирал книги для чтения. А вдруг НЕ пролистывая страницы... а?
.......................
Мне понравилось одно высказывание одного пользователя на одном форуме. Он сказал, что одно присутствие "человека знания" уже вызывает когнитивный дисонанс в пользователей, но есть и такие пользователи , что даже если перед ними появится сам Будда, или Кришна или Христос и попытается с ними общаться,- они все равно этого не заметят.
Так что это еще вопрос, как читать книги...
... просто читать, потому что книги нужно читать...
или читать, потому что....
Представил специалистов по трещинам, загогулинам и прочим отличительным знакам. Куда благоприятный ветер подует, туда и поплывут.