Перепросмотр и сталкинг.

wert

Перепросмотр и сталкинг.

Сообщение wert » Ср апр 26, 2017 9:43 pm

Annabel писал(а):Источник цитаты Оказывается всем до лампочки твои потуги. Там решает кто-то . И исходя с чего решает, и в какой момент не понятно. Наверно есть момент , когда можно изменить расклад. И или ты уже готов к тому и у теья получается воспользоваться и изменить. Но не тогда , когда ты думаешь, когда это уже не интересует свыше.


Так это и есть интересный момент. Действия того второго номера никто не рассматривал как реальную попытку чего- то изменить. Это означает, что у каждого участника тех событий , те действия второго- никак не асоциировались с возможностью изменение его статуса. То есть каждый считал, что те действия- это обычные действия второго, ну работает он так, поэтому никто и не среагировал на его рывок, потому что считали, что никакого рывка- не было.

В этой точке существует такой вопрос: с точки зрения остальных участников,- возможно ли было такое, что второй вообще способен на действия, которые реально меняют его статус?

wert

Перепросмотр и сталкинг.

Сообщение wert » Ср апр 26, 2017 9:48 pm

Aiori писал(а):Источник цитаты
я бы решила, что не понимаю что происходит
но, есть вариант, можно подобрать объяснение, если человек какой-то такой, что у тех двоих какой-то договор между собой

Человек, то есть обычынй человек не сможет принять решение, что он не понимает.
Если даже тот человек и скажет" я не понимаю", то он будет подразумевать, что другие - совсем дебилы, которых понять невозможно.

Нормальное решение- это признать, что те действия, которые он сделал - не рассматривались другими, как попытка захватить должность,- иначе была бы реакция, хоть какая -то. Но посколько реакции нету, то все решили что то- не всерьез, обычная фигня...

Annabel
Админ
Сообщения: 3569
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2012 9:50 am

Перепросмотр и сталкинг.

Сообщение Annabel » Чт апр 27, 2017 1:34 am

wert писал(а):Источник цитаты

Так это и есть интересный момент. Действия того второго номера никто не рассматривал как реальную попытку чего- то изменить. Это означает, что у каждого участника тех событий , те действия второго- никак не асоциировались с возможностью изменение его статуса. То есть каждый считал, что те действия- это обычные действия второго, ну работает он так, поэтому никто и не среагировал на его рывок, потому что считали, что никакого рывка- не было.

В этой точке существует такой вопрос: с точки зрения остальных участников,- возможно ли было такое, что второй вообще способен на действия, которые реально меняют его статус?

Мне кажется, что для них , нет невозможно.

wert

Перепросмотр и сталкинг.

Сообщение wert » Вс апр 30, 2017 11:32 pm

*********************************************************************
Вспомнил одну интересную историю.
Я когда был маленьким, ходил во второй класс школы, то я впервые пошел сам , то есть без взрослых, за грибами. Там рядом был лес, и посадка. Я уже находил грибы, потому что ходил со взрослыми, но я в то время еще ни разу не находил Белый гриб. Я видел, как его находили другие, и взрослые, и другие дети, а вот я - ни разу не находил. У меня была мечта, найти белый гриб. Я много об этом думал, представлял, и все такое.
И вот я иду с еще одним парнем, младше меня, мы ходим по посадке, мягко, осторожно, тихо, заглядывая рассматривая, находя маслята другие грибы.
И тут у меня перехватывает дыхание, я ВИЖУ БЕЛЫЙ ГРИБ, классный. Он находится через одну полосу молодых сосен, с которых состоит посадка. Дело в том , что там они густо разрослись, и чтобы попасть на ту полосу, необходимо отойти, найти просвет, пробраться и только тогда возможно будет по той полосе дойти до Белого гриба. Я начинаю рассматривать, как возможно туда пробраться, и....
вижу как что-то движется по той полосе, довольно быстро. Это оказывается старая бабка, которая согнулась , ну потому что там все заросло и возможно двигаться только согнувшись, и чешет, я понял, что случилось только когда она рукой просто сорвала тот гриб, бросила себе куда то в складки одежды, увидела нас , сказала "ищите, должна быть пара", и дальше пошуршала. Некоторое время я был шокирован, причем не только потому что та бабка прибежала забрала гриб и убежала, а по тому насколько "некрасиво " она это сделала, она просто его вырвала и побежала дальше. Я видел, что у бабки не было ножика, не было кошелки, она просто руками отрывала и бросала себе где-то складки одежды грибы. Я же, когда увидел тот Белый гриб, собирался осторожно, мягко подойти, красиво его срезать положить в корзинку, ну красиво и спокойно все сделать.

...........................
Несомненно я сделал какие-то свои выводы об этом, и вот только недавно я заметил, что мне не нравится, когда кто-то в общественном месте начинает делать некие действия медленно. Я явно предпочитаю , если мне необходимо что-то сделать, то сделать это быстро и с минимальным вмешательством.
Я обнаружил такую интересную грань...
Ты видела как кушает бездомная собака? Она старается побыстрее заглотнуть пищу, давиться... Мне не нравится, когда кто-то пытается что-то сделать как можно быстрее, чтобы "отделаться," так же мне не нравится, когда человек на ровном месте тормозит, растягивает ситуацию.

Интересно, а как бы поступила ты, на месте того мальчика, ЗНАЯ, что в том месте может появится та бабка...
Это вопрос, интересный вопрос.

Кит

Перепросмотр и сталкинг.

Сообщение Кит » Ср май 10, 2017 11:17 pm

Кит писал(а):Источник цитаты Кажется, мне нужно время на ответ. Сейчас ответить было бы не оптимальным.

Ужинал недавно и возле меня сидела мама с ребёнком. Ребёнок начинал считать в голос а мама его исправлялась и говорила как правильно считать. Тогда появилось ощущение памяти о чём-то, связанным с этим и с вопросом Верта. Но уже не помню это ощущение.


Вернуться в «Перепросмотр»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей