Ну как же оно на самом деле?

wert

Re: Ну как же оно на самом деле?

Сообщение wert » Ср июл 13, 2016 9:16 pm

Шаварш писал(а):Ну из текста получается типа того...
Вот почему в тысячу раз лучше бросить свой желудок на произвол судьбы, чем пытаться повлиять на его работу, не обладая исчерпывающим знанием своего организма.


Ну тогда подразумевается, что существует исчерпывающее знание своего организма.
Если так, то вполне реально что когда -нибудь существовал человек, обладающий таким знанием , и он, вполне реально, мог оставить какой-то совет по этому поводу.

То есть дервиш себя куда относит?
К тем , кто обладает исчерпывающим знанием о своем организме, и поэтому может дать совет...
... или к тем, кто НЕ обладает исчерпывающим знанием о своем организме, ну тогда зачем он дает советы, что другим делать со своим организмом?

................
Я не прицепился, как банный лист к дервишу, я просто хочу узнать одну штуку.
Так бывает, приходит человек и спрашивает совета, мол мне как дышать, и ему дают совет, попутно указывая на неправильность других практик, которые уже делал человек, обьясняя это тем, что для того, чтобы "все получилось хорошо", необходимо обладать исчерпывающими знаниями. Это нормально, узнать у дающего совет, он сам обладает исчерпывающими знаниями своего организма, или ... ну или зачем он так говорит?

Шаварш

Re: Ну как же оно на самом деле?

Сообщение Шаварш » Чт июл 14, 2016 9:43 am

wert писал(а):Ну тогда подразумевается, что существует исчерпывающее знание своего организма.
Если так, то вполне реально что когда -нибудь существовал человек, обладающий таким знанием , и он, вполне реально, мог оставить какой-то совет по этому поводу.

То есть дервиш себя куда относит?
К тем , кто обладает исчерпывающим знанием о своем организме, и поэтому может дать совет...
... или к тем, кто НЕ обладает исчерпывающим знанием о своем организме, ну тогда зачем он дает советы, что другим делать со своим организмом?

................
Я не прицепился, как банный лист к дервишу, я просто хочу узнать одну штуку.
Так бывает, приходит человек и спрашивает совета, мол мне как дышать, и ему дают совет, попутно указывая на неправильность других практик, которые уже делал человек, обьясняя это тем, что для того, чтобы "все получилось хорошо", необходимо обладать исчерпывающими знаниями. Это нормально, узнать у дающего совет, он сам обладает исчерпывающими знаниями своего организма, или ... ну или зачем он так говорит?

Не знаю, существуют ли исчерпывающие знания насчёт организма у людей, но определённо какие-то "матричные"(типа закона) знания, есть.
В своей линии он мог почерпнуть такое знание, но не факт что оно единственная истина в последней инстанции.
Куда относит себя дервиш я не знаю, если он сталкивался с этим куском знания, то и озвучил своё мнение. В другом случае, он просто заблудший болтун...

wert

Re: Ну как же оно на самом деле?

Сообщение wert » Чт июл 14, 2016 9:09 pm

Шаварш писал(а):Не знаю, существуют ли исчерпывающие знания насчёт организма у людей, но определённо какие-то "матричные"(типа закона) знания, есть.


Однажды Жванецкий сказал, мол что не делать с человеком, он упорно ползет на кладбище.
Я в этом плане демократичен, мол каждый сам выбирает путь, которым позти на кладбище, или правильно кушать или бросать свой желудок на произвол, я не знаю, как для кого лучше...
... но мне нравится наблюдать за происходящим. Есть у меня такое.
И вот, я вспомнил одну историю, я эту историю почти всегда вспоминаю, когда вижу человека, который бежит, ну в смысле бегом занимается.
Будучи студентом меня и некоторых других переклинило, ну спортом захотелось позаниматься, то есть вечерком на стадион и пробежать несколько кругов, ну и конечно там турник, брусья. Вот мы так и занимались спортом, пока однажды вечером вместе со мной решил сходить еще один друг, как он сказал, тоже побегать. Ну мы же такие метры, мы уже целых пять дней ходим, там потдягиваемся, отжимаемся, растяжки, и круги по стадиону, бегаем...
Доуг сказал, что этим вечером он хочет только побегать, и... побежал. На меня его действие произвело примерно такое впечатление, как ходьба Иисуса по воде. Дело в том, что мы же бегали обычно, ну как бурлаки, пыхтя и так далее, ну как все, а он,- я такое только в мультиках видел, я вообще не допускал мысли, что так МОЖНО бегать. Он делал как бы прыжки, вытягивая ноги, как в балете, так мягко , грациозно, его "шаг" был раза в полтора длинее нашего , плюс он находился в воздухе тоже значительно дольше, чем любой из нас... ну короче, он действительно бежал, а то , чем занимались мы- я не знаю что это было, какое- то човгание, шаркание... Я каким-то умом понимал, что так необходимо учиться бегать, то есть это у него не от рождения, я также понимал, что я не знаю, зачем он так делает, но его бег был красивым. Он без проблем пробежал в таком классном стиле даже больше, чем мы , обычно прошаркивали как бурлаки.

Есть вторая история, тоже отсюда. Ну то есть о беге, а точнее о том, как правильно бегать, или пустить на произвол судьбы тело, пусть бежит как хочет или все таки его обучать.
Один человек заболел, в итоге это все дело дошло до того, что он решил похудать. Доктор ему посчитал калории, ну в смысле чего и сколько можно кушать, чтобы сбрасывать вес и пожелал успехов. Тому человеку было почти 50 лет. Он спросил доктора, а что нужно делать, если он скушает больше, доктор честно ответил, что нужно выработать те калории, которых больше, ну например пробежать пару километров. Вот человек и начал бегать, обычно, ему понравилось бегать.
Однажды его семья собралась поехать на море в воскреснье, там близко километров не больше тридцати. Он увидел, что жена начинает собираться, и сказал что он пробежится, а они его потом на дороге подберут, ну когда все соберутся и упакуются в машину. Это жара, лето, вот он и побежал, а те собирались. В итоге он прибежал на море и уже оттуда звонил, что ему делать, ждать их, или возвращаться. Он говорит, что ему нравится бегать, то есть в выходной день выбрал маршрут и вперед, километров двадцать как раз нормально.

Эти два человека на меня оказали впечатление. Я не могу утверждать, что кто-то из них ошибся и наносил вред своему здоровью, хотя один явно обучался специальному бегу, а второй просто бегал, как удобно его телу.

Шаварш

Re: Ну как же оно на самом деле?

Сообщение Шаварш » Пт июл 15, 2016 4:13 pm

Видел бабку одну преклонного возраста, она постоянно приходила в лес и там в темпе занималась ходьбой. Встречал её и в районе, она постоянно в движении, даже когда стоит на остановке. Видно что ей это нравится.

Aiori

Ну как же оно на самом деле?

Сообщение Aiori » Чт ноя 17, 2016 8:20 pm

Интересно, а существуют на самом деле такие люди, которые "социально идеальны". У которых есть тот набор (дружная семья, хорошая работа) всю жизнь и нет срытых, спрятанных проблем, и не бывает трагедий и слишком сложных ситуаций. Ну, что-то такое, что все друг другу на праздники желают.

Шаварш

Ну как же оно на самом деле?

Сообщение Шаварш » Чт ноя 17, 2016 11:43 pm

Aiori писал(а):Источник цитаты Интересно, а существуют на самом деле такие люди, которые "социально идеальны".

Среди "социальных", мне кажется нет.

wert

Ну как же оно на самом деле?

Сообщение wert » Вс ноя 20, 2016 1:07 am

Aiori писал(а):Источник цитаты Интересно, а существуют на самом деле такие люди, которые "социально идеальны". У которых есть тот набор (дружная семья, хорошая работа) всю жизнь и нет скрытых, спрятанных проблем, и не бывает трагедий и слишком сложных ситуаций. Ну, что-то такое, что все друг другу на праздники желают.


Классный вопрос.
Когда я был маленьким и знал только папу и маму, и уже научился думать, то я с большим интересом рассматривал различных гостей, родственников, которые приходили к нам. Дело в том, что я видел, как у папы и мамы иногда "бывают проблемы", ( я таких слов не знал, но видел что у них не всегда все хорошо, таких слов также не знал, блин, сейчас даже не знаю как сказать о том, что тогда я видел).
Так вот, практически каждый раз я видел "абсолютно счастливых людей", которые приходили к нам в гости. Во, нашел, это именно на чувственном уровне, то есть заходят гости, я их вижу впервые, наблюдаю, и все время я ощущаю, что тот человек- ну хорошо ему. Уже в то время ( это наверное года три мне было) я задался вопросом, почему папа и мама не делают так, как другие, ну когда все хорошо. Я действительно не видел "причин", по которым у моих родителей должны возникать проблемы. Я просто видел, что они это делают, и не понимал, зачем им то нужно.
Дальше , когда я больше узнавал, или больше раз встречался с теми родственниками, или гостями, то рано или поздно я обнаруживал что и у них бывают проблемы, причем именно такого плана, как и у моих родителей. То есть мне было абсолютно не понятно, зачем так делать. Я видел, что "вести себя так, как будто есть проблемы" не является обязательным, но тем не менее те люди, за которыми я наблюдал, временами так себя вели.
Потом я вырос ( это не моя вина, как сказал однажды мой знакомый), и эта модель поведения, то есть наблюдение за "идеальным человеком" перешла на подсознательный уровень. То есть я продолжал искренне интересоваться "абсолютно успешными, идеальными людьми", и каждый раз я обнаруживал, что не все хорошо в идеального человека. Посколько эта модель была подсознательной, то я не задумывался, а просто делал, разговаривал и слушал ответы.

Если на время сойти с ума и взглянуть на мои действия, то они выглядят так, - я как инспектор прихожу к человеку и спрашиваю:
-Ты счастлив?
Человек слушает мой вопрос, разворачивается, идет в свой чулан и выносит оттуда проблему, свою личную проблему, которая не позволяет ему быть счастливым. Это не означает что он постоянно убитый, но это означает что он переодически вспоминает о своей проблеме и отдает дань.

..........................
С человеками все ясно.
Но ведь существуют и напарники человеков, так называемые операторы.

Aiori

Ну как же оно на самом деле?

Сообщение Aiori » Вс ноя 20, 2016 5:33 pm

wert писал(а):Источник цитаты С человеками все ясно.
Но ведь существуют и напарники человеков, так называемые операторы.

А если у человека есть все по списку, но ему плохо все равно, что он будет думать. Или если ему плохо, и есть знание почему. Возможно причина специально создается, что бы не было противоречия, а было есть плохо и есть причина.
Но с другой стороны зачем некоторые люди изматываются специально, а другие нет. Я замечаю они разные есть как будто ровные, а есть такие, что ужас.

wert

Ну как же оно на самом деле?

Сообщение wert » Пт ноя 25, 2016 10:58 pm

Aiori писал(а):Источник цитаты
А если у человека есть все по списку, но ему плохо все равно, что он будет думать. Или если ему плохо, и есть знание почему. Возможно причина специально создается, что бы не было противоречия, а было есть плохо и есть причина.
Но с другой стороны зачем некоторые люди изматываются специально, а другие нет. Я замечаю они разные есть как будто ровные, а есть такие, что ужас.

Самое интересное, что не может быть плохо, ну никак. Для того чтобы появилось плохо необходимо использовать Разум, по другому не получается.
Не зря в Библии сказано о познании добра и зла....
Прикол в том, что при использовании Разума плохо может быть и человеку и оператору, просто это по- разному бывает.
С одной стороны кажется, что в этом мире оператор имеет преимущество перед человеком... а так ли это?
Я спрашиваю об абсолютно нормальном человеке, который пытается жить свою жизнь...

Aiori

Ну как же оно на самом деле?

Сообщение Aiori » Ср дек 07, 2016 6:36 am

А если все операторы например перестанут иметь дело с каким-то человеком, он сможет как-то по другому научится или ему точно тогда крындец?


Вернуться в «Взгляды с других точек зрения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей