Ангелика писал(а):
И просит адвоката ответить на вопрос: помогал ли кто бабушке дойти до перекрестка? Она купила пакеты и расчиталась на кассе. Дальше, от кассы к перекрёстка она ведь сделала шаги: выйти с магазина, открыть двери, дойти до перекрёстка. Эти действия она делала каждый раз сама или ей помогали?
Уважаемый суд и господа присяжные заседатели.
Да, в самый первый раз бабушке помогли дойти от кассы до перекрестка, по словам бабушки у нее так случилось непредвиденно, что она купила слишком много покупок. Уже на кассе она на мгновение задумалась, сумеет ли она все донести, как совсем неожиданно для нее появилась молодой человек и предложил помочь донести пакеты, дальше, дойдя до перекрестка, молодой человек извинился , так как получил телефонный звонок, и, оставил пакеты, ушел. Некоторое время бабушка стояла , потом подошел другой человек и помог ей перейти дорогу, вместе с пакетами.
На второй раз бабушка купила меньше покупок, но все равно больше чем покупала раньше, до того случая, когда ей помог тот молодой человек. Она обнаружила, что с трудностью, но все таки может дойти до перекрестка. Проблему ей создавал сам перекресток, по словам бабушки, даже без покупок ей приходилось напрягать свое внимание, чтобы пересечь перекресток. И так получилось, что она остановилась, перед тем как переходить перекресток, возможно для того, чтобы собраться с силами. И тут подошел тот, кто помог.
Дальше каждый следующий раз, бабушка от кассы могла или сама донести покупки до перекрестка, или ей помагали, для бабушки это не имело большого значения, иногда помогали , иногда нет. Но вот проблемы возникали именно при переходе перекрестка, и каждый раз находился кто-то кто помагал.
По этому иск бабушки подается именно против тех, кто в течении целого года непрерывно помагал переходить перекресток. Суть иска в том, что своими действиями они лишили бабушку возможность выбора. Те, кто иногда помагал бабушки дойти от кассы до перекрестка- не делали это каждый день, и также бабушка просит внести в иск фразу, что она никогда не говорила, что нуждается в помощи. То есть она просто стояла на перекрестке, возможно она как раз и имела шанс тогда задуматься, а нужно ли ей брать столько покупок, чтобы зависить от помощника на перекрестке, так нет, к ней подошел помощник, взял пакеты и пошел.
Бабушка не берется указывать суду, кого и как судить, и если суд решит что к этому делу необходимо приобщить и дела тех, кто имел отношения к бабушке в промежутке от кассы до перекрестка,- ну то это дела суда. Бабушкин иск касается только тех, кто непрерывно в течении года подходил и помагал ей переходить перекресток.