Как правильно быть начальником.

[Aiori]

о таком не знала

[Annabel]

Мне ближе и понятнее название проверка. Создается ситуация-проверка. Если человек справляется, то он проходит.

[wert]

Мне ближе и понятнее название проверка. Создается ситуация-проверка. Если человек справляется, то он проходит.

Хорошо, смотри.
На любой работе каждый обычный человек имеет свою последовательность, или можно сказать свой стиль работы, это известно. Именно та его последовательность и заставляет его реагировать предсказуемым способом на разные ситуации.
А теперь представь, что человеку кто-то подсказал определенный способ реакции на часто возникающую ситуацию, который отличается от обычного. Обычный человек обязательно выдаст ту мысль, идею, за свою и среагирует тем способом. Ну другие обычные люди просто испытают укол зависти, мол как это, что они сами не додумались до такого простого и изящного решения, и конечно попытаются действовать похожим способом, мол мы и сами об этом знали, это же понятно.
А что сделает тот, кто осознает о невозможности для обычного человека изменить свою последовательность действий на работе, по своей воле?

[Annabel]

А что он может делать? Он может только наблюдать и ждать следующии "подсказки".

[wert]

А что он может делать? Он может только наблюдать и ждать следующии "подсказки".

вот видишь, а я спрашивал ..

А что сделает тот, кто осознает о невозможности для обычного человека изменить свою последовательность действий на работе, по своей воле?

именно о таких проверках я и говорю, когда обычный человек не осознает, что происходит проверка.

[Annabel]

А если человек осознает , что происходит проверка, но как действовать правильно он не знает?

[wert]

А если человек осознает , что происходит проверка, но как действовать правильно он не знает?

так не бывает, в случае осознания человеком проверки.
Плюс, а кто сказал, что я спрашивал о том человеке, на счет которого идет проверка?
Я спрашивал о том

wert писал(а):
А что сделает тот, кто осознает о невозможности для обычного человека изменить свою последовательность действий на работе, по своей воле?

он просто увидел произошедшее, вот и все.
Что он сделает?

[Annabel]

Нормально вопрос задай, что ты спрашиваешь. Каждый раз разные вопросы.

[wert]

Нормально вопрос задай, что ты спрашиваешь. Каждый раз разные вопросы.

я задал один вопрос:

Хорошо, смотри.
На любой работе каждый обычный человек имеет свою последовательность, или можно сказать свой стиль работы, это известно. Именно та его последовательность и заставляет его реагировать предсказуемым способом на разные ситуации.
А теперь представь, что человеку кто-то подсказал определенный способ реакции на часто возникающую ситуацию, который отличается от обычного. Обычный человек обязательно выдаст ту мысль, идею, за свою и среагирует тем способом. Ну другие обычные люди просто испытают укол зависти, мол как это, что они сами не додумались до такого простого и изящного решения, и конечно попытаются действовать похожим способом, мол мы и сами об этом знали, это же понятно.
А что сделает тот, кто осознает о невозможности для обычного человека изменить свою последовательность действий на работе, по своей воле?

В этом вопросе однозначно видно, что "тот" о котором я спрашивал- не может быть обычным человеком, потому что в моем вопросе сказано, что сделает тот, кто осознает о невозможности человека изменить свою последовательность действий на работе. А ты ответила об обычном человеке, о том, кому подсказали новую мысль, и который выдал ту мысль- за свою . Я же ведь не спрашивал, что сделает обычный человек? Это известно, он поступит следуя строго из своей последовательности, я спрашивал, что сделает тот, кто свободен в выборе своих действий, именно о том, кто осознает невозможность для обычного человека изменить свою последовательность.

[wert]

Тот, кто осознает невозможность для обычного человека изменить свою последовательность действий, будет наблюдать за тем человеком, который выдал подсказанную идею за свою. Потому, что это ( именно подсказанная мысль) есть некий ход игрока, то есть того, кто видит ситуации, и обязательно будет ответный ход Владельца, а наблюдая за игрой свободных игроков , возможно увидеть то, что никак не возможно увидеть наблюдая за повторяющимися действиями обычных работников.