wert писал(а):Ангелика писал(а):Такая мысль, что люди не все разбираются в марках машин, они судят по своим критериям. Для них этот Василий Иванович большой человек.
ну так расскажи о своем видении статуса... по твоим критериям.
wert писал(а):кому нибудь приходит в голову распределить владельцев машин по статусу исходя не только с того, на какой машине они едут, а еще и учитывать, как именно они едут?
Annabel писал(а):Мне до лампочки , кто мне не уступил дорогу на переходе.
Ангелика писал(а):Я не могу. Потому что когда начинаю составлять критерий, всегда приходит мысль, которая превращает критерий в пшик. А сейчас я вообще чувствую себя инопланетянкой в этой теме. Как на чужом языке вы пишите.
wert писал(а):а если бы тебе не сказали, что то мэр Лондона, то смотря на то, как он едет на работу на велосипеде, ты бы какой статус ему присвоил?
wert писал(а):Annabel писал(а):Мне до лампочки , кто мне не уступил дорогу на переходе.
все, кто не уступает дорогу на переходе фактически принадлежат к одному статусу, если они могут уступить дорогу, но просто это не делают.
Вот если бы тебе уступили дорогу на переходе ( по правилам ), ну вот, остановилась машина, подождала, пока ты пройдешь, и поехала дальше. С твоей точки зрения, по какой причине именно так поступил водитель?
Шаварш писал(а):wert писал(а):а если бы тебе не сказали, что то мэр Лондона, то смотря на то, как он едет на работу на велосипеде, ты бы какой статус ему присвоил?
Тут я затрудняюсь ответить. Возможно на что-то другое в нем, обратил бы внимание.
Annabel писал(а):wert писал(а):
Вот если бы тебе уступили дорогу на переходе ( по правилам ), ну вот, остановилась машина, подождала, пока ты пройдешь, и поехала дальше. С твоей точки зрения, по какой причине именно так поступил водитель?
Потому что они должны. Закон такой.
не всегда.wert писал(а):Annabel писал(а):wert писал(а):
Вот если бы тебе уступили дорогу на переходе ( по правилам ), ну вот, остановилась машина, подождала, пока ты пройдешь, и поехала дальше. С твоей точки зрения, по какой причине именно так поступил водитель?
Потому что они должны. Закон такой.
Да, должны. Но не всегда делают и не все.
Поэтому говорить что во всех случаях, когда так произошло, то есть тебе уступили дорогу, они уступили потому, что должны так делать- не совсем верно.
Например ты, разве всегда переходишь дорогу по существующим правилам?
Annabel писал(а): не всегда.
Есть водители -хамло на дороге, есть воспитанные водители.
Вернуться в «Взгляды с других точек зрения»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей