Договорились

[Aiori]

У людей либо хватает энергии и силы показать, что их т.з. более правильная, либо не хватает - вот и все ошибки. Это бодания.

да
и что делать

[Aiori]

это зависит от точки зрения. Все не так фиксированно. С одной т.з ты ошибаешься, с другой - нет

последствия от принятого решения всегда есть, по последствиям и видно потом

А ты точно знаешь, последствия чего являются чем...

нет

[Ангелика]

У людей либо хватает энергии и силы показать, что их т.з. более правильная, либо не хватает - вот и все ошибки. Это бодания.

А мне пришла похожая мысль, что все зависит о энергии: если ее мало, то ни показать свою, ни увидеть чужую точку зрения невозможно.

[Ангелика]

Два человека например им нужно что-то решить, или даже придумать, найти способ.
Тут выясняется, что у них УЖЕ есть свое мнение и оно разное
Я в замечала только два развития событий после этого
1. Кто-то один убеждает другого изменит свое мнение
2. Они ссорятся
Интересно другие способы есть?

3. Кто-то один не изменяет своего мнения, но соглашается действовать так, как предлагает второй.

да точно, но потом от этого только хуже становится как-то

Я не согласна.

[Ангелика]

4. Оба в процессе диалога смогли увидеть друг друга, и прийти общему решению.

как это увидеть друг друга?

Увидеть точку зрения оппонента.

[Ева]

сейчас мне кажется - т.з это вообще абстракция, прикладной момент. Если есть видение ситуации - важно учитывая все нюансы действовать. ПОтому что сами т.з они же к чему-то прилагаются. Они же на что-то...

[Aiori]

Я с чего-то решила, что есть общие ошибки при разговоре, если их найти и обезвредить, может удастся с этим что-то реально сделать
думаю первая ошибка это желание убедить другого человека в своей правоте, но не уверенна

[Aiori]

4. Оба в процессе диалога смогли увидеть друг друга, и прийти общему решению.

как это увидеть друг друга?

Увидеть точку зрения оппонента.

да точно, но потом от этого только хуже становится как-то

Я не согласна.

ты сможешь увидеть мою точку зрения, при которой становиться хуже, что тебе для этого нужно?

[Ева]

Я с чего-то решила, что есть общие ошибки при разговоре, если их найти и обезвредить, может удастся с этим что-то реально сделать
думаю первая ошибка это желание убедить другого человека в своей правоте, но не уверенна

возможно это тоже не ошибка. Бывают ситуации - вот стоит самоубийца на мосту - важно вроде как уверить человека в своей правоте не прыгать. А с другой стороны - а вдруг он свой прыжок в пропасть совершает? Возможно мы можем только двигаться - а рассуждать, не имея концов и начал... не айс Не вкусили от Древа Жизни))))

[Aiori]

сейчас мне кажется - т.з это вообще абстракция, прикладной момент. Если есть видение ситуации - важно учитывая все нюансы действовать. ПОтому что сами т.з они же к чему-то прилагаются. Они же на что-то...

если точка зрения абстракция, а учитывать все нюансы плюс форсмажер человек не может. Тогда убедиться в верности любой точки зрения не возможно.
1. Тогда при разговоре, должна быть другая точка отсчета для договаривания, не верность точки зрения.
2. Или договариваться вообще не имеет смысла