Правильные решения - нужные действия.
Правильные решения - нужные действия.
Сегодня поняла одну вещь. Зачем писать каждый день сообщение. И его находить. Чтоб получилось надо быть включенным и с позиции наблюдателя в режиме действия. А если не наблюдать, а только вспоминать , как будто ничего и не было. А когда включен , то замечаешь много всего не из обычной последовательности и внимание как будто фиксирует то необычное. А если не включен , не помнишь, что надо найти необычное , чтоб написать, то даже если ты и видишь, то забываешь и как будто не было.
Правильные решения - нужные действия.
Друзья с той стороны не настолько просты. Вариант каждый день писать нужное сообщение - они выигрывали.
А вот если писать каждый день сообщение, понимая зачем это - это уже вариант битвы.
Помнишь как ты начинала ходить в школу? Каждый день, ты тогда просто не знала, зачем.
В этом же случае, если у тебя получиться создавать сообщение каждый день, причем необычное сообщение - тогда это станет первым шагом, тебя заметят, мол кто это?
А дальше ты почувствуешь, и это обязательно будет выглядеть, как вспоминание только что произошедшего момента, разные касания "чужого внимания". Это вторая стадия. Ты там точно проиграешь, то есть мастерски создадут тебе "упадочное, плохое настроение", что тебе захочется все бросить. Они просто так работают, точнее они работают с тем, что есть. Если в тот момент не сдаться, а снова продолжить ...
....то через некоторое время свои проигрыши ты будешь воспринимать нормально. Примерно так, как в квартире всегда почему то собирается мусор, поэтому надо делать уборку.
Третья стадия наступит, когда ты проснешься и поймёшь что все хорошо, ну прям идеально, как то .... сплошной рай везде, причем даже лучше, чем ты могла себе представить. Увидев все это ты пойдешь к "им". " Они " просто решили тебя не трогать, потому что "задолбались", это как тот вариант, о котором рассказывал дон Хуан, мол что Летун кушает, а оно - не вкусное, это его сбивает с толку, и он перестает делать свое гнусное дело, таким образом сознание человека начинает расти.
Но прикол в том, что это "Они" решили тебя не трогать....
А ты? А ты оказалась в раю , и оценила это, насколько это хорошо, и начала ощущать невообразимую благодарность Создателю этого рая. Ты ..."осознала" ценность сознания, что это такое, и что оно - должно расти и развиваться. И вот здесь, посколько ты в основном взаимодействовала с "Ними", ты пошла к "Им" и пинками разбудила, мол жизнь продолжается, и твоя вера в Создателя Рая заставляет тебя верить, что "Они" должны уметь и знать ещё что то, ведь ты пока живая.
Вот здесь начинается у "Них" проблема, ведь загнобить и зафиксировать тебя не получилось, ты начинаешь бегать за "Ними", мол давайте показывайте, что интересного знаете??? А???
В итоге, чтобы отделаться от тебя и продолжить свое гнусное занятие, а именно пожирание сознания человека, ведь людей много, а ты бегаешь и мешаешь,- "Они" выдадут тебе пропуска во все свои музеи, библиотеки , вообще в куда хочешь, лишь бы ты отцепилась. Знаний у "Них" достаточно, и это, скорее всего тебя устроит. Дальше уже сама будешь решать, в каком направлении тебе путешествовать, по области их знаний, или вне области тех знаний.
И вот тогда ты поймёшь, почему только в отредактированной версии книги Кастанеды, он подчеркнул, что Летуны - вообще то нужны.
Но это все будет потом...
А пока - попытки создавать сообщения, каждый день, причем не так, как делают обычно люди, а ...."необычные сообщения".
А вот если писать каждый день сообщение, понимая зачем это - это уже вариант битвы.
Помнишь как ты начинала ходить в школу? Каждый день, ты тогда просто не знала, зачем.
В этом же случае, если у тебя получиться создавать сообщение каждый день, причем необычное сообщение - тогда это станет первым шагом, тебя заметят, мол кто это?
А дальше ты почувствуешь, и это обязательно будет выглядеть, как вспоминание только что произошедшего момента, разные касания "чужого внимания". Это вторая стадия. Ты там точно проиграешь, то есть мастерски создадут тебе "упадочное, плохое настроение", что тебе захочется все бросить. Они просто так работают, точнее они работают с тем, что есть. Если в тот момент не сдаться, а снова продолжить ...
....то через некоторое время свои проигрыши ты будешь воспринимать нормально. Примерно так, как в квартире всегда почему то собирается мусор, поэтому надо делать уборку.
Третья стадия наступит, когда ты проснешься и поймёшь что все хорошо, ну прям идеально, как то .... сплошной рай везде, причем даже лучше, чем ты могла себе представить. Увидев все это ты пойдешь к "им". " Они " просто решили тебя не трогать, потому что "задолбались", это как тот вариант, о котором рассказывал дон Хуан, мол что Летун кушает, а оно - не вкусное, это его сбивает с толку, и он перестает делать свое гнусное дело, таким образом сознание человека начинает расти.
Но прикол в том, что это "Они" решили тебя не трогать....
А ты? А ты оказалась в раю , и оценила это, насколько это хорошо, и начала ощущать невообразимую благодарность Создателю этого рая. Ты ..."осознала" ценность сознания, что это такое, и что оно - должно расти и развиваться. И вот здесь, посколько ты в основном взаимодействовала с "Ними", ты пошла к "Им" и пинками разбудила, мол жизнь продолжается, и твоя вера в Создателя Рая заставляет тебя верить, что "Они" должны уметь и знать ещё что то, ведь ты пока живая.
Вот здесь начинается у "Них" проблема, ведь загнобить и зафиксировать тебя не получилось, ты начинаешь бегать за "Ними", мол давайте показывайте, что интересного знаете??? А???
В итоге, чтобы отделаться от тебя и продолжить свое гнусное занятие, а именно пожирание сознания человека, ведь людей много, а ты бегаешь и мешаешь,- "Они" выдадут тебе пропуска во все свои музеи, библиотеки , вообще в куда хочешь, лишь бы ты отцепилась. Знаний у "Них" достаточно, и это, скорее всего тебя устроит. Дальше уже сама будешь решать, в каком направлении тебе путешествовать, по области их знаний, или вне области тех знаний.
И вот тогда ты поймёшь, почему только в отредактированной версии книги Кастанеды, он подчеркнул, что Летуны - вообще то нужны.
Но это все будет потом...
А пока - попытки создавать сообщения, каждый день, причем не так, как делают обычно люди, а ...."необычные сообщения".
Правильные решения - нужные действия.
Заметила такие мысли , когда что-то делаешь, как предсказания. Что вот мол будет так. И это не как предчувствие и то что видит энергетическое тело, а как будто внутренний диалог. И вот появилась мысль , а ты смотришь и на то , что происходит и не верится , что так будет. И вдруг что-то меняется и именно так происходит. На работе так произошло.
И сегодня произошло так , что я пошла покупать воду. И решила взять карту. И мысль проскочила , что я возьму не ту карту и мне придется возвращаться. В кармашке лежали три разных карточки и достала не ту. Увидела положила обратно достала другую. Положила ее сразу в карман. И оказалось когда пришла , что я опять взяла не ту карту , которой нельзя оплачивать и пришлось возвращаться.
И сегодня произошло так , что я пошла покупать воду. И решила взять карту. И мысль проскочила , что я возьму не ту карту и мне придется возвращаться. В кармашке лежали три разных карточки и достала не ту. Увидела положила обратно достала другую. Положила ее сразу в карман. И оказалось когда пришла , что я опять взяла не ту карту , которой нельзя оплачивать и пришлось возвращаться.
Правильные решения - нужные действия.
Эти "предсказания" имеют свой оттенок. Тебе, ( и мне так же), очень трудно научиться отличать их и верить . У других людей - возможно намного легче.
Я , когда такое происходит, долгое время не в состоянии думать о "предсказании" , так как оно не вписывается в логику мышления, о чем я думал. Потом , когда ситуация действительно так случается - я снова зависаю.
Не так давно заметил новый уровень "предсказания". Этот более интересный, потому что выглядит, типа я делаю некоторые вещи, не понимая зачем, а потом обнаруживаю, что вот то сделанное - это вообще не ошибка. Точнее даже так, когда я делаю, то думаю, что вот именно так надо, но в итоге я понимаю, что так как думал - не получается, а выходит совсем другая штука, причем как то очень точно она вписывается в более широкое видение ситуации.
Что то очень замысловато сказал.
Вот так же сказал, как тот дядька в телевизоре, когда его спросили, поедет ли он в Париж. Я тогда его слушал несколько минут и чуть не заплакал, потому что он постоянно говорил, а я так и не понял, поедет ли он в Париж. Ему надо было сказать :
- Да , поеду. - и все, больше ничего .
У меня тоже бывают предсказания.
Я , когда такое происходит, долгое время не в состоянии думать о "предсказании" , так как оно не вписывается в логику мышления, о чем я думал. Потом , когда ситуация действительно так случается - я снова зависаю.
Не так давно заметил новый уровень "предсказания". Этот более интересный, потому что выглядит, типа я делаю некоторые вещи, не понимая зачем, а потом обнаруживаю, что вот то сделанное - это вообще не ошибка. Точнее даже так, когда я делаю, то думаю, что вот именно так надо, но в итоге я понимаю, что так как думал - не получается, а выходит совсем другая штука, причем как то очень точно она вписывается в более широкое видение ситуации.
Что то очень замысловато сказал.
Вот так же сказал, как тот дядька в телевизоре, когда его спросили, поедет ли он в Париж. Я тогда его слушал несколько минут и чуть не заплакал, потому что он постоянно говорил, а я так и не понял, поедет ли он в Париж. Ему надо было сказать :
- Да , поеду. - и все, больше ничего .
У меня тоже бывают предсказания.
Правильные решения - нужные действия.
В последнее время заметила , что бывает на некоторые действия людей появляется какая-то злость. И она не такая как обычно была , типа все козлы. А какая-то другая , активная. И это реакция , на какие-то наезды не справедливые. Я просто вдруг обнаруживаю , что начинаю орать , или как-то агрессивно реагировать. Как будто раньше запрещали , а сейчас разрешили.
Правильные решения - нужные действия.
Поняла , что это реакция , вот когда приходят, можно обратиться со своей проблемой без выплёскивания , что называется дерьма. Можно обратиться так , что не будет у другого человека чувства , что он остался в дерьме. А можно так обратиться , что будет чувствовать , что его дерьмом вымазали. И вот на такие действия просыпается такая реакция.
Правильные решения - нужные действия.
Во сне показывали как происходит взаимодействие человека с окружающим миром.
В одном случае человек реагировал на воздействие других, но в тех его реакциях не было никаких усилий с его стороны. Это были просто реакции, и это хорошо было видно. Мне объяснили, что в таком случае считается, что именно такая жизнь человека устраивает, потому что он не прилагает вообще никаких усилий, чтобы что то изменить.
В другом случае человек так же реагировал, но он прилагал усилия, пытался отыскать выход, найти , как изменить ситуацию. В этом раскладе мне показали, что считается, что человек хочет изменить свою жизнь, то есть ключевая позиция в том, что человек не согласен с происходящем в его жизни.
Со стороны вроде выглядит одинаково, так как оба человека реагируют, но вот с той позиции, с которой мне показывали - там разница.
Следующая картинка, которую мне показали, это когда приходит болезнь или какая то проблема. И вот там я увидел разницу, мощно так.
Тот первый случай, когда человек просто жил и реагировал, - у него ничего не изменилось. Происходило все так, типа он сам выбрал и захотел , чтобы ситуация была такой, и он ничего не может изменить, так как изначальные установки в том, что он ничего не меняет. Его болезнь ( или проблема) тормошила столько, сколько ей нужно, он не мог сопротивляться, никак.
В другом же случае ситуация развивалась по другому. И болезнь и человек попадали в незнакомую для обоих область, так как оказалось, что человек каждый раз "решает" устраивает ли его происходящее в его жизни,- и это главный момент. Я видел, что при таком раскладе шансы становятся "равны", не имеет значения, какая болезнь, и какая проблема. Просто это такой способ жизни, который "существует в списке возможных способов жизни Вселенной".
Я был впечатлён разницей.
Что то вроде, что в первом случае человек плыл только по течению, вот куда река несёт, туда и плывет, он вообще не прилагает усилий.
Во втором случае, человек всю жизнь тренировался плыть, и научился. Течение реки не исчезло, но он плывет не туда, куда несёт течение, а туда, куда решил сам плыть, если конечно достаточно сил и умения. Но он точно двигается не по той траектории, по которой течении несёт всех, что не умеют плавать.
В одном случае человек реагировал на воздействие других, но в тех его реакциях не было никаких усилий с его стороны. Это были просто реакции, и это хорошо было видно. Мне объяснили, что в таком случае считается, что именно такая жизнь человека устраивает, потому что он не прилагает вообще никаких усилий, чтобы что то изменить.
В другом случае человек так же реагировал, но он прилагал усилия, пытался отыскать выход, найти , как изменить ситуацию. В этом раскладе мне показали, что считается, что человек хочет изменить свою жизнь, то есть ключевая позиция в том, что человек не согласен с происходящем в его жизни.
Со стороны вроде выглядит одинаково, так как оба человека реагируют, но вот с той позиции, с которой мне показывали - там разница.
Следующая картинка, которую мне показали, это когда приходит болезнь или какая то проблема. И вот там я увидел разницу, мощно так.
Тот первый случай, когда человек просто жил и реагировал, - у него ничего не изменилось. Происходило все так, типа он сам выбрал и захотел , чтобы ситуация была такой, и он ничего не может изменить, так как изначальные установки в том, что он ничего не меняет. Его болезнь ( или проблема) тормошила столько, сколько ей нужно, он не мог сопротивляться, никак.
В другом же случае ситуация развивалась по другому. И болезнь и человек попадали в незнакомую для обоих область, так как оказалось, что человек каждый раз "решает" устраивает ли его происходящее в его жизни,- и это главный момент. Я видел, что при таком раскладе шансы становятся "равны", не имеет значения, какая болезнь, и какая проблема. Просто это такой способ жизни, который "существует в списке возможных способов жизни Вселенной".
Я был впечатлён разницей.
Что то вроде, что в первом случае человек плыл только по течению, вот куда река несёт, туда и плывет, он вообще не прилагает усилий.
Во втором случае, человек всю жизнь тренировался плыть, и научился. Течение реки не исчезло, но он плывет не туда, куда несёт течение, а туда, куда решил сам плыть, если конечно достаточно сил и умения. Но он точно двигается не по той траектории, по которой течении несёт всех, что не умеют плавать.
Правильные решения - нужные действия.
Есть некое давление , даже как подавление , которое заставляет ничего не делать пялится в телефон, мешает начинать действовать. Вот с ним можно взять в привычку бороться. И тогда встаёт вопрос , а что делать. И тут можно обращаться к энергетическому телу.
Правильные решения - нужные действия.
Я вот думаю на счёт злости. Людям конечно можно позволить быть такими какие они есть. Но дело в том , что нет такого, что люди они такие есть -тупые засранцы. Они себя такими делают , это определенные действия , где они так действуют , и они конечно могут так действовать. Но я не обязана им подыгрывать, раз они выбрали быть такими . Совсем не обязательно , что другие закрывают на это глаза.
Правильные решения - нужные действия.
У меня есть затяжная игра, попытка. Когда шеф начинает бредить, а делать он это умеет на уровне мирового мастерства, то очень скоро я обнаруживаю, что я просто ору на него. Прикольно то, что он мне объясняет, что разговаривать надо тихо, спокойно и равномерно, типа это главное. Я очень много раз проходил этот момент, когда его бред - меня уносил, вот не знаю как, но оставаться спокойным у меня не получалось.
Однажды я ему сказал то, что не подходит под его понятия, и его снесло, совсем, я даже забеспокоился, что его хватит удар, типа сердечный приступ, или инсульт, вот реально я этого начал боятся, - так как его трясло, он стал красным, орал и прыгал. В то время я говорил " тихо , спокойно, и равномерно".
Здесь я знаю, что где то у меня проблема, ведь я вообще то не должен начинать орать, если кто то - бредит. Должен быть какой то другой способ, даже если тот бред относится непосредственно к тому, что я делаю.
Если внимательно рассмотреть, то в то время идёт моя реакция на действия человека. Нет такого что я злюсь на человека, - я просто пытаюсь " каким то способом" не дать ему так делать, так как видно, что он наносит ущерб. Мой способ - это оказывается орать.
Оказалось, что есть человек, которого я могу остановить, не крича на него, но там разница, он слушает , что именно я говорю.
Вот такая интересная задача.
Вернуться в «Свободное общение»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя