Это самый худший вариант по моему. Самый не реализуемый
Иду я, значит, смотрю - камень
Иду я, значит, смотрю - камень
Это самый худший вариант по моему. Самый не реализуемый
Иду я, значит, смотрю - камень
Когда был маленьким, до школы, я не умел лгать, и не умел думать об этом. В то время у меня появились два мальчика, с которыми я начал общаться, мне тогда года четыре было. Один из них твоего направления, второй такого как Akira . Они - умели лгать. Естественно их действия для меня иногда выглядели ...."непонятно". Заметь, я в то время не понимаю, я не умею думать так, чтобы в действиях присутствовалв ложь.
То есть я их не знал, до момента, когда и им была неизвестна ложь.
Дальше у них сложилась жизнь... каким то образом.
Это просто один из вариантов жизни. Ну например, у того кто Север , он женился, но в итоге , как он сам сказал, ",жена его обобрала как липку" и развелся. Второй раз женился, все время где то работает, что то делает. Насколько мне известно- там все предсказуемо, его используют.
Когда я уже узнал, что есть ложь, этим можно заниматься, и вообще то многие этим занимаются, да и сам иногда , ну потому что "думал, что по другому нельзя",- я сталкивался с различными историями. Люди же разное рассказывают. В итоге я обнаружил, что не в состоянии понимать, где человек лжет, а где рассказывает правду. Это у меня был длинный период, с такой каши, где много говорят и невозможно разобраться, кто специально лжёт, кто бредит, как псих, а кто рассказывает вот то, что действительно происходило.
Потом , вот в какой то момент я решил не лгать, вообще, ну вот выбросить из жизни эту функцию. Это - не просто, потому что если эта функция была - "мозги повреждены", то есть думать нормально нереально. Таким образом там необходим некий период, ну чтобы потихоньку начать видеть, где и как лгал, и это все выбрасывать. Но это возможно.
В итоге - ситуация прояснилась. Это не означает, что я начал работать как "детектор лжи", это означает, что у меня ",появилась функция" где я могу видеть, когда человек говорит то что есть.
Но , так же я могу и не увидеть, и здесь две причины. Или "силы, знания, ума" не достаточно, чтобы увидеть о чем человек рассказывает, или он просто лжёт, ну даже сам не понимая , рассказывает о том - за чем не существует реальности.
Вот эта история, о человеке, который ходил в спортзал с ковриком - такая же штука как с фото.
Она может быть "придумана" , то есть никогда и нигде не существовало такого человека, просто кто то это придумал и рассказал, типа такое было.
А может быть, что действительно такой человек был, что все именно так и было.
Здесь вот в чем прикол, вот те два моих "друга " с детства. Они же жили, я их хорошо знал, и видел, как происходит жизнь. У них "ложь" это необходимая , нужная вещь, без которой нереально существовать. То есть такое условие в их жизни - существует. Для их восприятия вот эта история о человеке с ковриком - она бесполезная, абсолютно. Для них нет никакой разницы, она придумана или реально произошла. Да, они могут поговорить, и даже что то сказать, но "завтра все забудут и продолжат свою жизнь".
Но это не есть единственный вариант жизни.
С таких же направлений есть другие люди, которые узнав об этой истории, - среагируют на нее. Это потому, что для них "важно избегать лжи".
Интересный момент, тех двоих "друзей" смешили истории о людей, которых обманывали. Я такое много раз видел и никак не "чувствовал" что это смешно. Но они - смеялись, сильно.
Меня же смешили истории, в которых человек обнаруживал, что его представление о мире не совпадает с реальностью, причем его специально никто не обманывал. Он просто так жил и убеждал себя, что все так и есть.
Так что история о человеке, который ходил с ковриком в спортзал - не обязательно реальная история. Может для человека так вообще невозможно действовать, а люди прочитали, и думают что узнали некий секрет.
Но возможно это реальная история о каком то конкретном человеке, что в его случае - именно так и произошло, то есть так возможно.
То есть я их не знал, до момента, когда и им была неизвестна ложь.
Дальше у них сложилась жизнь... каким то образом.
Это просто один из вариантов жизни. Ну например, у того кто Север , он женился, но в итоге , как он сам сказал, ",жена его обобрала как липку" и развелся. Второй раз женился, все время где то работает, что то делает. Насколько мне известно- там все предсказуемо, его используют.
Когда я уже узнал, что есть ложь, этим можно заниматься, и вообще то многие этим занимаются, да и сам иногда , ну потому что "думал, что по другому нельзя",- я сталкивался с различными историями. Люди же разное рассказывают. В итоге я обнаружил, что не в состоянии понимать, где человек лжет, а где рассказывает правду. Это у меня был длинный период, с такой каши, где много говорят и невозможно разобраться, кто специально лжёт, кто бредит, как псих, а кто рассказывает вот то, что действительно происходило.
Потом , вот в какой то момент я решил не лгать, вообще, ну вот выбросить из жизни эту функцию. Это - не просто, потому что если эта функция была - "мозги повреждены", то есть думать нормально нереально. Таким образом там необходим некий период, ну чтобы потихоньку начать видеть, где и как лгал, и это все выбрасывать. Но это возможно.
В итоге - ситуация прояснилась. Это не означает, что я начал работать как "детектор лжи", это означает, что у меня ",появилась функция" где я могу видеть, когда человек говорит то что есть.
Но , так же я могу и не увидеть, и здесь две причины. Или "силы, знания, ума" не достаточно, чтобы увидеть о чем человек рассказывает, или он просто лжёт, ну даже сам не понимая , рассказывает о том - за чем не существует реальности.
Вот эта история, о человеке, который ходил в спортзал с ковриком - такая же штука как с фото.
Она может быть "придумана" , то есть никогда и нигде не существовало такого человека, просто кто то это придумал и рассказал, типа такое было.
А может быть, что действительно такой человек был, что все именно так и было.
Здесь вот в чем прикол, вот те два моих "друга " с детства. Они же жили, я их хорошо знал, и видел, как происходит жизнь. У них "ложь" это необходимая , нужная вещь, без которой нереально существовать. То есть такое условие в их жизни - существует. Для их восприятия вот эта история о человеке с ковриком - она бесполезная, абсолютно. Для них нет никакой разницы, она придумана или реально произошла. Да, они могут поговорить, и даже что то сказать, но "завтра все забудут и продолжат свою жизнь".
Но это не есть единственный вариант жизни.
С таких же направлений есть другие люди, которые узнав об этой истории, - среагируют на нее. Это потому, что для них "важно избегать лжи".
Интересный момент, тех двоих "друзей" смешили истории о людей, которых обманывали. Я такое много раз видел и никак не "чувствовал" что это смешно. Но они - смеялись, сильно.
Меня же смешили истории, в которых человек обнаруживал, что его представление о мире не совпадает с реальностью, причем его специально никто не обманывал. Он просто так жил и убеждал себя, что все так и есть.
Так что история о человеке, который ходил с ковриком в спортзал - не обязательно реальная история. Может для человека так вообще невозможно действовать, а люди прочитали, и думают что узнали некий секрет.
Но возможно это реальная история о каком то конкретном человеке, что в его случае - именно так и произошло, то есть так возможно.
Иду я, значит, смотрю - камень
Сыграем в такую игру, это интересно и полезно.
Смотри, я покажу песню, ты должна ее прослушать, но не смотреть. Чтобы ты не видела исполнителя. Это уже мои дела, как найти такую песню, что ты не знаешь , или не помнишь как выглядит исполнитель. Слушать можешь сколько угодно раз, необходимо дождаться пока у тебя появится картинка, какой он. Вот эту картинку ( примерно, вряд-ли ты сможешь сделать скриншот со своей головы) покажешь. И только после этого можешь посмотреть, как в действительности выглядит исполнитель.
Точно так же и в отношении меня. Покажи мне песню, я ее послушаю, и посмотрю, что мне мои мозги рисуют.
Интересно? Если да - играем.
Смотри, я покажу песню, ты должна ее прослушать, но не смотреть. Чтобы ты не видела исполнителя. Это уже мои дела, как найти такую песню, что ты не знаешь , или не помнишь как выглядит исполнитель. Слушать можешь сколько угодно раз, необходимо дождаться пока у тебя появится картинка, какой он. Вот эту картинку ( примерно, вряд-ли ты сможешь сделать скриншот со своей головы) покажешь. И только после этого можешь посмотреть, как в действительности выглядит исполнитель.
Точно так же и в отношении меня. Покажи мне песню, я ее послушаю, и посмотрю, что мне мои мозги рисуют.
Интересно? Если да - играем.
Иду я, значит, смотрю - камень
Интересно
Иду я, значит, смотрю - камень
https://youtu.be/r_kih5jtITs?si=cX2aY2oakat2TchJ
Здесь песня но нет видео с исполнителем. Просто картинка.
Здесь песня но нет видео с исполнителем. Просто картинка.
Иду я, значит, смотрю - камень
https://youtu.be/CLWXODLnBOA?si=NjTZJGmd6n8pr5gi
Картинка без исполнителя
Картинка без исполнителя
Иду я, значит, смотрю - камень
Черина писал(а):Источник цитаты https://youtu.be/CLWXODLnBOA?si=NjTZJGmd6n8pr5gi
Картинка без исполнителя
Я долго и несколько раз слушал. Заметил, что я пытаюсь рассмотреть исполнителя как бы с разных сторон и с разного расстояния, причем это зависит от того, как он поёт, а не от моего желания. То есть само исполнение меня то отталкивает, то притягивает. Сначала никакая картинка не складывалась, просто некие элементы, которые трудно связать.
Но в итоге "как то все утряслось".
Для меня он начал выглядеть, как мужчина чуть ниже среднего роста, не худой, скорее плотный, с темными волосами, сам смуглый. В его внешности есть "какие то мелкие моменты" которые издалека не видны, но если их заметить, то внимание цепляется и все. Это форма рта, вот как он иногда поет .
Мне эта штука стала настолько интересна, что я решил послушать таким способом и ту песню, что я сам показал.
Иду я, значит, смотрю - камень
Когда я хотела рассмотреть, я вспомнила что видела видео с этой песней. И вспомнила что мужчина по особому смотрел на женщину которая пела, как будто она ему очень нравиться. И у него была седая борода. И я вспомнила что девушка запад. Потом у меня было ощущение что у нее неправильный взгляд, неискренний, когда она на сцене и это из-за того что у нее есть сын подросток.
Это память как будто из обычного мира, но я когда вспоминала это, была изменённом состоянии сознания.
Что это было за состояние я не могу понять.
И я не уверена что вспомнила это, а не увидела.
Это память как будто из обычного мира, но я когда вспоминала это, была изменённом состоянии сознания.
Что это было за состояние я не могу понять.
И я не уверена что вспомнила это, а не увидела.
Иду я, значит, смотрю - камень
Черина, мне кажется мы нашли что то очень интересное.
Иду я, значит, смотрю - камень
Я сейчас прочитала
"Любая собака может быть поводырем, если тебе все равно куда идти"
И представила как человек идёт за собакой, то туда, то сюда. Потом я поняла что это про мысли.
И что люди так и делают. И я не всегда, но в целом тоже
"Любая собака может быть поводырем, если тебе все равно куда идти"
И представила как человек идёт за собакой, то туда, то сюда. Потом я поняла что это про мысли.
И что люди так и делают. И я не всегда, но в целом тоже
Вернуться в «Свободное общение»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей