Игрок писал(а):Источник цитаты
С научной точки зрения, твои действия "изменяют сценарии".
Получается такая штука, если ты берешь один номерок - сценарий обычный, такой как у всех.
Если же взять два номерка - у тебя есть обычный сценарий ( ну вот тот, когда взяла один номер) но есть и другой сценарий. В этом случае наука не может предсказать, тот другой он лучше или хуже. Но достаточно, что он есть, считается, что если он хуже, ты просто его не выберешь, а воспользуешься тем первым.
А вот если он лучше - ты можешь им воспользоваться.
Другие же, у которых нет этого выбора , не могут улучшить свои шансы.
Эссай, представь что ты довольно часто должна ходить на почту и действовать в таких условиях, брать номерок, ждать своей очереди и дальше по правилам.
И вот однажды, когда ты взяла один номерок, вот в тот момент, когда он высветился, вот прямо в тот момент, ты получила важный звонок. Ну так случилось, ты не могла знать, что звонок будет именно тогда. По значимости тебе надо ответить на звонок, так лучше, однозначно. В таком случае ты не сможешь пройти по очереди, ты просто пропустишь свою очередь.
А посколько в том первом случае у тебя всего один номерок, тогда тебе придется или отказаться от выполнения услуг, или брать номерок, то есть становиться в начале очереди.
Если у тебя два номерка, тогда ты сможешь ответить на важный звонок ( поговорить с человеком, которого увидела, принять участие в ситуации, в которую решила вмешаться, ну или сходить в туалет, или ещё что то, что ты не могла предвидеть, но что произошло) и оказаться снова в очереди, причем так, что твоя очередь вскоре подойдёт. Этот вариант - явно лучший. И он может случиться. Чтобы обеспечить себе шанс сохранять такой вариант - достаточно взять ещё один номер, можно и два, с небольшим интервалом. Если рассматривать, насколько это затратно - получиться ноль. Ведь для тебя ничего не стоит, взять ещё один номерок.
При таком объяснении ты видишь смысл?