Ну как же оно на самом деле?

[Игрок]

Проверили. Конечно о результатах проверок я узнал сразу же, но вот только я находился в "ИСС", таким образом никакого толку от тех знаний не было.
А вот когда я отыскал мое повседневное восприятие, дальше смог вспомнить ( хотя бы то, что возможно есть что вспоминать), а после этого смог вспомнить "типа странные сны" - вот тогда я смог думать о результатах проверок моим обычным способом.
Оказалось, что два моих "желания" связаны с людьми. Ладно, это не есть критично, но они ... ну вполне обычные и стандартные. То есть те "желания" существует в "их" списке желаний человека. Таким образом мои слова о существовании каких то "истинных желаний человека" - по результатам проверки - всего лишь слова, так как я сам выбрал желания, которые создали "они".
.....
Здесь я начал думать.
Я решил посмотреть, вот с моего этого обычного восприятия, все ли мне нравиться в тех желаниях, что я выбрал. Поскольку оба желания связаны с людьми, то в любом случае у меня должен быть контакт с каким то человеком. Ведь желание связано с человеком, это неизбежно создаёт контакт.
И вот тут!!!!
Оказывается не все мне нравится.
........
Вспомнил когда читал Кастанеду, что дон Хуан выбрал цель , путешествие восприятия где нет ничего человеческого. Я тогда подумал, что это перегиб.
Сейчас мне показалось, что я понял мотив
.........
Я попытался рассмотреть, что мне не нравится. И вот здесь - мне повезло. Я чётко увидел. Я назову это "намерение". Это "такая штука" которая существует раньше, раньше чем слова, раньше чем действия. Именно "она" определяет, как человек будет действовать и как он будет разговаривать. Это не совсем сценарий, это скорее "ключевые моменты сценария" которые невозможно изменить.
То есть, человек попадает в ситуацию, у него существует "намерение". И вот именно его "намерение" и создаёт те ключевые моменты, которые человек никак не сможет изменить. Таким образом у человека типа есть выбор, что и как делать, но в главных моментах - он обязательно поступит "так".
И вот, я заметил что мне НЕ нравиться "намерение " обычных людей. Это - сильнее меня.

[Игрок]

Поскольку я "умею думать", то есть я в состоянии различать мои мысли и советы других, - в это дело вмешались другие, не только операторы.
"^™" предложил вариант действия, который сделал один человек, и который отличается по намерению от обычных действий, - его предложение в том, что возможно такой вариант намерения мне понравится.
Это действие произошло в средние века, когда один знаменитый Завоеватель в битве за один город потерял много своих воинов. Причиной был один из воинов, который яростно защищал свой город, именно он убил больше всех, но в итоге город был захвачен, и тот воин взят в плен.
Завоеватель сказал, что он не хочет остаться в истории, как тот кто убил героя, потому что тот воин, хоть и враг, но он действовал как герой, защищавший свой народ.
В то же время он не может его просто отпустить, потому что тот воин убил много его солдат. Он сделает так, не будет его казнить, а отпустит, если воин выдаст за свою жизнь большой выкуп.
Воин сказал, что это возможно, потому что в городе осталось много людей, которые ему должны деньги, и если он соберёт все долги- это будет достаточно для выкупа. Завоеватель отправил его под охраной собирать долги. Но в каждом случае, воин получал отказ, его должники не хотели признавать долг, в многих случаях они пытались его обвинить, что он все придумал. Таким образом воину не удалось собрать нужную сумму, и он вернулся под охраной к Завоевателю.
Тот сказал так:
- Я тебя казню не потому что ты убил много моих воинов, а потому что ты защищал народ, который этого не достоен. Они не смогли заплатить выкуп за своего героя, который их защищал. Они не ценят свободу.

И Завоеватель казнил воина.
..........
Я "посмотрел" на "намерение " Завоевателя.
Да, вот этот вариант направления - там нет ничего, что мне не нравится.
.........
Мои же мысли - они более просты. Я увидел, что есть "первый пункт", - это обязательное взаимодействия с людьми. С этим у меня проблем нет, то есть я вижу и знаю, "ключевые моменты в этом деле". Это не означает, что я могу управлять людьми, - это означает что я в состоянии так действовать, что другие не могут мной управлять. Вот такой ключевой момент, - оно не само собой, это требует усилий и контроля, но этот пункт - обязателен.
Дальше ( это все мои мысли) у меня проблема, так как "намерение людей" вот все их сценарии , построены так, что мне не нравятся. И у меня нет "ничего" что могло бы изменить ситуацию.
Вариант Завоевателя мне понравился, потому что в его ситуации он сумел решить проблему.
В моей ситуации - на сейчас не существует ( я не вижу) решение проблемы.
У меня нет ни одного варианта развития намерения, которое бы отличалось от обычной жизни людей.

[Эссай]

Может быть , что желание из списка оператора , изначально было желанием человека и только потом оно попало в список оператора, то есть оператор начал предоставлять услуги по достижению этого желания?

[Игрок]

В диалог вмешались Операторы, в их стиле, типа адвокат защищает своего клиента.
Они признали, что создаваемые ими желания для человека - не является "истинными желаниями человека".
Их работа - это создание "огромной библиотеки". Владельцами библиотеки - являются они.
Принимать или нет, созданную книгу человеком - решают они. Делать ли доступной для других людей ту книгу, или ограничить доступ к той книге - решают они.
Если бы их "не было" то и не было той огромной библиотеки. Человек жил бы свою жизнь - другим способом, как это происходит с животными.
......
Я понял о чем они.
Если бы их не было, я бы давно уже умер, потому что сам не смог бы со всем справится. Это как предельно реальная жизнь, где любая ошибка может привести к смерти. Они же создали типа "ограждение", попадая за которое человек получает защиту. Например, заболев, - человеку могут помочь, сам бы он не справился.
Но это "ограждение" вносит свои коррективы. Для того чтобы жить там,- человек должен согласится НЕ принимать решения. Это не он решает, кому и когда и как помочь, он просто следует правилам, которые не он создал. Таким образом для него "хорошее" это то, что предлагают. Ну это как ты можешь выбрать в какой ресторан пойти, но ты не можешь сам приготовить кушать, а будешь всегда кушать только то, что предлагают. И у тебя нету возможности влиять на меню, на то, что готовят.
........
Они сказали что существует и "другие потоки намерения", но для обычных людей они не доступны, потому что обычные люди живут в их потоке намерения.
Искать другие потоки возможно с помощью сновидения, и что я их "касался" просто на поверхностном уровне. Если бы я "погрузился больше" я бы исчез с этого мира и появился в том другом. Для меня сейчас нереально выполнить такой маневр, так как я достаточно сильно завяз в этом обычном потоке.

Добавили, что вполне возможно, что существует "такой мир" намерение которого полностью гармонично мне. Это считается - родным миром.
Их мир, вот это повседневное восприятие, - не является родным ни для какого человека. Это искусственно созданное ограждение, где человек может чувствовать себя достаточно безопасно.

[Игрок]

Источник цитаты Может быть , что желание из списка оператора , изначально было желанием человека и только потом оно попало в список оператора, то есть оператор начал предоставлять услуги по достижению этого желания?

Нет.
Там сработало другое.
Человек ( я тоже) обычно не думает о том, что он действительно хочет. Он думает те мысли, которые его научили думать, и которые думают все другие люди.

Представь что тебя пригласили в ресторан, необычный ресторан, где в одном зале - есть все блюда, которые известны людям, но есть и другие залы, в которых "такая еда" о которой ты не слышала, не думала, и не подозревала, что так вообще возможно. Но то - еда.
То есть для тебя результат ужина, будет таким же.
"Автоматически" ты выберешь знакомую для себя еду. Именно это произошло со мной. Я так сделал не потому что это "лучшее для меня" а потому что это знакомо мне.
И только позже я заметил, что есть и другие залы, и там ....совсем другое. Но оно - точно такое же.
Мы ( люди) не умеем "работать с энергией", мы автоматически делаем так, как нас научили.

[Эссай]

Источник цитаты Добавили, что вполне возможно, что существует "такой мир" намерение которого полностью гармонично мне. Это считается - родным миром.

Я подумала, что если уйти в другой мир , возможность есть реальная, то этого не будет так, типа пошел погулял, и вернулся, это будет скорее всего окончательно. И вот здесь оказывается есть проблема. Ведь ты исчезнешь из этого мира. А ведь есть люди , которым это причинит боль. И это останавливает.

[Игрок]

Источник цитаты
Я подумала, что если уйти в другой мир , возможность есть реальная, то этого не будет так, типа пошел погулял, и вернулся, это будет скорее всего окончательно. И вот здесь оказывается есть проблема. Ведь ты исчезнешь из этого мира. А ведь есть люди , которым это причинит боль. И это останавливает.

Нет такого, что тебя кто то будет заставлять делать плохо близким людям. Есть другое.
Ты сама можешь , "в свободное от своих обязанностей время" подумать, как ты хочешь "уйти с этого мира".
Или у тебя пунктик, что ты будешь жить вечно?
Ну так вот, - подумай
Это "болезнь человека" никогда об этом не думать, и , как следствие, любые попытки обратить внимание на реальность - воспринимаются им как угроза.

Это очень глубокие вещи.
Ведь можно решить обязательно "уходить вместе".
Можно решить уходить в "свой дом".
Разные варианты возможны.
Но если человек никогда об этом не думал, - то его решения не имеют силы, он просто чего то говорит, .... ведь люди - говорят .

Ну подумай сама, если все твои близкие настолько "завязли в обычном восприятии" , что для них жизнь - это вот именно то, что считается жизнь для обычных людей,- разве ты хочешь "уходить с ними вместе"?
Или ..."просто так сложилось, у каждого была своя битва, свои варианты, свой выбор", - вот каждый и выбрал. Нет такого что они сделали "плохой выбор", но твой выбор может отличаться от их.

Например, моя мама думает, что верит в Бога. Я ее не разубеждаю, я вообще в том направлении ничего не делаю, ...я ей просто не мешаю.
Но в то же время я точно знаю, что "того Бога" в которого она верит - его не существует.

Сегодня на работе в какой то момент я увидел, как выгляжу я и другие сотрудники - мы типа "трудяги". Это такой стиль жизни. Я не мешаю сотрудникам так жить, я даже понимаю, что такой вариант жизни существует, ну как и тот вариант, которым живёт моя мама. Просто "их цели, надежды, вера " - не являются моими. Но об этом они не знают, как и моя мама не знает, что я не "верю в ее Бога".

Так что в твоей жизни - есть ты....
и только потом возможно есть ещё что то...

[Akira]

Мне интересно как научится работать с энергией?
Ведь это можно сделать. И уйти вместо тоже можно ведь КК ушёл не один.

[Игрок]

Каждый человек "работает с энергией". Просто обычно человек не "осознает" это. Он "переходит" из дня в день, что то там делает, кушает, ходит, разговаривает, и .... "накапливает воспоминания".

Некоторые человеки к этому делу подошли по другому. Они "сами себе поставили так вопрос", - а что зависит от их действий? И начали исследования в этом направлении.
Первое что они обнаружили, - что есть два разных "способа развития жизни".
Заметь, я много слов и предложений ставлю в кавычки, это потому, что я говорю о "том" аналогов чего не существует в обычном восприятии.
Так вот, первый способ - этот тот, посредством которого живёт обычный человек. Там есть "картинка" что такое мир, и все происходящее человек "подтасовывает под ту картинку".
Пример можно сделать такой, что человек привык кушать только те двадцать блюд, поэтому неважно куда он заходит, в какой ресторан, на столе он может увидеть только те блюда- которые он знает. Остальную еду - он не увидит, вообще. Она реально перестает существовать для того человека. Вот таким странным образом работает восприятие. Там есть функция игнорировать, она настолько мощная, что для того конкретного человека действительно реально не существует "то, что в его картинке нет".
Второй способ развития жизни - человек научился постоянно помнить, что в "окружающем мире" есть элемент неизвестного. Это очень странная штука, так как даже если "неизвестное" назвать знакомым словом, - неизвестное, - оно остаётся "неизвестным". Таким образом этот человек, в своей жизни постоянно сталкиваются с "неизвестным" и наблюдает за собой, как он реагирует, что он "узнаёт". Как то предсказать, или узнать из рассказа другого человека о *неизвестном" - не получается. В это дело возможно только "погружаться " и наблюдать, что с этого получилось.
Вот в том направлении и существует осознание энергии. Оказывается, что имеют значение действия, которые делает человек,- вот только рассказать о них человеку живущему первым способом - невозможно. Он все равно увидит только то, что разрешает увидеть его "картинка мира ", а те действия - они вне его картины мира.

[Игрок]

...... Почему сложно быть на работе?....
Шеф подошёл ко мне и сказал, что я должен улучшить мою речь, убрать из нее "плохие слова". В этот момент у него зазвонил телефон, он поднял трубку, и выслушав, сразу в трубку сказал именно те "плохие слова", которые по правилам фирмы я должен убрать с моей речи.

Раньше владелец дома разговаривая с шефом, сказал что у меня есть только один недостаток, а именно стиль общения. Он добавил, что жил восемь лет с полячкой и увидел странность, что для иностранцев их *матюки " означают не то, что для них. Его теща без проблем материлась на итальянском, его это бросало в дрожь, а для нее - типа обычный разговор. Я этот момент запомнил.
Дальше я часто общался с Владельцем дома, как раз по поводу его дома, по разным моментам, он оказался адекватный, и смог понимать различные моменты. Он сам "спроектировал" свой дом, но поскольку он не архитектор, то по всем техническим моментам должен нанимать нужных людей. В его проэкте есть важный момент для него, это такая изюминка, вот он и хочет, чтобы все получилось. После диалогов со мной, он начал замечать, как выполняют работу другие "специалисты" задействованы в реализации его дома, и здесь его терпение начало шататься. Он обнаружил, что его идея - вообще-то никому не интересна, таким образом никто и не собирается вникать, что в мелочах он хочет, каждый делает "что нибудь", дальше вроде Хозяин не против ( а он не против, потому что считает, что специалист все проверил, и что на данном этапе именно так и надо) реализуется часть проэкта. Дальше обнаруживаются проблемы, которые нужно решать, и которые влекут за собой изменение в его идеи. При диалогах со мной я понял, что он хочет, указал чётко, где моя ответственность, и что мне надо от других, чтобы с моей стороны получилось то, что он хочет. Он (Владелец) начал заниматься этим сам, находить тех специалистов ( хотя это не его работа, он платит деньги, чтобы эту работу сделали нанятые специалисты), ну и наконец договорился с тем " последним спецом" который должен сделать финальный штрих. Поговорили он, я и тот спец, наши взгляды совпали, оказалось, что то, как "спроектировал дипломированный спец - не работает" но ещё вполне возможно все исправить. Это такие допустимые изменения. Договорились.
Позже приехал шеф, я ему рассказал, шеф сказал, что так плохо, потому что возникнут другие проблемы.
Дальше шеф уехал, и снова приехал Владелец, я ему рассказал идею шефа. Для меня она "лучше" так как я не знаю всех моментов. Но Владелец сказал , что эта идея, именно из-за изменений документов ему будет стоить очень дорого и спросил, по какой причине шеф так хочет сделать. Я объяснил, это выходит за рамки моей компетенции, но здравый смысл подсказывает, что там возможны проблемы, то есть для реализации так, как хочет Владелец - нужен на той стадии реально специалист. Шеф это дело упростил, он решил не рисковать ( где же взять специалиста) и просто за счёт Владельца все решить. Причем они - друзья, вот такая редкая ситуация.
Когда Владелец понял ситуацию, он...
...выматерился. Я внимательно на это посмотрел, они же оба позиционировали себя как "переговорщики" наивысшего уровня, для них допускать матерщину в разговоре - недопустимо.

После этого я подумал, что моя проблема ( если такая есть) это не стиль разговора. Я просто сразу реагирую, когда меня пытаются заставить действовать "по их правилам". По какой то странной причине, люди само собой начинают действовать "как психи". ...и подразумеваеть, что и я так должен делать.