Место для общения умных людей.

[kvaki]

Я недавно столкнулась с другим типом людей, вернее пообщалась, американцы из других штатов, канадцы тоже и вообще люди которые путешествуют и работают с разных точек мира, они по другому смотрят на мир и ведут себя совсем не так как, намного более спокойные и более уравновешенные и знают как прыгать и танцевать, я на столько скована просто ужас:)
Так вот так женщина она живёт не так как обычно, она сделала что то иначе.
И тут я подумала что проблема всегда в человеке, если есть проблема. Вот у меня она есть. Вот так женщина сделала что то что для неё было её путь и не важно что она не в джиме.
Она сама у себя.

[Игрок]

Источник цитаты Там написано про годы тренировок и железную дисциплину. Получается она года тренировалась и ее тело стало способно на это. Ни одна среднестатистическая бабушка не имеет железной дисциплины , чтобы регулярно делать физические тренировки.

Интересно, как ты считаешь, что труднее, для той женщины попытаться жить , как живёт обычная статистическая бабушка?
Или для бабушки попытаться жить, как живёт та женщина?

Я не спрашиваю о конкретном варианте, где надо целый час отжиматься, я о том, что "имея железную дисциплину" человек может изменить настолько свою жизнь, что для других это будет выглядеть нереально.
Та женщина не делала так, мол сейчас решу, где я стану знаменитой, может бегать, может присядать, или поотжиматься. Оно "что то начала делать" в итоге обнаружила, что ей нравиться отжиматься - вот и занялась этим. В свои молодые года, когда она была в хорошей физической форме - разве она могла столько раз отжиматься? Нет.

[Игрок]

Источник цитаты Я недавно столкнулась с другим типом людей, вернее пообщалась, .

....они действительно существуют.

А знаете, чем они отличаются? Им - не надо. Я и сама попробовала так, но у меня не получается. Это ужас.
,..........
Для разговора о том, о чем человек не умеет говорить, надо использовать язык, который человек не знает.
Так вот, сначала Бог создал землю, а потом людей. Людей он создал всех одного направления, и дело запустились, но вскоре обнаружилось, что люди те ... ничего не делают. В их жизни - нет смысла, то есть не существует никакой разницы, есть такой человек, или он умер.
Бог подправил свой проэкт, создал людей ещё одного направления, - стало интересно. Этим проектом заинтересовались другие боги, которые имели статус ниже, они не могли создавать людей, но могли подавать прошения на улучшения проэкта.
Последнее улучшение , ну и конечно объяснения для основания такого улучшения, было подано, и были созданы люди твоего направления. Это внесло свою изюминку в проэкт. Бог увидел, что это хорошо, и разрешил такое изменение.

Чтобы ты не делала - ты будешь подчинятся законам своего направления. Для богов, которые создали твое направление, не имеет значения, понимаешь ли ты, что именно ты делаешь. Только в одном направлении этот момент имеет значения, в других - это не есть важное, заводская упаковка.
Понимать что делаешь - это уже другой уровень , другая область, которая, сама по себе не достигается. Это как искусство сновидения. Если человек специально этим не занимается, с его снами ничего не изменится, он как видел иногда какие то сны, так и будет продолжаться.
У богов - свои интересы. Это чисто твои дела, что ты попытаеешься, или нет, сделать со своей жизнью.

[Эссай]

Источник цитаты Или для бабушки попытаться жить, как живёт та женщина?

Для бабушки труднее жить , как живёт та женщина.

[kvaki]

Чтобы ты не делала - ты будешь подчинятся законам своего направления. Для богов, которые создали твое направление, не имеет значения, понимаешь ли ты, что именно ты делаешь. Только в одном направлении этот момент имеет значения, в других - это не есть важное, заводская упаковка.
Понимать что делаешь - это уже другой уровень , другая область, которая, сама по себе не достигается. Это как искусство сновидения

.

Объясни это.

[Игрок]

Источник цитаты

Чтобы ты не делала - ты будешь подчинятся законам своего направления. Для богов, которые создали твое направление, не имеет значения, понимаешь ли ты, что именно ты делаешь. Только в одном направлении этот момент имеет значения, в других - это не есть важное, заводская упаковка.
Понимать что делаешь - это уже другой уровень , другая область, которая, сама по себе не достигается. Это как искусство сновидения

.

Объясни это.

Хорошо.
Почему ты в теме Вилали ответила на вопрос, который я задал ему?
.......
Я действительно объясняю, но от меня не зависит, поймёшь ли ты. Это уже твои дела, твои усилия, и то, насколько ты сможешь действовать, в рамках своего направления, чтобы добраться до понимания.

[kvaki]

Хорошо.
Почему ты в теме Вилали ответила на вопрос, который я задал ему?
.......
Я действительно объясняю, но от меня не зависит, поймёшь ли ты. Это уже твои дела, твои усилия, и то, насколько ты сможешь действовать, в рамках своего направления, чтобы добраться до понимания.

Потому что я поняла так, что вопрос был задан мне.

[Игрок]

Источник цитаты
Потому что я поняла так, что вопрос был задан мне.

Но ведь для того чтобы ответить на вопрос, надо понять, что спрашивают? Или это не обязательно?
......

Источник цитаты

Источник цитаты
Не знаю или это имеет значение, но я ходила по песку когда читала твоё сообщение.
Мне кажется что всё не просто так, поэтому я решила написать вот тут.

Интересно, сможешь ли ты вспомнить, что ты почувствовал, когда прочитал это сообщение.
Трудность в том, чтобы вспомнить, что ты чувствовал, а не то, что тебе предлагают вспомнить.
Но с тобой могут сделать и хитрее, показать сначала это сообщение, а потом то, изначальное.
В этом случае надо вспомнить, почему ты сначала захотел посмотреть это сообщение.

В вопросе спрашивается , что человек почувствовал, когда прочитал именно то сообщение, именно то, которое написала ты.

Если я задавал этот вопрос тебе, то как это вообще может быть? Ты сначала пишешь сообщение, вообще не понимая и не помня.
Потом проходит время, ты такая, ах вау, я написала сообщение, а ну ка прочитаю, что я там написала.
Читаешь.
Потом обнаруживаешь вопрос, в котором просят тебя рассказать, что ты чувствовала, когда читала то сообщение?
Или каждый раз , когда ты читаешь то сообщение - ты ощущаешь нечто новое?
Я например не могу понять, как можно тот мой вопрос понять, если он относится к автору сообщения. Он что не помнит что пишет? Тогда конечно может быть, что обнаружил написанное и у него разные чувства.
Как?

[kvaki]

В вопросе спрашивается , что человек почувствовал, когда прочитал именно то сообщение, именно то, которое написала ты.

Если я задавал этот вопрос тебе, то как это вообще может быть? Ты сначала пишешь сообщение, вообще не понимая и не помня.
Потом проходит время, ты такая, ах вау, я написала сообщение, а ну ка прочитаю, что я там написала.
Читаешь.
Потом обнаруживаешь вопрос, в котором просят тебя рассказать, что ты чувствовала, когда читала то сообщение?
Или каждый раз , когда ты читаешь то сообщение - ты ощущаешь нечто новое?
Я например не могу понять, как можно тот мой вопрос понять, если он относится к автору сообщения. Он что не помнит что пишет? Тогда конечно может быть, что обнаружил написанное и у него разные чувства.
Как?

Быть может по разному, разное может быть своё у каждого.
Я пишу много сообщений в день по работе и не по работе и отвечаю на разные вопросы. И я не всегда помню точно, как я ответила, и вопросы я не всегда все помню, и чувства, которые были тоже не помню всегда. У меня вот так, быстро всё и много всего. И иногда нет возможности все - это помнить. Так может быть.

[kvaki]

Я написала, что поняла что вопрос был задан мне, ты хочешь меня убедить что я не поняла вопрос и ответила? Или что это не я поняла и поэтому ответила может я а может не я. Или что я ответила не поняв, а вот кто это точно может сказать, ну вот то что я ответила не поняв.? К о это всё сказать?

Знаешь я могу тут вообще не писать, ты этого хочешь?

Или тебе важно добиться того, что ты тут реально своё внимание задействуешь она другие у них другое пустое важно?
Или тебе важно что я не писала вообще, вот что тебе тут важно?
Правила? Действия?
То как ты понимаешь?
То как я понимаю, тебе интересно или только в случаи когда оно понимание совпадает с тем как ты решил?
Но разве так можно сказать что вот то другое оно пустое? Я так не считаю.