Эссай писал(а):Источник цитаты Я думаю добро и зло существуют , но в определенной позиции точки сборки. Животным эта позиция точки сборки как бы не известна.
Есть такая история, произошла в Бразилии. Там делали спектакль, о том как убили Христа. Это у них такой общий праздник, и один актер, он играл Иуду, по спектаклю должен был повесится на дереве, ну когда осознал, что предал хорошего человека, вот как типа было в истории.
Для этого в пожарников одолжили специальные страховочные тросы.
И вот спектакль идёт, в какой-то момент актер прыгает, вешается на дереве, начинает дергаться в конвульсиях .
Зрители в восторге, какая прекрасная игра, они хлопают, овации. Это продолжается четыре минуты. В итоге, когда после реплики одной актрисы, тот актер не реагирует, она понимает, что спектакль развивается не по сценарию. Они быстро находят нож, перерезают верёвку, и скорая забирает актера в больницу, где он и умирает. Оказывается, что там что то не сработало, и он действительно бился в конвульсиях, он умирал, - а зрители считали что он так гениально показывает, как человек умирает от повешения..
...........
Так вот, когда ты видишь "добро и зло" - ты не можешь прямо воспринимать реальность . Вот такое странное условие.
Если ты воспринимаешь прямо , непосредственно реальность - тогда увидеть "добро и зло" ты можешь только в произошедших событиях. Типа вспомнив , что произошло, и увидев, это было добро или зло. Но в этом случае есть проблема, большая проблема. Зачем тебе вспоминать, что только что было, если ты все время - живёшь? Ну вот зачем "останавливать жизнь" и начинать смотреть, что было в прошлом ? . . Если ты живая, и продолжаешь жить в реальном времени?
Таким образом получается типа две возможности.
Одна - это существо живёт в режиме "он лайн" . Для него не существует добра и зла, ему незачем "вспоминать и делать выводы", он живёт реагируя. И он - прав, ведь реальность неповторима.
Вторая - это то, что знакомо людям. Это когда человек "непрерывно что то думает" и этим действием он создаёт барьер, который не позволяет ему воспринимать прямо реальность.
То есть он постоянно "думает" тем самым создавая барьер, у него - непонятка.
В то же время на уровне чувств он воспринимает реальность. Но поскольку это чувства - то разговаривать о них он не может.