Сообщение Игрок » Вс апр 07, 2024 3:24 am
Нитью, в том видео есть такой момент, когда он сажает курицу на седло.
Он это делает ... - так чтобы получилось.
Человек все делает так, как его учили делать.
А тот мальчик, вот то действие делает так - чтобы получилось. Его никто не учил усаживать курицу на седло.
В той точке - скрыт секрет.
Обычный человек все свои действия делает так, как он обучен. Если же чему то он не обучен - он или ничего не делает, или делает "какую то хрень". Он ее может делать правильно действие, если он не знает, не обучен, как это делать. Это такой закон у обычного человека.
У того мальчика такого закона на тот момент - не существует. Для него момент, что он раньше не выполнял такое действие, не тренировался, и его никто специально не обучал - не есть преградой. Оказывается, он с первого раза может выполнить правильно.
Правильно это как ?
Курица - это живое существо. И в отношении ее возможно взаимодействие. Вот это и произошло, без посредничества "внутреннего диалога".
Там комментарий верный, что мальчику никто не сказал о невозможности. Просто тот комментарий обычный человек понимает по своему, а именно так, как его научил понимать внутренний диалог, его посредник .
Например любому из взрослых, даже вам , попытаться повторить то действие - у вас не получиться . А почему?
Вы же теперь знаете, что это возможно, - так почему не получиться?
Потому что во всех действиях человека есть Посредник, - его внутренний диалог.
Человек не сможет иметь дела напрямую с живым существом, курицей.
Он сможет выполнять действия, как робот, которые его натренеруют, и если похожим образом натренировать курицу - то у них получиться номер, и они смогут пойти в цирк, выступать. Но это все - будет результат работы внутреннего диалога. Результат работы привычек, которые привили человеку и курице.
В арсенале внутреннего диалога не используется привычка прямого контакта, так как при таком варианте внутренний диалог - не нужен.
Но такая возможность у человека есть, именно это и сделал мальчик.
Например, что для тебя обучение ?
Это надо чтобы ты поняла и научилась делать. Такой способ - это инструмент внутреннего диалога.
Можно обучаться другим способом, а именно "вообще не понимая что делаешь, и даже не зная, что ты умеешь то делать". Такие варианты есть в жизни, то есть людей действительно так иногда обучают, они даже не подозревают об этом. Тогда, когда человек обнаруживает странную свою реакцию, на некоторые , казалось бы простые вещи - он приходит в замешательство, он не знает, почему он так поступил.
Отличие магов в том, что они "особым образом " осознают это обучение.
Маг осознает, что он обучается .
Для него выполнять что то впервые в жизни - может быть обучением. Для него все выполнять впервые в жизни - есть обучение.
В этом случае кто может дать оценку его действиям?
Кто может оценить твои действия, если ты все делаешь впервые в жизни?
Внутренний диалог не может, так как для оценки ему нужно сравнивать твои действия с чем то, что ему известно. Но если ты все действия выполняешь впервые в жизни - их ни с чем нельзя сравнить. Можно смотреть только на результат, и делать предположения, почему именно такой результат.
Конечно человек не может понять, как это все действия делать впервые в жизни.
Конечно он не может понять.
И он не сможет понять , что есть такие люди, - для которых это реально.
Именно потому, что "им никто не сказал, что это невозможно".