Яковлев, он в то время уже был "совсем знаменит", и в возрасте. Он был болен, лежал в больнице, когда прочитал сценарий - сбежал с больницы, чтобы получить роль.
Когда вышел фильм, - он провалился в прокате, ну не понравился зрителям.
Люди вообще то не изменились, просто "заметили" что некоторые умные, уважаемые воспринимают тот фильм, типа там есть смысл.
Ну как толпа народа ходит в музей, смотрит на черный квадрат и задумчиво кивает головой, мол они причастны к пониманию искусства.
.....
Представь такой момент, что человек долгое время занимается каким то делом, он вообще видит, что в том деле "есть скрытые моменты" они незаметны, но важны. Но все другие действуют так, типа ничего такого нету.
У человека создаётся впечатление, что он живёт в мире психов, вот такая гигантская клоунада, по жизни, где люди с полной серьезностью относятся к полной херне. Он так долго живёт, но не сдаётся.
И вот - происходят некие странные события, человек видит, что те события - и есть важные, это и есть "СОБЫТИЕ", там можно действовать, и он включается в те действия. Он обнаруживает ещё несколько человек, их можно пересчитать на пальцах одной руки - которые активно действуют. Для всех остальных ничего не происходит, все как обычно.
Тот человек понимает, что он действительно живёт в мире психов, вот такая реальность. И тем не менее, это реальный мир, вот так случилось. Очень, очень редкие варианты, что человек встречает не психа. Он умеет ценить такие встречи. Он обнаруживает, что в этом мире, набитом под завязку психами, живут люди. И с ними можно иметь дело, просто это надо делать не по правилам психов.
А по правилам - людей.
Человек понимает, что он не знает этих правил, - это предмет его исследования.
С этой точки наличие психов - не создаёт проблему для человека.
Ну раз Вселенная разрешает им жить, то почему это должно его раздражать?
Есть правила людей, они действительно есть.
Я тебе покажу одно из правил.
Если человек не отвечает, или не показывает реакции на твои видимые действия - это означает , что ты свободна от любых обязательств перед тем человеком, в области открытых действий.
Что это означает?
Это означает, что пойти на такой риск, как не отвечать на твои действия, может или полный придурок, или тот , кто решил разорвать с тобой любые связи, или тот, кто в отношении тебя проводит какой то специальный маневр, суть которого добиться "конкретного изменения в твоём состоянии".
Я сам "не одобряю" такой способ развития, не потому что он плохой, а потому что в нынешних условиях человек ну очень туп, и если он перестанет разговаривать, то внутренний диалог, незаметно для него , все настроит так, как ему нужно, и человек обнаружит, что окружающее - совсем не такое, какое он ожидал. Ну а дальше- возвращение в обычный мир с обычными законами.