Дом у моря.

[Хирург]

Источник цитаты
Хорошо.
Зачем ты задала этот вопрос?

Мне важно было увидеть твой ответ. Прочувствовать его так сказать.

[Хирург]

Я вот тут расскажу заново все вам.
Мы же часто смотрим в книгу -видим фигу.
Наверное с десяток лет не читала(слушать слушала в аудио некоторые доступные части) этого товарища.
.... тут буквально пару месяцев (точно не скажу)
Обнаруживаю кусок , где говорится что в группе может быть от стольких человек(мало) и до 16 человек.. До этого я помнила , что группа состоит из 16 человек и плюс , в меру силушки богатырской нагвалюшки, может увеличиваться кратно... Ну курьеров там может быть куча по умолчанию на каждый дом... Я офигела.
То бишь прочитав трактат вдоль и поперек раз надцать(это серьезно) я просто игнорила каждый раз вот этот кусок напрочь......
Теперь ближе к теме.
Так же недавно.... узрила , что девочек..... вроде Хуановской партии ... вообще решили не заморачиваться глобальным. И сталкеров учили тупо сталкингу , сонечек сновидению...
То бишь.. как так??
Тут Реаниматолог отвечает мне о том , что сталкер действует вовремя... Первое что меня дернуло -это то что слово написано раздельно. Во время чего?
Второе -уже свое , я вспомнила про теток , которых обучали только по их специализации... В стиле умеешь - делай.
Мне стало любопытно , что скажет Реаниматолог по этому поводу.
Именно , что скажет она лично.Что ей известно.
И меня поразило дальнейшее развитие событий по этому вопросу.. Ну например что я гавкаю.

[Санитар]

Источник цитаты .. До этого я помнила , что группа состоит из 16 человек и плюс , в меру силушки богатырской нагвалюшки,

Тут мне сказали спросить, это уже с моего профсоюза, и этот момент меня удивил, потому что я не помню ни одного случая, чтобы мой профсоюз говорил мне что то узнать, уточнить по поводу хоть какого то человека.
Один раз было, что я сам обращался, были у меня вопросы по поводу действия одного человека, не моего направления и там все решилось. А тут мой профсоюз заинтересовало.
Я спрошу.
Так вот , они спрашивают у Хирурга, откуда ( то есть с какой книги, или с какого сообщения, или какой человек) она узнала это слово "нагвалюшка". И второй вопрос , кого именно, то есть какого конкретного человека она называет этим словом.

[Хирург]

Ну это как ... Никитушка, Добрынюшка..хозяюшка.
Я это слово не слышала ниоткуда раньше.
Силушка у нагвалюшки.

.... Силища у нагвалища, блин.
Я люблю придумывать новые формы слов.
.... У меня у пацанов имен по шесть в постоянном пользовании в зависимости от ситуации и от моего настроения.
Это абстрактное понятие, ни к какому определенному человеку я его не применила.

[Санитар]

Источник цитаты Ну это как ... Никитушка, Добрынюшка..хозяюшка.
Я это слово не слышала ниоткуда раньше.
Силушка у нагвалюшки.

.... Силища у нагвалища, блин.
Я люблю придумывать новые формы слов.
.... У меня у пацанов имен по шесть в постоянном пользовании в зависимости от ситуации и от моего настроения.

А , значит ты разговариваешь на "своем языке"?
Ну тогда и тебя можно называть так, как кому то захочется. Да, глупенькая бабулечка.
Так все намного гармоничнее, и слово хабалка приобретает другие цвета.
....
Вопросов больше нет, человек может разговаривать на своем придуманом языке.

[Санитар]

Хирург, в твоём ответе есть проблема, которая позволяет , тому кто умеет, ударить тебя.
Ну это примерно, как в ресторане к столику подходит человечек и начинает:
- Привет , братуха, рад тебя видеть!
А в ответ ему
- Отошёл отсюда, козёл, знать тебя не знаю, и знать не хочу.- причем сказано так, что тому или надо сдаться и быстренько убежать, или неизвестно, сколько он проживет.
Для того, чтобы кого либо называть " неофициально" необходимо разрешение от того человека. Или ты должна быть уверена, что ты сильнее, и можешь позволить себе " на ты, по хамски, как тебе кажется удобным" вести диалог.

У тебя в отношении того слова, "которое ты типа сама придумала " не существует защиты, ты его использовала, не имея понятия, что оно значит, и как на него реагируют в "разных кругах ".
И .... ты сама так решила делать.
Конечно после этого, могут быть такие, которые будут относится к тебе как к "куску дерьма" а почему бы и нет? Ведь ты же позволяешь себе говорить в отношении других людей, слова, которые ты не знаешь, и не знаешь, насколько они уместны в тех местах.
Причем отношение как к " куску дерьма" - это не из обиды или мести, - это чисто практическая вещь. Просто существуют люди, которые никак не реагируют на слова своих собеседников, они обязательно понимают все своим способом. Это с одной стороны типа эффективная техника, ведь с ними никак нельзя договорится, при любых раскладах такой человек будет продолжать делать то, что всегда. Типа заходить в ресторан и здороваться только так
- Привет, братуха!- не важно, кто за столиком.
Та техника, которая позволяет изменить ситуацию - можно вести себя так в отношении того человека - что он будет чувствовать "только плохие эмоции" не важно, как он это будет объяснять, презрение или как то по другому. Это закрывает для него возможность прежним способом пытаться действовать.
Он или пойдет искать других "братков, с которыми можно нормально перетереть"....
Или задумается - а чё не то?

[Хирург]

Хирург, в твоём ответе есть проблема

Пояснил, спасибо.

[Санитар]

У всех есть право жить и общаться так, как они это делают.
Раньше у меня на работе был стандартный вариант, когда автоматически считали, что я "какой то там помощник", и естественно вели себя определеннным образом. Так можно, это не запрещено.
Но вот если подумать.... сзади.
Ведь тот кто пришел, и обратился ко мне "эй, ты, подика сюда" он изначально считает, что на той работе есть разные должности, иначе бы он к каждому так обращался. Понимаешь?
То есть это он начинает использовать статусы, мол тот крут, а этот нет, и так далее. Хорошо, может ему так надо, я же не знаю.
В итоге, когда оказывается, что я не действую так, как по его понятиям я должен делать, он сначала удивляется, а потом до него доходит, что у меня может быть другой статус, и опять, по его понятиям, он должен обращаться по другому.

То есть, если для тебя , не так уж и важно, как именно твой собеседник воспринимает слова, ...типа это и понятно, чего это он,... то и в отношении тебя такой прием начнет работать. Какая разница, чего ты там думаешь, чувствуешь, а если твой собеседник "видит" он может сделать больно.

После того, как обнаруживали несоответствие в своих мыслях с тем как я делаю- ко мне начинали обращаться уважительно и на Вы. Это такой стандарт, который показывает, что собеседник понял границы и не претендует, что у него есть некое особое право позволять себе на ты.

Ещё один момент.
У нас на работе у всех без исключения есть бзик, то есть каждый, который имеет статус не простого работника, хочет, настаивает, чтобы его звали "Мастер...." и дальше имя. Это какая то очень важная вещь, причем это - поголовно. Вот они так и общаются типа Мастер Вася, как у вас дела, - Хорошо Мастер Ваня, дела у меня хорошо.
В моем понимании Мастер - это специалист, который умеет выполнить ту работу, где он Мастер. Только таким образом слово Мастер - соответствует своему значению. Я не могу, вот мне хреново, называть их Мастерами. Это то же самое, если бы я называл пользователей форума МАГАМИ. Да, что то умеют, что то знают, ...но не маги.
Я не мог просто отказаться их так называть, - это очень серьезное правило, хрен его просто так нарушишь, поэтому я запретил в отношении меня использовать это слово. При любых попытках, даже со стороны шефа, ( а для них это святое) я поправлял, я обязательно говорил, что ко мне обращаться по Имени. В итоге после длительной битвы все привыкли, я - "Имя". Ко мне не применяется слово Мастер.
Но, и я в свою очередь никого не называю мастером, вообще, только в исключительных случаях, за исключительное действие - это редкость.
У них нету претензий ко мне, так как они видят, что все, включая владельцев фирмы и серьезных заказчиков ( а те спрашивают, как обращаться, и когда я говорю имя, они сразу , типо по умолчанию, вставляют слово Мастер, а я сразу исправляю, мол Имя, и все, и они учитывают то мое требование), все ко мне обращаются по Имени. Именно так как я сказал.
То есть по работе ко мне нужно обращаться по Имени, к другим вариантам у меня вопросы.
Так что если я к какому то уважаемому Мастеру Франко, обращаюсь Франко- его не цепляет. Это видно.
Они это объясняют, что я вообще то тупой, типа деревенщина, не понимаю многое, но свое дело я знаю, можно согласится именно на такой вариант общения.
Я считаю, что они правы, то есть я действительно тупой и многое не понимаю. Для меня важнее, чтобы общение проходило так, как я понимаю.

[Санитар]

Мне вчера телефон, мой преданный телефон, притащил два ролика. Оба о ситуации на дорогах в РФ.
В первом ролике с второстепенной дороги на трассу выезжает мужик, но делает это не так как все, и ... Так совпало, что не только тот у кого регистратор ( кто и показал ролик), а ещё несколько других водителей ввязались в это дело, он называл тот мужика "Учитель", типа он своим поведением пытается учить других, как правильно ехать. Они взяли его в коробочку, то есть спереди, сзади, и с левой стороны и ... притормозили, а дальше все включили аварийки. В этой ситуации тот мужик ничего не может сделать, даже если с неба спустится вертолет с полицией, мол срочная проверка, что случилось, - те трое могут сказать, что каждому из них внезапно стало плохо, и он был вынужден остановиться, чтобы избежать аварии, и максимум что успел - это включить аварийку.
Так вот, тот "Учитель" открыл окно, так как его заблокировали, и один из водителей ему сказал, мол что, спешишь, да, ну постой, подумай, стоит ли тебе учить других, как правильно ездить. "Учитель" ничего не ответил, а просто сидел, на этом ситуация закончилась.
Это первый ролик, который показывает, что для того чтобы пытаться влиять на ситуацию - надо быть спецом, а не просто пытаться использовать прием, который где то увидел. Тот "Учитель" сделал две ошибки, об одной я скажу.
Когда его заблокировали, и он открыл окно, ему нужно было спросить, мол скорую вызывать, кому то плохо? Если нет, ну тогда становись по правилам на обочину со своей аварийкой, у меня нет проблем, я могу двигаться и ты мне мешаешь. Этой штуки - достаточно. Потому что по правилам, в такой ситуации тот "Учитель" действительно должен узнать, что произошло и если существует возможность - вызвать скорую.
Звонок - конечно будет зарегистрирован.
Ещё такой момент, если бы здесь на автобане создали такую коробочку - 100%, вот без вариантов, что в течении часа те машины что создали коробочку были бы задержаны полицией, здесь " постоянный мониторинг, камеры и другая хрень" тут даже звонить не надо. И был бы вопрос, что это было.

Второй ролик. Так же на дороге. Происходит конфликт между блатными, ну вот теми, кто разговор так ведёт, тачка вроде крутая и обычным водителем, и этот обычный ему говорит, типа твое отойдем типа один на один, мне и нахрен не надо. Ну разобью я тебе морду, и сяду в тюрьму, а зачем это мне. Ты находишься в моей стране, здесь есть законы, вот и веди себя по закону, а не по понятиям.
Водитель говорит спокойно, и те ... уходят, сначала пытаются сказать, что бы не снимал, на что водитель говорит, что он имеет право снимать, он может делать то, что разрешено законом- вот они и уходят.

Так вот что то интересно, в обоих роликах ситуация не доходила до физического конфликта, ни с чьей стороны. Каждый из этих участников знал, что если что - заберут и машину и права. Но понимал это только тот водитель который в глаза сказал блатным, что есть законы.

[Хирург]

Мне вчера телефон, мой преданный телефон, притащил два ролика. Оба о ситуации на дорогах в РФ.

Я почему-то прочитав это сообщение вспомнила правого обгощика на крутой иномарке и дальнобоя. Парняга его прижал своей фурой и тот не мог ни остановиться, ни выехать уже на правильную полосу.... так и катился на своей блатнючей машине по обочине, камням с километр.