Ну как же оно на самом деле?

[Санитар]

Я долго искал ответ на вопрос, на тот вопрос, чтобы было со мной, если бы я не прочитал книги Кастанеды. Но, оказалось, что я ещё и жил, и в моей жизни происходили, разные события, в том числе и "памятные", битвы....
Спустя много лет такой жизни , я иногда, сначала очень редко и туго, потом яснее, начал замечать, что иногда я общаюсь ( в самом широком смысле этого слова) с "чем то", ну что явно, не то, что умнее, там другое слово.
То есть, мир , который меня окружает, в котором я живу, состоит не только из "отдельных индивидуумов" с которыми, возможно общаться, ну и чем я занимался.
Оказывается, иногда я ( не по моей воле) касаюсь чего то - что больше меня, настолько, что я не могу его осознать, понять, представить, и тем не менее, при таком контакте, я понимаю, что происходит.
При одном из таких контактов ( это неправильное слово, я не знаю слово, которое можно показать), мне напомнили странные слова дона Хуана, которые я прочитал - но так и не смог думать.
Он сказал, что Древние Видящие, намертво привязали всех магов его линии, да и других линий, к восприятию Орла.

Что это значит?
Если Орёл есть - значит он есть, его можно или увидеть или нет! Что значит что привязали?

Вот если подумать...., да подумать... То оказывается, что у каждого человека есть .... какое то свое понятие- что же такое вот то "БОЛЬШОЕ" с чем он иногда пересекается.
У каждого из вас - эта штука обязательно есть.

[Санитар]

Оказывается, курица, даже если находится в нескольких метрах от "убийства петуха" не видит его смерти. Она реагирует на что то другое. Может она "по своему, своими куриными мозгами" думает, что знает, что такое смерть, и таким образом не реагирует , на реальную смерть петуха? Я не знаю.
Но...
А почему я должен считать, что я умнее курицы?
А вдруг у меня - вот точно такая ситуация, когда "близкий мне человек" будет умирать, в зоне моего восприятия - а я не буду об этом знать? Ну как курица, буду что то свое делать?
Как у меня ?
Вот это вопрос , интересный вопрос.

[Санитар]

Это пресловутый вопрос о книгах Кастанеды, сводил меня с ума. Получается, если бы тот антрополог не поехал в Мексику.... то что все? Я бы на всю жизнь так бы и остался, "беспробудно тупым" со святой верой, именно я !!!!! Я!!! самое умное существо во Вселенной, человек - царь природы и всего!!!
Мне бы об этом - никто не сказал бы, так как "все люди именно так и считают ". Попробуй найти человека, который на полном серьёзе, без любых издёвок, пытается сравнить уровень своего интеллекта, познания, опыта - с куринным, и обнаруживает, что....
Ничего, кроме убеждения человека, что он умнее- нету.
Вот это поворот.
Одно дело искать доказательства, что человек явно умнее курицы, ( это даже смешно рассматривать)....
И совсем другое дело, увидеть, что я как человек - веду себя точно как курица, когда умирает другой человек.

Человек.... ты другой? Ты умнее?
Ты сможешь без доктора сказать, вот тот человек, что лежит на земле, он умирает, или мертвецки пьян. Да, сможешь. Вот с расстояния метров десять, видно же, не подходя, так сразу и скажешь, - умирает или нет. Ты же понимаешь в Смерти, конечно.

.....
Нашел я ответ на вопрос о книгах Кастанеды.
Дон Хуан же говорил, что Древние Видящие намертво привязали магов Мексики, к восприятию Орла, который пожирает осознание.

Человек, ты или видишь....
.... или нет.
Вот точно так же как курица, когда возле нее, бах и все, петух отправился в мир мертвых.
Ведь можно увидеть.

[Санитар]

Там Кастанеда однажды рассказывал о "Вселенском прокате видеокассет", это когда уже женщины с его группы - смотрели фильмы, которые им посоветовали смотреть "неорганическое существо".
Так вот, я начал смотреть фильм, который мне посоветовали посмотреть "друзья с той стороны", вот именно целый фильм. Это впервые.
Причем они же не сказали, в чем суть.
Я так ещё никогда не смотрел.
Это похоже на офигенный тест, когда в фильме происходят ситуации - и я наблюдаю за тем, как я реагирую на те ситуации, мало того, я обнаруживаю моменты , "что вот похожие ситуации " не в том плане, что идентичны, а в том, что я точно сталкивался с попыткой думать о такой ситуации.
Таким образом получается прикол, ведь раньше я "думал предсказуемо " а сейчас, - сейчас я пытаюсь увидеть, как я реагирую на эту ситуацию. А я - реагирую.
Например, я нашел тип человека - который у меня вызывает чувство опасности. Это не зависит от его действий, это из за того - что он такой.

[Санитар]

.....Три сестры.....
Было у меня такое, что я родился в деревне. С одной стороны у меня был сосед, мальчик моего возраста , и с другой стороны у меня был сосед, мальчик старше на год- вот изначально это и был мой мир. Сейчас, поскольку я осознаю свое видение, я знаю , к какому направлению принадлежали те двое мальчиков, и мне видно, почему именно так они делали, один из них - направление Физиотерапевт, второй направление Ассистент. Все было обычно, как и должно быть в тихом болоте, но однажды ко мне ( моей семье) приехали родственники. Мне было года четыре. И оказалось что среди моих родственников есть три сестры, одна на год старше меня, вторая моложе, и третья ещё старше. Эти три девочки - они были "с другого мира", вообще то оказалось , что они живут действительно далеко, в горах, а там где мы - там такого нету. Наверное взрослому это не реально понять, у него есть только возможность вспомнить, может у него было похожее сотрясение в детстве.
Ну конечно все влюбились , я не мог так как то были родственники. Но я видел, насколько они отличаются.
Они приезжали на лето к своей бабушки, каждый год, и каждый год это было чудо. Я как то привык, что я родственник - феи, и не одной.
Я помню, как узнал однажды, ещё в школьном возрасте, что одна из сестер КМС по спортивным лыжам.
.....
Здесь отступление. Это очень хорошая история. Дело в том, что их дедушка подарил мне лыжи, которые сделал сам.... из дуба. В моей деревне же возле магазина была маленькая горка, и ребята сделали такой спуск, чтобы перед самым сараем нужно повернуть.
Так вот , с двадцать попыток, я ни разу не смог повернуть, каждый раз моя левая дубовая лыжа удалялась в деревянный сарай. Выиграла лыжа, я там пробыл дырку. Поэтому когда одна из сестер сказала что она КМС ( я тогда не понимал, но понимал , что круто) я на нее смотрел, и видел нимб. Я спросил ее ( она направление Реаниматолога), а как она это делает, типа как с горы спускается? Она мне показала, что главное "вот так делать".
Я привык, что такое возможно. Ну что есть такое, и не думал об этом.
Дальше я ушел учиться, типа становится ещё умнее, чем в школе, и бывал дома очень редко. Я узнал , что умерла их бабушка. Не придал особого значения ( именно она есть родственница), но через несколько лет, по обрывочные сведениям, я узнавал об очень странных вещах, о таких , которых не должно быть. Оказалось, что семьи дети той бабушки, ее внуки - начали рушится. Да, да, в то время я не думал, не понимал, просто замечал.
Двое сыновей бабушки - умерли.
Муж дочери ( мать тех девочек) умер, дочь - ....плохо закончила. Я достоверно узнал только о судьбе старшей, тоже не хорошо. По рассказам о меньших - ещё хуже.

Я бы наверно забыл о всем этом.
Но....

[Санитар]

Но....
Так случилось, что у меня наладилась связь с моим энергетическим телом, другими словами я начал осознавать свое видение.
Для простых смертных, чтобы было понятно хоть немного,- это примерно как "чувствуешь, понимаешь" часть мира, который всегда есть, но который обычный человек - игнорирует.

И вот, однажды я ехал на машине, в горы, на рыбалку. Я проезжал через местность, где примерно год назад умер человек, к которому прямое отношение имел один из моих родственников. Я увидел "странность", и сильно испугался. Я испугался не за себя, я испугался, потому что увидел, "что вот оттуда, откуда нельзя вернуться" есть нечто, что имеет претензии, и я понимал, чем это может закончиться. Когда я вернулся с рыбалки, я спросил у родственника, по поводу того умершего, типа может какие то дела были, может он что то обещал, но не сделал ?
Таки да. Человеческая глупость - это шедевр.

В этом случае я не собирался объяснять культурно, или добиться понимания - я жёстко поставил перед фактом, и заставил решать ту проблему, тот долг. Какие на хрен объяснения?
У меня было "три сестры" я видел, что с ними произошло, и я знаю .... Это дедушка. Это он всю жизнь выглядел крутым и все такое, а когда не стало бабушки - он так и не смог ничего делать, но не признался в этом, он пытался только делать вид- вот и снесло нахрен всю его семью.
В том моем случае - долг был отдан, и принят.
В другой день, снова проезжая через ту местность вместе с человеком, который отдал долг- я получил ясный и однозначный знак, что долг принят, претензий нет. Я это - увидел.

Тупость конкретного человека - это лично его проблема, которая никак не оправдовывает его действия.
Значение имеет то, что ты делаешь, или то что ты НЕ сделал. Не имеет значения твои объяснения, почему ты не сделал, или почему ты именно так сделал.

[Санитар]

...........
Я вот о чем подумал, что должны устраиваться различные проверки, чтобы узнать, насколько соответствует действительности, планы и мнение.
Сначала меня позвал шеф и спросил , сколько работы выполнили "вот те два сотрудника" за один день, они выполняли конкретную работу. На мой вопрос во взгляде, мол зачем ему, он ответил, что должен сделать подсчет для других работ, которые ему предлагают, сказать сумму денег, за которую он согласится сделать. Я сказал, и он при мне проводил подсчёт, я понял, как он считает. Так ему удобнее, но такие подсчёты не отражают много моментов. Использование такого способа - можно и влететь, а можно и больше заработать.

В тот же день, я спросил одного сотрудника, какую работу ему больше нравится выполнять, он рассказал, и рассказал о своих планах, мол что и как он собирается делать. Это меня удивило, очень. Потому, что находясь в той ситуации, в той позиции что он - правильно, вот исходя с его целей, что ему надо ( а я с ним раньше разговаривал) , ему нужно по другому делать. Это не есть "мое мнение" - это есть на самом деле так. Ведь его планы построены на том, что он сделает "такие действия" после чего шеф должен принять решение, и после чего он будет действовать уже исходя, что решил шеф. Так вот, он рассчитывает, что шеф - сделает "так". Но "именно вот так" - не получится, для такого результата он должен сделать некоторые другие шаги, которых он не учитывает. Интересно то, что я раньше об этом ему говорил, и отвечал, что таки да, так надо, правильно. Сейчас в своих планах, тех ньюансов - нет. Но они ключевые.
Это похоже, как перед поездкой проверил всю машину, все хорошо, в смысле хорошо пахнет, помыта, сумка с продуктами в багажнике. Бензин просто закончился, совсем. И на мое замечание, что нужен бензин - человек не реагирует, он запланировал завтра с самого утра поехать, вот встать по будильнику, и уехать, и он верит, что у него получится, что все правильно.
Бензина - совсем нету. Она даже не заведется.

[Санитар]

Поскольку я заметил те две проверки на реальность, на соответствие действительности, они просто касались непосредственно того, чем я занимаюсь, что я умею делать, и я увидел, что человек , без проблем может игнорировать ключевые моменты, вот без которых у него попросту нет шансов что то менять, то я начал идти в этом направлении. Это же интересно.
Вот вчера...

Источник цитаты Играю

По тем правилам, по которым согласились играть...

Источник цитаты Психиатр.
Условие, при котором она может отправится на Охоту- она увидит сама.
В тот день, она должна просматривать сообщения на форуме, и если , по ее мнению, кто то из пользователей, написал "красивое сообщение" - она должна в ЛС ему об этом сказать.
Это будет означать, что до конца суток по МСК, и тот пользователь и Психиатр - должны сыграть в лотерею. В этом случае узнать , согласен или нет тот пользователь , который получит ЛС от Психиатра, можно будет только в тот момент. Если он согласится- значит он играет по этим правилам. Если нет - значит нет.
Если будет выигрыш - в обоих случаях он принадлежит Психиатру. После чего половина считается для форума.
Она должна будет связаться с админом и в ЛС сообщить о выиграше.
В день, когда она решит играть - она должна написать в этой теме, - что играет.
Ее возможности распространяются на всех пользователей форума, даже на тех, для которых не будет существовать условий в этой теме.

Кто написал сообщение, которое Психиатр может рассматривать для своей игры, вот вчера, в тот день, когда она сказала, что играет?
Интересно.

[Санитар]

Есть только "одно сообщение" и то, то не есть сообщение, просто название сериала, два слова, больше ничего.
В том сообщение от автора - ничего нету, совсем. Так что сообщений - нет.
Мои не считаются, так как я провожу проверку, насколько соответствует действительности , реальности, планы и мнения ( мои).
Получается такая простая штука ну вот как в предыдущих двух случаях, когда шеф пытался проверить, с какой скоростью его сотрудники могут выполнить работу, ( я ему тогда сказал, каким образом он может реально сделать подсчет, и даже указал, когда он вынуждено именно так делал),
...как в случае сотрудника, который собирается сделать действие, которое обязательно изменит его ситуацию, просто не в ту сторону, в которую он ожидает ( и в этом случае я ему несколько раз говорил, о двух ключевых моментах, без которых не реально изменить, добиться того, что он хочет).

Ну и этот случай.
Ведь здесь на форуме люди собрались и действуют, с определенной целью.
Почему, в тот день, когда Психиатр решила сыграть - никто не написал сообщение?

В случае шефа- я знаю, почему он пытался именно так делать подсчёт, ему так удобнее, просто намного удобнее, это единственная причина. И таким образом он ищет не тот вариант, чтобы узнать, а так, чтобы удобно поделать свою работу.
На счёт сотрудника - тоже знаю, он согласен с тем что я говорю, что те два моменты - ключевые, только он считает, что решать те два момента нужно не так, как я говорю, а другим способом. И вот это его "мнение" блокирует его действия, он не решает, он просто "ждёт" когда ситуация изменится, и те два ключевых момента - вот по его планах, легко решатся.

А здесь на форуме..... Почему не появилось сообщений в тот день, когда Психиатр решила сыграть?

[Санитар]

Первым ответил мой телефон. Он показал сначала заголовок "Близнецы, открывайте шампанское, у вас удачный день".
В переводе на человеческий язык, это означает, что у человека должен быть понятный ему способ, как праздновать, и как не праздновать. Не важно, чем человек занимается, но он должен знать действие, выполнив которое он точно будет знать, что достиг успеха. Даже не зная и не понимая, какого и в чем.
И вторая часть ответа, он мне показал, что человек может изменить свое мнение и начать делать по другому, но так будет считаться ровно до того момента, пока не происходит нечто, не с обычного потока восприятия.