Не линейность мышления.
-
Психиатр
Не линейность мышления.
Видела сон про это. Там были углубления с водой. Прямое и узкое как река и круглое как озеро. Круглое находилось на пути прямого и из прямого туда затекла вода. Типо реки которая впала в озеро. Ниже было ещё такое озеро. И ещё... И если одно круглое убиралось, вода попадала в следующее стоящее на его пути
-
Нейрохирург
Не линейность мышления.
Видела сон, где врач не может понять на все 100% беременная я или нет. Там врач чёрная и она как то странно себя введёт, то она мне говорит что я беременна, а когда я спрашиваю о сроке, она не может сказать и начинает в тот момент сомневаться, беременна ли я вообще.
-
Санитар
Не линейность мышления.
Человек, ты можешь представить, что, например собака или кот ( кому как удобнее), кушает таким образом:
Подходит к большому столу, на котором двадцать различных вкусных блюд, именно для собаки или кота, и он медленно, с наслаждением кушает всего несколько, которые сам выбрал.
Или как он будет кушать ?
Подходит к большому столу, на котором двадцать различных вкусных блюд, именно для собаки или кота, и он медленно, с наслаждением кушает всего несколько, которые сам выбрал.
Или как он будет кушать ?
-
Санитар
Не линейность мышления.
..Что такое стихи?
Мне в школе мозги трахнули разными ямбами и другой хренью, типа каким может быть стих, и как нужно искать слова, чтобы была рифма. Это такая страшная абракадабра была- ужас.
Когда однажды мой университетский друг сказал, что идёт в библиотеку чтобы почитать стихи ( кого то там), мне стало плохо. Я не мог поверить, что кому то ( ладно, была одна одноклассница, которая когда рассказывала стих то выглядела счастливой, не знаю почему) может нравится читать стихи, бред какой-то.
Однажды я порылся в себе и нашел стих, который, как минимум не раздражал меня, о том что нравится- нету. Стих вот
" Трактор в поле дыр дыр дыр.
Мы за мир!"
Был ещё один момент, когда некоторые мои друзья влюбились, и начали писать стихи. Сначала я странно смотрел, но они строчили, причем такие длинные, и на полном серьёзе, читали их. Короче выглядело это очень серьезно, настолько, что я и сам решил попытаться написать стих. Над первым стихом мучился долго, но получилось собрать слова в четыре строчки, так что есть рифма и я вроде нигде такого не слышал. Продолжил, в итоге таки да , получились некие стихи, которые мне нравились (мои стихи мне нравились, как круто). Когда я их показывал кому то другому, то не видел восторга, наверное у Пушкина было лучше.
Так что для меня стихи, это как для тебя - земляные черви. Ну да, они есть, даже есть люди, которые хорошо разбираются в земляных червях, они могут их даже любить, особенно если попались такие хорошие, классные, вот на хорошего карпа.
.....
И вот , пару часов назад "из страны где по национальности все Физиологи" мне передали диппослание. Это такая официальная бумага, в которой есть написано. Я когда "прочитал" , то офигел.
Они "сказали так".
- Ты же все равно разговариваешь. Представь, что есть человек, который разговаривает, ну вот так же, как и ты, говорит, то что есть. А когда другие слушают его, то оказывается, что он говорит стихами.
Здесь ключевой момент в том, что тот человек об этом не знает, он для этого не предпринимает никаких усилий.
Вот разница в том, что для самого крутого поэта, чтобы сказать о чем то в стихах, нужно поднапрячь "музу", там подобрать рифму, и все такое. А для этого- ничего такого не надо. Он просто скажет, и вполне возможно, что пройдет много лет, когда ученные умы все таки согласятся, что вот тот "спич" - это было все таки стихотворение, просто на тот момент у учённых ума не хватало, чтобы определить, какой то стих, и стих ли вообще.
Скажи ка дядя, ведь не даром....
Мне в школе мозги трахнули разными ямбами и другой хренью, типа каким может быть стих, и как нужно искать слова, чтобы была рифма. Это такая страшная абракадабра была- ужас.
Когда однажды мой университетский друг сказал, что идёт в библиотеку чтобы почитать стихи ( кого то там), мне стало плохо. Я не мог поверить, что кому то ( ладно, была одна одноклассница, которая когда рассказывала стих то выглядела счастливой, не знаю почему) может нравится читать стихи, бред какой-то.
Однажды я порылся в себе и нашел стих, который, как минимум не раздражал меня, о том что нравится- нету. Стих вот
" Трактор в поле дыр дыр дыр.
Мы за мир!"
Был ещё один момент, когда некоторые мои друзья влюбились, и начали писать стихи. Сначала я странно смотрел, но они строчили, причем такие длинные, и на полном серьёзе, читали их. Короче выглядело это очень серьезно, настолько, что я и сам решил попытаться написать стих. Над первым стихом мучился долго, но получилось собрать слова в четыре строчки, так что есть рифма и я вроде нигде такого не слышал. Продолжил, в итоге таки да , получились некие стихи, которые мне нравились (мои стихи мне нравились, как круто). Когда я их показывал кому то другому, то не видел восторга, наверное у Пушкина было лучше.
Так что для меня стихи, это как для тебя - земляные черви. Ну да, они есть, даже есть люди, которые хорошо разбираются в земляных червях, они могут их даже любить, особенно если попались такие хорошие, классные, вот на хорошего карпа.
.....
И вот , пару часов назад "из страны где по национальности все Физиологи" мне передали диппослание. Это такая официальная бумага, в которой есть написано. Я когда "прочитал" , то офигел.
Они "сказали так".
- Ты же все равно разговариваешь. Представь, что есть человек, который разговаривает, ну вот так же, как и ты, говорит, то что есть. А когда другие слушают его, то оказывается, что он говорит стихами.
Здесь ключевой момент в том, что тот человек об этом не знает, он для этого не предпринимает никаких усилий.
Вот разница в том, что для самого крутого поэта, чтобы сказать о чем то в стихах, нужно поднапрячь "музу", там подобрать рифму, и все такое. А для этого- ничего такого не надо. Он просто скажет, и вполне возможно, что пройдет много лет, когда ученные умы все таки согласятся, что вот тот "спич" - это было все таки стихотворение, просто на тот момент у учённых ума не хватало, чтобы определить, какой то стих, и стих ли вообще.
Скажи ка дядя, ведь не даром....
-
Санитар
Не линейность мышления.
...... Кот.
Кот женился, сначала он был холост, и никому не доверял, никакой человек не мог его коснуться , - он же дикий, независимый кот. Кушать - это отдельно, нужно положить в тарелку , хорошую еду, и отнести, поставить, отойти- тогда он подойдёт и скушает, после чего идёт по делам. Так было долго, больше года .
И тут- он начал кушать в два раза больше. Странно. Оказалось, - что он женился, и это жена заставляет его приносить домой еду, а посколько в тарелке мелко нарезанные куски, то единственный способ- запихать все в себя и отнести жене .
И вот однажды, он загружен под завязку, вышел и сел на крыльце. Мысль у него появилась, на счёт правильности и смысла жизни.
В принципе это ожидаемо, рано или поздно должна такая мысль появится. Ведь по факту- он добытчик, офигенный добытчик, каждый день вечером приносит вкусную еду. Кошка с их потомством довольна- жизнь полная чаша.
Мне тогда стало интересно, изменится ли что то?
Сказали вариант, что жена быстро ему вправит мозг.
И действительно, на следующий день кот уже был обычным, ждал свою тарелку, ....
Но!!!!
Так случилось, что когда он все запихал в себя и собирался уже идти к кошке- в дом ворвался ветер и сквозняком захлопнулась дверь с грохотом, так что и я испугался. Я тихонько открыл дверь, прикидывая, где сейчас может быть кот, от такого удара звуком, - он сидел возле пустой тарелки, полностью просветлённый. Он не был испуган, но явно что то произошло. Спокойно вышел на улицу и пошел. Я не знал куда...
Примерно через час я увидел кошку, которая осторожно заглядывала в окно, ( впервые ) я "почти услышал" как она спрашивает, - а где мой?
Это понятно, ведь известно, когда кот зашёл за добычей, и давно уже должен был уйти.
На второй день я понял, - что кот не ночевал дома, ( с женой) потому что ночью был дождь, и он пришел мокрым, а кошка с утра вышла с их дворца - сухая.
.....
В этой истории я услышал комментарий.
Женщины заводят в ловушку практичности.
Стук духа- это как раз и был стук дверью- событие которое меняет восприятие.
Кот женился, сначала он был холост, и никому не доверял, никакой человек не мог его коснуться , - он же дикий, независимый кот. Кушать - это отдельно, нужно положить в тарелку , хорошую еду, и отнести, поставить, отойти- тогда он подойдёт и скушает, после чего идёт по делам. Так было долго, больше года .
И тут- он начал кушать в два раза больше. Странно. Оказалось, - что он женился, и это жена заставляет его приносить домой еду, а посколько в тарелке мелко нарезанные куски, то единственный способ- запихать все в себя и отнести жене .
И вот однажды, он загружен под завязку, вышел и сел на крыльце. Мысль у него появилась, на счёт правильности и смысла жизни.
В принципе это ожидаемо, рано или поздно должна такая мысль появится. Ведь по факту- он добытчик, офигенный добытчик, каждый день вечером приносит вкусную еду. Кошка с их потомством довольна- жизнь полная чаша.
Мне тогда стало интересно, изменится ли что то?
Сказали вариант, что жена быстро ему вправит мозг.
И действительно, на следующий день кот уже был обычным, ждал свою тарелку, ....
Но!!!!
Так случилось, что когда он все запихал в себя и собирался уже идти к кошке- в дом ворвался ветер и сквозняком захлопнулась дверь с грохотом, так что и я испугался. Я тихонько открыл дверь, прикидывая, где сейчас может быть кот, от такого удара звуком, - он сидел возле пустой тарелки, полностью просветлённый. Он не был испуган, но явно что то произошло. Спокойно вышел на улицу и пошел. Я не знал куда...
Примерно через час я увидел кошку, которая осторожно заглядывала в окно, ( впервые ) я "почти услышал" как она спрашивает, - а где мой?
Это понятно, ведь известно, когда кот зашёл за добычей, и давно уже должен был уйти.
На второй день я понял, - что кот не ночевал дома, ( с женой) потому что ночью был дождь, и он пришел мокрым, а кошка с утра вышла с их дворца - сухая.
.....
В этой истории я услышал комментарий.
Женщины заводят в ловушку практичности.
Стук духа- это как раз и был стук дверью- событие которое меняет восприятие.
-
Санитар
Не линейность мышления.
...... Волшебная палочка.
Я расскажу то, о чем каждый из вас, взрослых, знает.
Начнем.
- С понедельника брошу курить!
- А я с понедельника начну учить английский!
-С первого числа сяду на диету!
Это длинный список. И каждый из вас обязательно принимал участие в этой игре. Чем она заканчивается?
Второе. В детстве смотрели фильмы, читали книги, сказки о разных чудесах, где с помощью волшебной палочки, или какого то "трахтибидоха'" желания можно было исполнить.
И вот что интересно, не смотря на то, что у тебя немеренно опыта о твоих неудачных попытках с понедельника, первого числа нового года изменить что то в своей жизни- ты только такой вариант рассматриваешь, чтобы хоть что то изменить.
А ведь в сказках чётко сказано, что волшебная палочка работает, если она волшебная, с простой палкой такой вариант не проходит.
Есть эта волшебная палочка, это не сказка. Точнее это сказка для взрослых, которые как бараны только единственным способом пытаются изменить свою жизнь, причем зная, что так не работает.
Волшебная палочка- это всегда применение магии, вот если изъявил желание, "взмахнул волшебной палочкой", то процесс придет в движение, ты его больше не контролируешь, и твое желание- исполнится.
Я раньше не мог понять слова Дона Хуана о том, что воин может тратить свою личную Силу только в "определенном направлении". Сейчас понял.
Если у человека бардак с его желаниями, он ничего внятно не может сказать, о своих же желаниях, о своей позиции , вот ему нужно от жизни- то он никак не доберется до волшебной палочки- ведь она ему не нужна. Ему нужен "вот тот весь маразм" который он называет мои рассуждения взгляд, и который он взял готовым с телевизора.
Вот такие пироги.
Я расскажу то, о чем каждый из вас, взрослых, знает.
Начнем.
- С понедельника брошу курить!
- А я с понедельника начну учить английский!
-С первого числа сяду на диету!
Это длинный список. И каждый из вас обязательно принимал участие в этой игре. Чем она заканчивается?
Второе. В детстве смотрели фильмы, читали книги, сказки о разных чудесах, где с помощью волшебной палочки, или какого то "трахтибидоха'" желания можно было исполнить.
И вот что интересно, не смотря на то, что у тебя немеренно опыта о твоих неудачных попытках с понедельника, первого числа нового года изменить что то в своей жизни- ты только такой вариант рассматриваешь, чтобы хоть что то изменить.
А ведь в сказках чётко сказано, что волшебная палочка работает, если она волшебная, с простой палкой такой вариант не проходит.
Есть эта волшебная палочка, это не сказка. Точнее это сказка для взрослых, которые как бараны только единственным способом пытаются изменить свою жизнь, причем зная, что так не работает.
Волшебная палочка- это всегда применение магии, вот если изъявил желание, "взмахнул волшебной палочкой", то процесс придет в движение, ты его больше не контролируешь, и твое желание- исполнится.
Я раньше не мог понять слова Дона Хуана о том, что воин может тратить свою личную Силу только в "определенном направлении". Сейчас понял.
Если у человека бардак с его желаниями, он ничего внятно не может сказать, о своих же желаниях, о своей позиции , вот ему нужно от жизни- то он никак не доберется до волшебной палочки- ведь она ему не нужна. Ему нужен "вот тот весь маразм" который он называет мои рассуждения взгляд, и который он взял готовым с телевизора.
Вот такие пироги.
-
Психиатр
Не линейность мышления.
Я заметила, что есть желания которые появляются и исчезают
потом я пыталась вернутся в ту позицию где появилось желание, что-бы закончить то что начинала, потом до меня дошло, что эти позиции лишние вообще. Когда появляется желание, что-то изменить к лучшему, если у меня есть силы я ищу что не так - в нормальном состоянии такие желания не приходят. В нормальном состоянии, я обычно замечаю что происходит сейчас и у меня не хватает внимания на другое
потом я пыталась вернутся в ту позицию где появилось желание, что-бы закончить то что начинала, потом до меня дошло, что эти позиции лишние вообще. Когда появляется желание, что-то изменить к лучшему, если у меня есть силы я ищу что не так - в нормальном состоянии такие желания не приходят. В нормальном состоянии, я обычно замечаю что происходит сейчас и у меня не хватает внимания на другое
-
Санитар
Не линейность мышления.
Санитар писал(а):Источник цитаты Для того чтобы показать подарок ИИ, я разделю объяснения , для женщин и мужчин они будут разные.
Для мужчин.
Вот ты , мужчина, считаешь что все понимаешь, с того, что понимаешь ( важное уточнение), и таким образом более менее контролируешь свои дела.
Мир , с которым ты имеешь дело, хоть и обладает странностями, но более менее понятен и нормален.
А теперь фокус. Вот если бы ты узнал нечто, что совсем не влазит в твое представление о правильном и реальном - тебе пришлось бы решать, или с твоей тыкавкой что то не так, или - " да психи они все " и ждать, когда же подскажут правильное объяснение.
Вот такой факт.
Ты же знаешь, что такое застенчивый человек, и ты знаешь, что такое гомосексуалист.
Так вот , по современным понятиям, с медицинской точки зрения, вот той главной, признанной во всем мире, застенчивый человек- это болезнь со всеми вытекающими последствиями, а гомосексуалист - это нормально.
Этот расклад не всегда был такой лет тридцать назад было наоборот. А сейчас- вот так.
Вот представь, что об этом тебя попросили рассказать, ну ты же иногда балуешься рассказами о том, как все на самом деле, причем веря в то, что рассказываешь правильно.
Вот и расскажи об этом, как это понимать?
-
Физиолог
Не линейность мышления.
Санитар писал(а):Источник цитаты Для мужчин.
У меня застенчивость ассоциировалась со скромными, сдержанными людьми, но в то же время, что-то в них и настораживало. Как в той поговорке: "В тихом омуте черти водятся". Были примеры, когда такой человек в определённый момент "слетал с катушек" и впадал во все тяжкие. Но как больных я таких людей не рассматривал.
Насчёт гомосексуалистов, считал, что каждый сам распоряжается своей задницей. Видел это даже среди животных. На мой взгляд, вся масса этого явления - неоднородна. Ну например, человека в силу обстоятельств "опустили". Сам он не склонен к этому. А вот к тем, кто "отпускал" у меня больше вопросов, они же это делали сами и как ни крути, попадают в разряд гомосексуалистов, хотя сами так не считают. Есть которые спят и со своим полом и с противоположным. Так или иначе, они все не отвергают противоположный пол. Но есть разряд людей, которые категорически не признают секс с противоположным полом. Получается, с точки зрения эволюции - это сбой, тупик. Секс завязан на создании жизни, а тут такая пара заканчивает свой род. Конечно, кто-то может прибегнуть к разным искусственным процедурам. Вот на данный момент это не считается медициной болезнью, а если допустить, что это явление достигло таких масштабов, что начало угрожать демографии, чем тогда будет считаться гомосексуализм...
-
Санитар
Не линейность мышления.
Физиолог, тут веселее. Дело в том, что у тебя есть чувства, исходя с которых есть вещи незыблемые. Я не буду "копаться" можешь сам покопаться, и убедится, что есть такие вещи, которые ты никак не сможешь в твоём нынешнем состоянии принять. Скорее всего ты о них просто не думаешь, но они есть.
И есть множество вещей, которые в принципе странные, но возможно принять , с трудом, но как то поставить раком мозги, и вроде получается.
Есть у меня хорошая история.
Здесь в Италии, когда зовут, то делают жест рукой, махая вниз. Так вот, приехал на заработки парень, там уже работал его кум, и пошли они с итальянцем что то делать, вроде оливки собирать. Тот первый понимал итальянский, а второй нет. И вот , в какой тот момент итальянец ( а он не заморачивается, ведь с первым постоянно работает, и разговаривает) повернулся к другому, говорит vieni qui , и машет рукой. Тот конечно не понимает, мол что он хочет. А итальянцы, они же эмоциональны, нетерпеливы, и тот ещё более настойчиво машет рукой и говорит. Ну наш украинец смотрит на кума зло спрашивает, мол чего тот хочет?!!!
Это отвечает:
- Ложись!
Физиолог, поверь, ты бы тоже начал ложится и внимательно наблюдать.... Украинец не выдержал и начал смеяться, и тогда до кума дошло, что не надо ложится. Но он начинал приседать....
Так вот, эти шахматы, кто больной, застенчивый или гомосексуалист - они о том, можешь ли ты как человек менять эти штуки местами? Ученные умы нашей планеты - поменяли.
Ну например, в школе сидеть за партой с застенчивым парнем для меня не было проблема, вообще. А вот если бы мне сказали что он гомосексуалист ( старшие классы) , что то терзают меня смутные сомнения, что получилось бы мне так легко с ним сидеть за партой. Ну это в школе....
И есть множество вещей, которые в принципе странные, но возможно принять , с трудом, но как то поставить раком мозги, и вроде получается.
Есть у меня хорошая история.
Здесь в Италии, когда зовут, то делают жест рукой, махая вниз. Так вот, приехал на заработки парень, там уже работал его кум, и пошли они с итальянцем что то делать, вроде оливки собирать. Тот первый понимал итальянский, а второй нет. И вот , в какой тот момент итальянец ( а он не заморачивается, ведь с первым постоянно работает, и разговаривает) повернулся к другому, говорит vieni qui , и машет рукой. Тот конечно не понимает, мол что он хочет. А итальянцы, они же эмоциональны, нетерпеливы, и тот ещё более настойчиво машет рукой и говорит. Ну наш украинец смотрит на кума зло спрашивает, мол чего тот хочет?!!!
Это отвечает:
- Ложись!
Физиолог, поверь, ты бы тоже начал ложится и внимательно наблюдать.... Украинец не выдержал и начал смеяться, и тогда до кума дошло, что не надо ложится. Но он начинал приседать....
Так вот, эти шахматы, кто больной, застенчивый или гомосексуалист - они о том, можешь ли ты как человек менять эти штуки местами? Ученные умы нашей планеты - поменяли.
Ну например, в школе сидеть за партой с застенчивым парнем для меня не было проблема, вообще. А вот если бы мне сказали что он гомосексуалист ( старшие классы) , что то терзают меня смутные сомнения, что получилось бы мне так легко с ним сидеть за партой. Ну это в школе....
Вернуться в «Взгляды с других точек зрения»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей