Ну как же оно на самом деле?

[:-)]

В политические дрязги я не лезу…, мне хватает на работе… Поэтому в дебаты по политике я не вступаю… А глупости хватает во всех сферах…
Насчет искусства я туповатая, но есть мой взгляд. Подруга, участвует в конкурсах, пишет, фотографирует, и имеет не плохой доход. И много лет занимается этим и постоянно повышает (с помощью курсов и другого опыта) свою квалификацию.
Милашка говорит, что в наших взглядах и разъяснениях есть доля правды, а обувь она действительно сняла, с умыслом, чтоб преподнести себя…

[Психиатр]

Источник цитаты Ведь им был известен факт, что фотограф не показывал свои фотки

Кому известен этот факт?
Как человек узнает об этом, если например есть другой известный факт, что если что-то кто-то написал, то это не значит что это было на самом деле так.
Там например есть два утверждения, что эти фото не показывали и что девочка сняла обувь потому что ей было стыдно за нее.
Если они смогли написать про нее так, то почему бы им не написать как попало и про первое, что типо эти фотки не показывали нигде.
Как ты разделяешь чьи-то слова, как ты понимаешь где слова можно считать фактом?

[Психиатр]

В некоторых учебниках пишут, что в центре земли ядро. Но потом оказывается что никто не знает что там.
Можно ли считать фактом это или нет.

[Санитар]

Психиатр, http://hellishamerica.ru/articles/58-go ... -1913.html
Эту ссылку показала Смайл, ты почитай ее, это официальная информация.
Там сказано, что до 1913 года фото не "показывалась" широкой публике.

Эта информация означает то что означает, то есть что фото - не показывали.

Ты как то по другому видишь?

[Санитар]

Источник цитаты
Милашка говорит, что в наших взглядах и разъяснениях есть доля правды, а обувь она действительно сняла, с умыслом, чтоб преподнести себя…

Конечно для него есть доля правды в наших объяснениях.
Но мы общаемся, точнее можем общаться и "независимо".
Так что это "взгляд Милашки" , что она сняла обувь с умыслом. Это не есть факт. Вот если бы было сказано той девушкой такое - тогда да. А посколько такого заявления нету- то не существует НИКОГО, кто имеет право полностью объяснить, что и как там было.
Или у тебя другое мнение по этому поводу?

[Психиатр]

Источник цитаты Психиатр, http://hellishamerica.ru/articles/58-go ... -1913.html
Эту ссылку показала Смайл, ты почитай ее, это официальная информация.
Там сказано, что до 1913 года фото не "показывалась" широкой публике.

Эта информация означает то что означает, то есть что фото - не показывали.

Ты как то по другому видишь?

Ну может показывали. А они не знают и написали что не показывали.
Что значит официальная информация. Как ты узнал, что она официальная.

[Психиатр]

Источник цитаты В некоторых учебниках пишут, что в центре земли ядро. Но потом оказывается что никто не знает что там.
Можно ли считать фактом это или нет.

https://www.google.com/amp/s/rosuchebni ... zemli/amp/

Ну скажи тогда, ты можешь ответить или нет. Нормально.
Вот написана тебе официальная информация со ссылкой даже на учебник. Что в центре земли ядро.
Ну и скажи тогда это факт или нет?

Или все что написано нужно считать фактом если нет чего-то что указывает на то что это бред?

[Санитар]

Источник цитаты
https://www.google.com/amp/s/rosuchebni ... zemli/amp/

Ну скажи тогда, ты можешь ответить или нет. Нормально.
Вот написана тебе официальная информация со ссылкой даже на учебник. Что в центре земли ядро.
Ну и скажи тогда это факт или нет?

Или все что написано нужно считать фактом если нет чего-то что указывает на то что это бред?

Это разная информация.
В первом случае существует "перепись выставок", картин.
То есть , если кто то говорит, что нашлась "неизвестная картина" такого художника, то спор может возникнуть на счёт того, это картина того художника или нет. Там не будет спора на счёт того, известна она или нет.

В случае информации о ядре Земли- это на данный момент ОБЯЗАТЕЛЬНО предположение, так как не существует возможности признанными способами это проверить.

......
Это очень похоже на разбирательства в Суде. Может быть много мнений, но "признается только факты". Причем то факты не потому, что то факты, а потому что в данный момент так договорились.
Например сотни лет назад фактом было то, что Солнце крутится вокруг Земли.
Вообще как на самом деле- не может знать никто.
Манипуляции возникают потому, что "кто то" пытается сесть на трон и вообще все объяснять, но сделать это "идеально" - невозможно.

Вполне возможно, что компании устраивались некие "частные показы фоток" , но это нельзя считать , что показали широкой публике. Если бы было по другому- об этом было бы известно.
Например, ты же не сомневаешься, что однажды в СССР был главный Сталин?
Понимаешь о чем я?.

[Психиатр]

Например, есть фотография Аделаиды Спрингетт, на которой Гораций Уорнер подписал «Аделаида Спрингетт во всей своей лучшей одежде», а на ней нет обуви. Мы узнали о ее жизни как можно больше. Мы узнали, что ее отец умер, когда она была ребенком, и последняя запись, которую мы сохранили о ней, была с ее матерью, которая жила в общежитии Армии спасения на Хэнбери-стрит в 1905 году, когда ей было около двенадцати. И так продолжалось до тех пор, пока мы не обнаружили, что она умерла в Фулхэме в возрасте 86 лет.

[Психиатр]

Источник цитаты Понимаешь о чем я?.

Да