Психиатр писал(а):Источник цитаты Если бы они все сами принимали - это бы особо не поменяло ничего, по моему
какую они пользу могут найти в наркотиках, только ту которая в их представлении польза
Вот он принял и увидел ужастик и написал - что наркотик опасен
А если принял и стал спокойнее и без последствий, то вот тебе и польза
Проблемы в психике, могут быть и вовсе не проблемами в психике
Но у них все предельно просто
спокойный - значит психика в порядке
а если что-то мучает, если странности и неудобства - психику надо лечить
выпил успокоительное отупел и вот... психика в порядке
Здесь прикол в другом.
Я так покажу. Лет сто назад в Питере завелось много различных мошенников, которые объявляли себя экстрасенсами, ясновидящими и так далее , ну и отбирали " сравнительно честным способом" деньги у граждан. В это дело решили вмешаться учёные, местной академии наук. Они объявили конкурс, кто сможет доказать свои паранормальные способности, тому дадут много денег. Записались многие, и начались проверки. В итоге был вынесен вердикт, что никаких сверх способностей ни у кого не было обнаружено. То есть, вот то все, ( ясновидение и так далее) - полная ересь.
Это исторический факт.
И вот здесь " один" сказал, а причем к тем делам " реальные маги, обладающие паранормальными способностями? ".
И ведь действительно , учёные объявили конкурс, туда пришли шарлатаны, учёные увидели, что они шарлатаны и сказали об этом. А причем здесь маги? Почему утверждение учёных должно распространятся и быть абсолютно верным в отношении всех людей?
......
Так что если кто то принимает наркотик, а другой смотрит на это, то в этом случае происходит именно это, один принимает наркотик, а второй смотрит на это...и думает свои мысли. И исследование в том,
"""" Какие мысли можно думать, когда смотришь на человека под кайфом".