Человек

[Физиолог]

По причинам нашей неспособности воспринимать в терминах интенсивности мы могли иметь только подсознательное восприятие больших отрезков времени. Горда считала, что если бы мы смогли расположить интенсивность в линейной последовательности, то могли бы честно считать, что прожили тысячу лет.

Когда я это прочитал, мне вдруг почему-то вспомнились библейские патриархи, ну те, которые жили под тысячу лет...

[Санитар]

Источник цитаты
Когда я это прочитал, мне вдруг почему-то вспомнились библейские патриархи, ну те, которые жили под тысячу лет...

В греческой мифологии , вот именно в той, где есть город Троя, есть момент, что однажды боги решили ограничить жизнь человека, типа жил он много, а вот с того момента лет сто ему должно хватать.

Маги говорят, что раньше человек обладал большей энергетической массой. Они это видят и видят, что в какой-то момент человек утратил часть своей энергетической массы.

Если сравнить, вот взять простого ученика, и другого ученика, которого поместить в спец школу, в спец проект, на которого будут оказывать давление чтобы он обучался " по другому" то ( если тот другой сможет выдержать изначально давление) он через месяцев шесть сумеет изменить " интенсивность" своего восприятие обучения. Получится такая штука, что время, чтобы воспринимать " такой объем обучения" , для обычного ученика нужно месяца три, а вот для того достаточно дня два. Энергетически они " воспримут одинаковый объем, типа проживут одинаковые колебания в своем восприятии, чтобы изменится настолько" , то есть тот спец ученик проживает " обычной жизни" точно так же как и нормальный ученик, три месяца, но с позиции других- он на это потратит два дня. Это так есть

[Психиатр]

В январе 2013 года межпартийная группа палаты лордов Великобритании обнародовала доклад, базирующийся на мнении тридцати одного эксперта и организаций, таких, как Ассоциация руководителей полиции и Консультативный совет по вопросам злоупотреблений наркотиками, в котором утверждалось, что хранение и употребление всех наркотиков должно быть декриминализировано, а наименее опасные наркотические препараты должны легально продаваться в получивших специальную лицензию магазинах. Палата лордов обратила внимание правительства, что после принятия аналогичных мер по декриминализации употребления и хранения наркотиков в Португалии число молодых наркоманов в стране уменьшилось

Вот что написано в Википедии.
Как это могло бы быть.
Не смерти же уменьшились, а количество наркоманов

[Психиатр]

Соль для ванн это наркотик.
Тут получилось наоборот

В отличие от Европы, где «соли для ванн» распространялись главным образом наркоторговцами и через веб-сайты, в США они в основном продавались в небольших магазинах у заправок и в магазинах курительных аксессуаров, что сделало их более доступными, чем сигареты и алкоголь[7]. В США число связанных с «солями для ванн» обращений в токсикологические центры выросло с 304 раз в 2010 году до 6 138 раз в 2011. К июню 2012 года было зарегистрировано больше 10 000 подобных обращений.

[Санитар]

Источник цитаты
Вот что написано в Википедии.
Как это могло бы быть.
Не смерти же уменьшились, а количество наркоманов

Да все понятно.
Уменьшилось число молодых наркоманов.
То есть изменили правила, молодых наркоманов стало меньше. Значит, когда они постареют и начнут умирать, то и смертей будет меньше, ведь их изначально меньше было.

Суть доклада в том, что если " разрешить" то наркоманов становится меньше. Ну а дальше, спустя некоторое время, ( пока израсходуются вот те, нынешние наркоманы, которых больше) , дела пойдут на поправку.

[Психиатр]

Я не поняла, как можно разрешить наркотик так, чтобы количество наркоманов уменьшилось, а не выросло

[Санитар]

Источник цитаты Я не поняла, как можно разрешить наркотик так, чтобы количество наркоманов уменьшилось, а не выросло

Это просто.
Ты же не знаешь причин, по которым начинают принимать наркотики.
Так вот, если собрать все причины в кучу, и изменить то правило, то некоторые причины- исчезнут.
Помнишь https://youtu.be/jXZnelGuM2A

Есть люди которые становятся наркоманами, именно по тому, что там " запрет".

[Психиатр]

Источник цитаты Соль для ванн это наркотик.
Тут получилось наоборот

Тогда как это понять.
Вот тут нет запрета и наркоманов стало больше

[Психиатр]

Мне пришли умные мысли.
1. Когда легализовали наркотик в первом случае, там он уже был распространен достаточно, то есть там не новые наркотики. И обычно их продавали очень заинтересованные люди. А когда стали продавать в магазинах, то там выпала из цепи продаж тот заинтересованный продавец, который "подсаживал". Смысл в его существовании отпал.

2. Во втором случае вырос показатель потому что наркотик был новый и нужно было время, и он рос от узнавания. Это понятно по тому, что он был не запрещен, потому что он не считался наркотиком. Такое бывает только с новыми.

[Санитар]

Источник цитаты
Тогда как это понять.
Вот тут нет запрета и наркоманов стало больше

Они не знали, что " соль для ванн " является наркотиком. Таким образом статистика в этом случае не подходит.
Это то же самое, как объявят какую то пищевую добавку наркотиком.

В том первом случае новости о " классических наркотиках" , где нету необходимости " принимать горячую ванну" чтобы получить кайф. Там просто, или выкурил косяк, или укололся или глотнуть таблетку.
В случае " солей для ванн", там решили что то наркотик, потому что получается привыкание и человек " получает кайф". При таком раскладе для многих украинцев сало- тоже наркотик.