Это решение невозможно оценить, правильное или нет, его принимает сам человек в тех обстоятельствах, в которых он окажется.
Но суть, ключевой момент- в другом. Помнишь ты говорила, что врачи скорой помощи помогут собаке? Но, как оказалось, даже ты на месте начальника смены, откажешься помочь.... хотя реально можешь. Просто "цена" оказывается слишком високой.
Это стоящая, интересная задача, попытаться узнать, а что вообще ты можешь?
Ведь может быть что вообще все, вот именно все, что ты говорила- это пустой треп, а когда дело дойдет до действий- то обнаружишь, что все по-другому, не так. Это действительно стоящая задача, добраться туда, где слова , сказанные слова имеют Силу. Это не легко.
С моей нынешней позиции, ну вот то, как я сейчас вижу, - то главная проблема в том, что человек в своей жизни много, очень много раз терял, он не помнит и не видит тех, кому удалось НЕ проиграть. Это искусный маневр, убедить человека в том, что "все именно так", что именно он "царь природы", а дальше ... просто подождать. Человек обязательно проиграет, потому что он не является "царем природы". После того как он первый раз проиграл- дадут обьяснения, почему, там всегда будет кто-то кто виноват, но сама картинка- останется. И так начинается взрослая жизнь.
И вот, единственное что человек умеет делать хорошо- это выйти и сказать какую то глупость, типа "он МОЖЕТ " так сделать.... А потом долго обьяснять, почему у него не получилось, причин много.
Даже в таких условиях - возможно действовать, вот в окружении людей, которые "так себя ведут".
****************************
Если бы я приехал как начальник смены скорой помощи, то я сразу сообщил бы, что вызов ложный, нету пятилетней девочки. А дальше сказал, что посколько вызов был, то можно ли мне осмотреть ту квартиру, может с хозяйкой что-то не так? Если бы диспетчер сказал уезжать- я бы уехал, ну то есть могло случится что где -то рядом действительно больной ребенок, и я бы поехал. Но вот если бы он сказал что можно осмотреть, то я бы используя мои профессиональные навыки , максимально быстро и точно обнаружил, что больна собака, и снова бы об этом доложил диспетчеру. А вот дальше- дальше у меня было бы несколько минут, может пару, может пять, не важно. И вот в то время я бы прямо , без ужимок, рассказал бы Хозяйке, что и как она должна делать, чтобы спасти собаку ( если такой шанс есть). Ведь считается что я доктор, и могу знать, что и как делать, мало того, у меня может быть знакомый ветеринар, в таком случае я даже могу дать его номер, и сказать Хозяйке, что и как говорить. Я также могу и скажу, сколько примерно это будет стоить для нее.
Дальше моя помощь - заканчивается. Это дела Хозяйки. Может ей станет жалко денег, может она захочет поиграться в дурочку, "типа помогите вы, вы ведь приехали...". И в этом случае, если из -за действий Хозяйки собака умрет- у меня не будет ни малейшего сожаления об этом, мне не будет жалко собаку, это я точно знаю. Мои чувства основанны на абсолютном убеждении, что я не лучше или важнее собаки, как живого существа. Поэтому если собака выбрала жить с такой Хозякой- значит то ее выбор, я абсолютно уверен, что каждый сам выбирает, как ему видеть свою жизнь.