Ну как же оно на самом деле?

Физиотерапевт

Ну как же оно на самом деле?

Сообщение Физиотерапевт » Вт июл 14, 2020 9:41 pm

Санитар писал(а):Источник цитаты..... или все таки он это делает "обычно", ну как и все в своей жизни, в действительности ничего не контролируя а только считая что это ОН все делает....

Сюда подходит этот вариант

Санитар

Ну как же оно на самом деле?

Сообщение Санитар » Сб окт 24, 2020 10:41 pm

.............................
Мне стало интересно, по российским каналам показывают, что у них есть вакцина от корона вируса, и не одна, а здесь в Италии ту информацию- не воспринимают. Если и появляется некоторая информация о возможной вакцине, то упоминаются другие, - о российской ничего. Почему так?
Ну если у России есть вакцина- то совсем не адекватно игнорировать эту информацию.
Эмиссар сказал, что русскую вакцину не рассматривают по причине того, как ее "проверили". Оказывается есть такой способ: выбираются добровольцы и им дают вакцину-, но не всем. Некоторым дают "простые витаминки", причем кому что дают- закрытая информация. Дальше , по окончанию эксперимента смотрят на результаты.
Русские же " не уделяли должного внимания этому пункту". Они просто проверяли "наличие антител до вакцинации и после". Эта штука меняется, и этого, по мнению русских спецов- достаточно.

Санитар

Ну как же оно на самом деле?

Сообщение Санитар » Пн окт 26, 2020 7:49 am

Физиолог писал(а):Источник цитаты Внимание привлекло то, как действует водила. Комментаторов захлестнули эмоции. Сюжет с 2:33 по 4:28.
https://youtu.be/90Jq5wkGSPU


Проблема человека в том, что он никак не может определится, что такое хорошо, а что такое плохо. Он знает,- его опыт говорит, что есть хорошо и есть плохо, ну например оделся красиво идти на свидание, вышел и сразу же вступил в "..." и не пахнет а воняет, нужно идти домой , быстро менять одежду, а нормально обьянсить почему не придешь во время- не получится- не скажешь что вступил в дерьмо,- такое не нравится. Это плохо, неважно что будет говорить другой человек, в тот момент то однозначно плохо для того человека- именно так будет считать тот конкретный человек.
Или пошел в лес за грибами, и наткнулся на полянку, на которой много больших, классных белых грибов, и ты первый нашел ту полянку- это хорошо, конечно хорошо.

Ну то есть в отношении себя еще как то можно применять тот прибор, который говорит, мол это хорошо, а вот это плохо. А вот на счет других- там начинаются глюки...

Физиолог, а что там в том сюжете? То есть что-то хорошо, или что-то плохо, или ... ну что?
Ведь сюжетов очень много, у них задача,( у сюжетов) привлекать внимание... ну и что?

Это одна из самых распротранненых ловушек, сказать " что-то", типа понятное, мол смотри что я нашел, подразумевая, что и другие так же видят. На этом обычно заканчивается общение, типа все сказал. ... Так потому, что другие вообще то не видят то, что изначально "увидел автор", а когда он попытается обьяснить- то автор обнаружит что он вообще то и сам не понимает о чем говорит...
С образованными людьми такое часто происходит.

Мол мне однажды один образованный человек показал картинку на своем телефоне, на которой "женщины кашляют, чихают" а снизу подпись, что появился опять "человек -невидимка", и гордо сказал что эту картинку ему прислал его сын, мол какой он умный и какой тонкий юмор. Я тогда среагировал непониманием, и тот образованный человек сказал что я не понял юмора. Там были и другие люди.
Я не стал ему обьяснять , что в некоторых случаях я не вступаю в контакт, как например в случае семьи- ту же картинку прислал его сын, и там показано "другой взгляд человека, типа шутки как возможно увидетб порнографию в таких действиях". Это особое отношение к незнакомым женщинам,- оно мне не нравится.
То есть та картинка- она не есть обязательно смешная для всех , а тот , образованный человек посчитал что она должна быть обязательно смешная, ведь его разсмешила, и плюс ту картинку нашел его сын.

Физиолог

Ну как же оно на самом деле?

Сообщение Физиолог » Пн окт 26, 2020 8:15 am

Санитар писал(а):Источник цитаты Физиолог, а что там в том сюжете? То есть что-то хорошо, или что-то плохо, или ... ну что?

Я обратил внимание на то, что водила в принципе не останавливался, вёл машину в каком-то определённом темпе. Его спокойное, невозмутимое лицо натолкнуло на мысль, что он обладает определённым контролем, который позволил выйти из той пробки.

Санитар

Ну как же оно на самом деле?

Сообщение Санитар » Пн окт 26, 2020 9:07 pm

Физиолог писал(а):Источник цитаты
Я обратил внимание на то, что водила в принципе не останавливался, вёл машину в каком-то определённом темпе. Его спокойное, невозмутимое лицо натолкнуло на мысль, что он обладает определённым контролем, который позволил выйти из той пробки.

Ты всегда одинаково ходишь в магазин за хлебушком?
Уточню, -
добраться до магазина пешком возможно, там пробок не бывает, даже найти хлебушек- также возможно без пробок, а вот когда подойдешь к кассе- там часто попадаешь в пробку. Вот ты это дело рассматривал?
Эта штука ничем не отличается от вождения машины, ничем.
Классные у тебя кросовки, одет хорошо, удобно себя чувствуешь- типа на крутом мерсе...
В плохих ботинках, в неудобной одежде, ремень порвался, штаны сползают, не можешь идти быстро, - это типа Запорожца...
Вот нужно добраться в магазин, в нужный отдел, чтобы там пробок не было, ну чтобы не толкались, взять хлебушек и уехать через кассу, так же без пробок.
Ну и какие ты варианты рассматривал? Или так вообще не думал, просто ходил и покупал хлеб...

Если сравнить то, тот водила, он с невозмутимым видом пошел взял хлебушек и шел, типа он знает, к кассе, которая была закрыта, но когда он подошел- то кассу открыли и он оказался первым. Выглядит круто... в этот раз.
прикинь , что в следующий раз подойдет , станет возле кассы... и ничего не произойдет. Знаешь что он сделает?
правильно, займет очередь за кем то... Зато постоял возле пустой кассы.

Санитар

Ну как же оно на самом деле?

Сообщение Санитар » Пн окт 26, 2020 9:36 pm

Физиолог писал(а):Источник цитаты он обладает определённым контролем,

Это не так,- он обычный человек, который едет обычно, следуя своим человеческим привычкам. На дорогах очень много людей, которые едут "так как думают". Вот сегодня был свидетелем, как два микроавтобуса устроили гонки между собой, причем и там и там были пассажиры, и один пошел на обгон на повороте, опасном, я знаю что именно там были смертельные аварии, но он пошел , появилась встречная легковушка, она сумела уклонится и обсигналила. Водители тех микроавтобусов- это люди, они глупые, хотя и умеют ездить, они просто не понимают.
Я видел как оператор так обгоняет- у него не появится встречная, никак, он "типа видит с воздуха" . То есть на дорогах много людей- это не управляемые бараны, которым кажется что они умеют ездить, и так до аварии. Иногда, редко, встречаются люди- которые "чувствуют, подозревают" что существует какой то секрет, и ведут себя более осторожно. Встречаются так же операторы - эти по другому ездят.
Они действуют в другой области, и это не просто слова. В той области человек не может думать. Там работает "второе внимание". Например сегодня для меня организовали еще один "розыграш", операторам, как я понял, интересно. Делается просто, сначала некоторое время едут возле меня машины, которые именно так едут, что мне неудобно. (Для каждого возможно найти неудобный ритм). После чего я подьезжаю к перекрестку с ограниченной видимостью, причем там еще припарковался кто-то, что совсем плохо видно, если пытаться все сделать по правилам- то вообще никогда не выедешь, поэтому приходится потихоньку выезжать смотря вправо и влево , и если нету машин то проезжать перекресток. Так правильно делать, это привычка....
А теперь оцени, что когда я так сделал, и ... что-то во мне среагировало, я нажал на тормоз и увидел женщину прямо перед машиной, .... блин- там никогда никто не переходит по диагонали, нельзя так делать, там машины ездят , есть пешеходные переходы, это известно видителям, они пропускают пешеходов- но вот чтобы выйти на центр перекрестка- такого нету. А она вышла, когда я успел затормозить, то она подняла руку, типа извинилась, и пошла дальше. Если бы на моем месте был другой человек- он бы ее сбил, ударил бы, не сильно, но ударил. Появление женщины в том месте- это игра операторов, они ей "подсказали", она не вникала и пошла... и пришла точно вовремя, в тот момент когда мне удалось увидеть что вот сейчас возможно проехать перекресток, потому что ни справа ни слева в тот момент никого не было.

Психиатр

Ну как же оно на самом деле?

Сообщение Психиатр » Вт окт 27, 2020 7:18 am

я сейчас из разных вопросов прихожу к одному, который примерно такой
Воин не ожидает награды за свои действия, значит человек ожидает, получается, что человек получал награду за свои действия, раз он ее ожидает, но что это за награда, что-то странное. А если не получал, откуда тогда появилось это ожидание награды

Санитар

Ну как же оно на самом деле?

Сообщение Санитар » Вт окт 27, 2020 7:54 am

Психиатр писал(а):Источник цитаты значит человек ожидает, получается, что человек получал награду за свои действия, раз он ее ожидает, но что это за награда, что-то странное

Ты пробывала выполнить работу, которую никто не сможет оценить? Это не важно, какая работа, что-то по дому, или на работе некоторые ньюансы- суть в том, что ту работу можно не выполнить, можно выполнить как нибудь, можно выполнить хорошо. Просто у людей, которые соприкоснуться с результатами той работы, и которые могут тебе что-то сказать по этому поводу, не существует возможности оценить, у них нету знаний, или они в том направлении никогда не думали.
Ну например, ты можешь приготовить кушать какое -то блюдо, которое вы уже не раз готовили, но сделать это "намного лучше". Если никто не будет видеть, как ты готовила- они врядли заметят разницу, и отнесутся обычно, максимум задав дежурные вопросы. Это если в твоей семье нету "сдвинутых" на еде, типа разных ресторанных критиков. Для приготовки пищи можно брать разную воду, ну и так далее...
Или например сделать уборку дома, но на порядок тщательнее. Если этим делом занимаешься только ты- то близкие не смогут заметить, что ты хорошо убрала, и спокойно намусорят за то же самое время, как и обычно..

Психиатр

Ну как же оно на самом деле?

Сообщение Психиатр » Вт окт 27, 2020 8:01 am

Я не давно нашла, что если никто не замечает что-то, что есть, оно как будто перестает существовать, уходит из области внимания или какой-то такой явной области
потому, что я делала некоторые действия о которых вообще ни кто не знает из людей кроме меня, по совету друзей. делала какое-то время, а потом поняла, что в моем сознании они перестают иметь такой же вес, как те вещи, о которых знал и говорил кто-то из людей

Санитар

Ну как же оно на самом деле?

Сообщение Санитар » Вт окт 27, 2020 10:33 pm

Психиатр писал(а):Источник цитаты Я не давно нашла, что если никто не замечает что-то, что есть, оно как будто перестает существовать, уходит из области внимания или какой-то такой явной области
потому, что я делала некоторые действия о которых вообще ни кто не знает из людей кроме меня, по совету друзей. делала какое-то время, а потом поняла, что в моем сознании они перестают иметь такой же вес, как те вещи, о которых знал и говорил кто-то из людей

Это другое.
Смотри.
В этой теме я пытался разговаривать с Физиологом о ..... о том, как работает внимание человека.
Например человека, обычного человека , который читал когда-то Кастанеду.
Сначала ( раньше, когда то дело было в тренде) тот человек с воодушевлением разговаривал обо всем и о том, как древние целыми городами уходили в другие миры. Позже он уже не так рьяно разговаривает о том, как древние целыми городами уходили в другие миры. А в недалеком будущем- совсем неохотно будет разговаривать о том, как древние уходили целыми городами в другие миры. Ну и в конце он не будет разговаривать о том, как древние уходили целыми городами в другие миры, просто временами будет вспоминать хорошие времена, когда были интересно об этом разговаривать. ...
Ты делала все то же самое, но в какой то момент выполнила еще и " другие действия", которые не из этого потока. Удивилась, так как увидела что те действия действительно не из этого потока.
Я же тебе говорил о том, что древние уходили целыми городами в другие миры, и оказывается это возможно сделать. Это такой странный перекресток, с которого возможно пойти в разговоры .... и всю жизнь об этом разговаривать.
или возможно мельком бросать взгляды, что есть за границей разговоров... и или сделать дальше шаг или остаться в позиции, когда можешь иногда бросать взгляд, за границу разговоров.
А можно пойти в другой мир. Если удастся вернуться, то это путешествие будет реальностью только для того, кто его совершил. Ведь древние действительно уходили в другие миры целыми городами, а нынешние умеют разговаривать об этом.

..........................
Человек живет .... целым. Вот если он разговаривает о древних- то в этом деле задействован он весь.
Если он пытается выполнить необычное действие- тоже задействован весь.
И рывок для путешествия в другой мир- он также сделает весь. Посколько человек абсолютное большинство своего времени , своих усилий проводит в своем обычном состоянии- в разговорах о том, как древние путшествовали в другие миры, именно в разговорах- то именно в том состоянии его внимание найболее сконцентрированно. Таким образом нужно изменить... маленькую, но ключевую вещь, и тогда челвоек сможет заметить, насколько мощно его внимание.
При твоем раскладе, когда ты выполняла необычные действия о которых никто не знал- ты меняла многое, и таким образом ты не могла заметить все свое внимание- это как восприятие чего-то нового. Этот как ребенок с одной улицы перешел на другую- конечно она новая, но и та первая тоже новая была- для него все новое.
То действие о котором я говорю- это когда взрослый всю жизнь по одной и той же улице, он там знает каждый сантиметр, и тут он обнаружил себя на другой улице... Идти он умеет,- вот только по этой новой улице он ни разу не ходил... При попытке идти- он обнаружит новое в своей походке.


Вернуться в «Взгляды с других точек зрения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя