Психиатр , я понял твой вопрос. И я отвечу на него, но моим способом.
Дело в том, что на работе не ты , не " засранец " не решаете, что именно каждый будет делать, у вас изначально есть обязанности, поэтому каждый будет делать то, что он должен по работе. Проблема возникает, когда вы вынуждены пересекаться.
Ну например, тебе нужно что-то узнать у него, ты пришла и именно в тот момент он получил телефонный звонок. Вообще то он может тебе выдать информацию и начать разговор по телефону, а может и по другому, сначала разговаривать по телефону, и ты будешь вынуждена ждать. Таких ньюансов есть намеренно. Ну или например ты идёшь к шефу, вопрос у тебя возник, но в тот же момент у "засранца" возник по работе вопрос к тебе, ты понимаешь , что его вопрос - мелочь, он быстро решается, но он не отстает, и тебе приходится уделить ему внимание , а когда ты заканчиваешь ему объяснять тот ньюанс, оказывается, что шеф уехал, и ты - заблокировалась, так как не успела решить свой вопрос.
Если ты специально попытаешься подстраивать ситуации, то "засранец" обязательно решит, что ты с ним воюешь и начнёт войну с тобой. Здесь трудно утверждать, что у тебя будет преимущество, ведь это ты начала сознательно войну против него, не сумев с ним разобраться без войны.
Если ты не будешь подстраивать ситуации, а будешь просто фиксировать и показывать его ошибки другим, в том числе и начальству, ...

,
.....значит дела у тебя совсем плохи. На работе самый последний подчиненный знает ,как же нужно всем работать, в том числе и начальству, чтобы все получалось. Там больше половины диалогов именно об ошибках других.
В это трудно поверить, но наличие ошибок в действии работника- не является достаточной причиной, чтобы реально менять установки для работника. Ему могут об этом сказать, он спокойно завтра забудет, и сделает точно так же.
Так что твои приёмы, которые ты описала - не сработают. "Засранец" МОЖЕТ ошибаться, может " шутить" ( реально лгать, а потом говорить, что пошутил), может " наговаривать на тебя, мол что ты плохая, хочешь сейчас счёт других решать свои дела, ну и все такое....
В твоих рассуждениях есть ошибка, а именно то, что тот " засранец", является сотрудником фирмы. Значит он там нужен, или фирма не может его уволить, потому что он достаточно умен, чтобы не подставится. В таком случае, если по работе вы должны пересекаться, то простыми приемами, типа показать, что он ошибся- ничего не возможно решить.