Второе внимание.

[Нейрохирург]

Что здесь не понятного?
Для того мужа, для его воспитания для его восприятия, семья - это святое.

Мне это было не видно, из за того, что я иначе смотрю на понятие семья.
Жизнь человека, на мой взгляд никогда не сравнится с каким то понятием, даже с понятием семья.
Несмотря на то, что семья состоит из людей, понятие семьи это абстракция для меня, то есть, как я вижу - пойти на убийство ради понятие - это сумасшествие. Может, такое ощущение у меня из своего личного опыта, так может быть. Одно дело, в моём понимание вещей, на данный момент, убить, чтобы сохранить жизнь другому, спасти другого(типо убил врага, плохого), и совсем другой вариант убить, так как нарушена честность в отношениях. Муж, что покалечил врага, так как только есть только белое и есть только чёрное?..
Я не могу оправдать действия мужа, только могу смотреть, как на помешательство, но ты задавал другой вопрос.
Ведь в этой истории все проиграли, почему..
на мой взгляд, все шли до конца, без тормозов, и контроля тоже не было.
..
Из первых строчек Патологоанатома увидела фрагменты из фильма Особенности Национально Охоты.

[Психиатр]

У людей больше свободы воли, чем они сами хотели бы. У людей всё ещё есть свобода поступать по отношению к другому не так тот сам хочет.

Сначало видимо девушка оказалась в ситуации, замужней девушки которая уже или никогда не любила мужа. Ну вот она оказалась в такой ситуации. И ничего с этом делать не стала. Но, тем более если она красивая. Вопрос времени когда у нее возникнет новая любовь. И она возникла. И девушка оказалась в этой ситуации и пошла по течению. То есть, по большому счету ничего она делать не стала. Потом у них начались отношения. Что тоже просто само вытекало из этой ситуации. Вот они и встречались.
Такое стечение обстоятельств. Фактически сто процентное. В нем нет какой-то воли самих людей.

[Санитар]

Источник цитаты
Мне это было не видно, из за того, что я иначе смотрю на понятие семья.
Жизнь человека, на мой взгляд никогда не сравнится с каким то понятием, даже с понятием семья.
Несмотря на то, что семья состоит из людей, понятие семьи это абстракция для меня, то есть, как я вижу - пойти на убийство ради понятие - это сумасшествие. Может, такое ощущение у меня из своего личного опыта, так может быть. Одно дело, в моём понимание вещей, на данный момент, убить, чтобы сохранить жизнь другому, спасти другого(типо убил врага, плохого), и совсем другой вариант убить, так как нарушена честность в отношениях. .

Как то странно ты рассуждаешь. В одном случае можно убивать, ну чтобы сохранить жизнь другим, а в другом случае нельзя, ну когда за идею, за честность.
Война это что ? Защита жизни человека, или борьба идей?
Ну например, рабство это же нормально, если не убивать рабов, их жизни ничего угрожает, просто в их жизни не может быть ничего, они должны только работать и все.... Это подходит под твои понятия?

Ты как то определись, как для тебя адекватно и правильно. Если оказывается что можно убивать в особых случаях , ну то в каких? Когда это делает государство, или когда " самозащита ", причём в установленных рамках. Или вообще нельзя убивать человека, ни при каких раскладах. Такая позиция также есть.


Другой же человек может считать по другому. Ты знаешь , сколько людей убили по причине, что они считали, думали " по другому ".... Причиной для убийства называли разное, от врага народа до ведьм.

[Нейрохирург]

Как то странно ты рассуждаешь. В одном случае можно убивать, ну чтобы сохранить жизнь другим, а в другом случае нельзя, ну когда за идею, за честность.
Война это что ? Защита жизни человека, или борьба идей?
Ну например, рабство это же нормально, если не убивать рабов, их жизни ничего угрожает, просто в их жизни не может быть ничего, они должны только работать и все.... Это подходит под твои понятия?

Рассуждаю так, как могу.

Я не вижу тут войны.

Тут если и есть защита, то какая то странная, когда студент убивает жену из за её просьбы, не уверенна
, что это защита, больше помощью я бы назвала. Может защита от людей, через смерть.. только так вижу.

Я не вижу борьбу идей, я вижу помешательства мужа.

Рабство не подходит под мои понятия.

... тормозов не было тут ни у кого.

[Санитар]

Источник цитаты

Я не вижу борьбу идей, я вижу помешательства мужа..

Да вот сегодня по новостям показывали, что американцы грохнули какого то лидера в Ираке, и по этому поводу Трамп написал, что Америка будет защищать свои интересы везде.

Почему муж не может жить по старым заветам, например с Библии? Ты в курсе что там предписывается сделать с женой, если она изменит мужу?
И что это - сумасшествие, а не попытка жить свою жизнь в рамках своей веры?

[Санитар]

Источник цитаты Я думала над вопросом почему такой конец, которого никто не ожидал и планировал. И у меня только один ответ: каждый из них не учел ...особенностей другого.

Муж и любовник - относятся к разным типам. Не скажу что вижу их, но крутится что муж это человек за сценой, который как Боярский за свою шляпу способен вылить стакан воды в лицо собеседника, так и муж за свое способен пойти на многое. Этого и не учел студент-любовник, который действует совсем иначе, не так ревностно. Но любовник, тоже способен на поступки, которые муж не учел.

.

Они оба, и муж и студент относятся к одному направлению.
Женщина- она к другому направлению .
Действительно, каждый из них не учел особенностей другого, - но это не является ответом.
Это было бы ответом, если бы тот, кто так сказал - видел, тогда да, это описание ситуации, и именно так можно описать.

Ну например, скажи, как же должен был действовать хоть кто-то из них, чтобы достичь того, чего он хотел, а не того, что получилось?

[Нейрохирург]

Почему муж не может жить по старым заветам, например с Библии? Ты в курсе что там предписывается сделать с женой, если она изменит мужу?
И что это - сумасшествие, а не попытка жить свою жизнь в рамках своей веры?

Я не читала Библию. Не знаю, что с женой предписано там сделать.
Я не пытаюсь решить все проблемы мира.
Смотрю на вещи и дела так, как смотрю, конечно мой взгляд формируется моим опытом.
Считаю не нормальным убить из за измены, всё разлюбила его она и что жизнь же продолжается.

А жена, блин муж её не отпустит, собрала вещи и ушла, он же не Сталин в конце концов, у них там что дети были, или она ждала пока студент выучится? Вот и можно было с романом подождать..
Вот в это параграфе выше, мои эмоции и всё, не более.
Далее без эмоций, жена не жила с студентом, а предпочла быть у себя дома, почему, значит были причины у неё. Так же была страсть, хотелось быть со студентом, она не знала что она ставит на кон всё.

[Санитар]

Источник цитаты

Считаю не нормальным убить из за измены, всё разлюбила его она и что жизнь же продолжается.

А что такое жизнь? Что значит продолжается?
Известно ли тебе, что раньше если умирал " Правитель" то вместе с ним хоронили весь его гарем? Вот были такие правила, причём не было такого , что девушки не хотели попасть в гарем " Правителя".
Ну или попозже, когда была Святая Инквизиция, там могли и убивали , если человек говорил "другую точку зрения", а не то , что требовалось .
Ну или ещё позже, помнишь по какой причине убили французских журналистов, когда они сделали карикатуры на пророка Мухаммеда... Их же убили именно по этой причине.

Так что такое жизнь, с твоей точки зрения? Это что, кушать , спать и заниматься любовью с тем с кем нравится сейчас?
Почему ты считаешь, что не может быть других людей, с другими убеждениями, для которых, например измена есть " непростительное действие"...
У того человека не только это убеждение он ещё при любых раскладах будет защищать свою семью, пойдёт против всего, ради семьи. Почему таких людей - нету?
Или они есть?
Если они есть, то что , их нужно убить, потому что они неправильно " думают"?

[Нейрохирург]

Так что такое жизнь, с твоей точки зрения? Это что, кушать , спать и заниматься любовью с тем с кем нравится сейчас?
Почему ты считаешь, что не может быть других людей, с другими убеждениями, для которых, например измена есть " непростительное действие"...
У того человека не только это убеждение он ещё при любых раскладах будет защищать свою семью, пойдёт против всего, ради семьи. Почему таких людей - нету?
Или они есть?
Если они есть, то что , их нужно убить, потому что они неправильно " думают"?

На мой взгляд, это ездить, смотреть новые места, путешествовать, много гулять, гулять на берегу моря или океана, заниматься наукой, тем, что нравится. Кушать, да кушать тоже, не болеть, иметь рядом людей с кем можно поделится своими мыслями, иметь людей, с кем можно разделить свой взгляд, развить свой взгляд, с кем можно было бы вмести путешествовать.
Заниматься любовью с тем, кого любишь, это наверно здорово. Становиться сильным и здоровым психически человеком, не плаксой, не слабой дурой в надежде на счастье, а делать своё счастье, быть в ответе за свои слова, вообщем жить, что б себе не было стыдно. Я не знаю, как правильно думать, иногда глупые есть у меня мысли, насилия, гаремы это не по мне, это клетки, где гибнет душа.
Я подумаю ещё..
Писать стихи, придумывать истории, делать свою жизнь сильной, ведь живешь же свою жизнь.

[Санитар]

Источник цитаты
На мой взгляд, это ездить, смотреть новые места, путешествовать, много гулять, гулять на берегу моря или океана, заниматься наукой, тем, что нравится. Кушать, да кушать тоже, не болеть, иметь рядом людей с кем можно поделится своими мыслями, иметь людей, с кем можно разделить свой взгляд, развить свой взгляд, с кем можно было бы вмести путешествовать.
Заниматься любовью с тем, кого любишь, это наверно здорово. Становиться сильным и здоровым психически человеком, не плаксой, не слабой дурой в надежде на счастье, а делать своё счастье, быть в ответе за свои слова, вообщем жить, что б себе не было стыдно. Я не знаю, как правильно думать, иногда глупые есть у меня мысли, насилия, гаремы это не по мне, это клетки, где гибнет душа.
Я подумаю ещё..
Писать стихи, придумывать истории, делать свою жизнь сильной, ведь живешь же свою жизнь.

А ты сможешь вот это все делать сама, когда других людей не будет? Вот окажешься ты на большом необитаемом острове, нету там людей, вообще, и что? Сможешь вот так жить, как ты рассказываешь?
Или для того, чтобы ты могла жить, тебе обязательно нужны другие люди, потому что даже для того, чтобы заняться любовью,- должен быть тот человек, с которым можно заняться любовью. Твоя же одежка не растёт на деревьях, её делают другие люди, и так далее....
И снова упирается в этот вопрос. Если девушка ... влюбилась, и решила заняться любовью со своим любимым, - это что такой закон для всех, что это нормально? А как на счёт того, состоит ли кто-то из них в браке? Ну заключили бы контракт, что если выходит замуж, то можно изменять, и муж не должен наезжать, или если такой контракт не возможно заключить , то не выходить, замуж, а то вдруг влюбится, а муж это все видит по другому. Ведь когда выходят замуж , или женятся, ОБЯЗАТЕЛЬНО сами говорят, что это их решение .
Так что такое жизнь для тебя? Это чтобы другие люди делали то что ты хочешь? Ты сможешь жить, когда других людей не будет? Если нет, тогда ПОЧЕМУ другие должны считать и верить в то же, что и ты?