Теория игр.

[Физиотерапевт]

Источник цитаты
Если же то участники тех гонок, о которых мы разговариваем- то каким образом существует возможность им победить в одиночку?

Только обладая некими феноминальными физическими данными.

[Санитар]

Источник цитаты
Только обладая некими феноминальными физическими данными.

Ну то есть это типа чуда, шел человек с пляжа домой, тут увидел , на велосипедах катаются, решил попытаться, мол дай ка я попробую, а вдруг умею. Взял велосипед, сел и... всех обогнал.. так?

Если же он тренировался, принимал участие в других соревнованиях, проходил отборы, то каким образом его не выбрали в Лидеры? Ну раз у него явно лучшие показатели, чем у любого другого? Он что специально всех посылал, типа, не хочу ни с кем из вас быть в команде, хочу сам....
Так?

Как он попал на соревнование?

[Нейрохирург]

То есть участники команды в любом случае должны выкладываться на все сто и даже больше, ну то есть по полной, не имеет значения, кто у них записан лидером,... или все таки их тактика, стратегия действий должна быть разной, ну по разному они должны действовать в тех, разных случаях. Как, и почему?

На мой взгляд, необходимо время научится действовать в команде. В любом случаи, и в первом и во втором, необходимо быть в команде и привыкнуть к своим обязанностям, нужны тренировки в команде. Единственный вариант узнать кто лидер, это посмотреть именно действия всех в команде. Поэтому я считаю, что не важно что будет 1 или 2 вариант, важно при любом варианте выкладываться по полной и делать, то что договорились делать, у каждого свои определённые места в команде и действовать необходимо по договорённости. Таким образом есть шанс на победу команды. Если внутри команды какие то непонятки кто там лидер и кто как выкладывался на три или не по полной, то вся команда в проигрыше.

[Реаниматолог]

Источник цитаты
Что никто ничего не чувствует, нету никаких чувств эмоций по поводу вот такой..... мммм ситуации?
Справедливо так или нет? Ведь если гонщик записывается в команду, которая работает на лидера- то он никак не может всерьез расчитывать на победу, его усилия будет использованы лидером, мягко говоря такой расклад.
Вам нечего сказать???
https://www.youtube.com/watch?v=b4kJk5JKZCM

Есть что сказать . Очень скучный вид спорта. Никакого азарта. Пахать пахать и пахать.

[Санитар]

Источник цитаты
Есть что сказать . Очень скучный вид спорта. Никакого азарта. Пахать пахать и пахать.

Да ну?
Откуда такие странные сведения?
Или это с философии жизни, мол очень скучное занятие, никакого азарта, закончился один день, завтра обязательно начинается другой, все абсолютно одинаково, до самой смерти.

[Санитар]

Источник цитаты
На мой взгляд, необходимо время научится действовать в команде.

Да конечно, для этого существуют отдельные песочницы и трехколесные велосипеды и возможность что угодно делать.

Мы разговариваем о серьезных соревнованиях, уровень участников которых отличается от уровня детсадика.
Так что там изначально все умеют действовать в команде.
Вопрос был не о том, нужно ли обучаться действовать в команде- они уже умеют .

[Реаниматолог]

Источник цитаты
Да ну?
Откуда такие странные сведения?
Или это с философии жизни, мол очень скучное занятие, никакого азарта, закончился один день, завтра обязательно начинается другой, все абсолютно одинаково, до самой смерти.

ну вот то , что работая в команде , ты не сможешь выиграть , как-то удручает.
А если катаешься один то не можешь конкурировать с командой.
Понятно что справедливо, потому что сам подписываешься на такой контракт , зная заранее в чем заключается работа.

[Реаниматолог]

Ну это специфика такого спорта. Хочешь соревноваться за себя , то иди в другой спорт , например бег. А еще в видео комментатор рассказывал историю, когда в команде было два сильных лидера и одному пришлось перейти в другую команду и там выступал успешно.

[Санитар]

Источник цитаты ну вот то , что работая в команде , ты не сможешь выиграть , как-то удручает.

Вот... а мы об этом и разговариваем. Я же спрашивал о справедливости.
Предлагаю вам вот это чудное действие, которое ты назвала "стратегическое мышление", Психиатр назвал "сложно", потом подумал, сказал что "сложно, но возможно, " потом снова подумал сказал что "потом будет проще".

Я же задал нормальный вопрос. Есть соревнование високого уровня, и , не всем, но некоторым понятно, что выиграть в таких соревнованиях возможно только , если действовать в команде. Причем выиграет тот, на которого работает команда.
Дальше я спросил о справедливости.

Должен признать, что неожиданно для меня Психиатр начала правильно отвечать, я даже растерялся изначально, как это она так научилась... ну не бывает же такого. Пришлось разговаривать и в конце найти вопрос для Психиатра, который "стал сложным".

На счет того, что работая в команде участник не может выиграть- это ошибка, Психиатр это сразу увидела, потому что если ты покажешь лучшие результаты, то ты и станешь Лидером, и уже команда обеспечит тебе шанс, без которого нереально выиграть. Так что в этом плане - все справедливо... или нет?
Ведь для игры в команде означает что собираются вместе несколько людей, и действуют стратегически. Просто в этом спорте оказалось возможным применять стратегию. Таким образом команда сначала выбирает сильнейшего среди них, а дальше помагает сильнейшему победить. Такой расклад тебя тоже удручает?
Ты хочешь чтобы выбирали не сильнейшего? Или запретить вообще такие соревнования, где возможно применение стратегии? Что здесь не так?

[Реаниматолог]

Источник цитаты Такой расклад тебя тоже удручает?
Ты хочешь чтобы выбирали не сильнейшего? Или запретить вообще такие соревнования, где возможно применение стратегии? Что здесь не так?

нет, не удручает.
у меня нет желания запретить такие игры. Есть все таки в этом что-то интересное, когда понимаешь как происходит борьба.