Полезное дело!

[Санитар]

Источник цитаты нет. я не это имела ввиду.

Ты писала такое:

Источник цитаты Он не был уверен , что те сильные маги в полную силу бы нанесли вред тем. Поэтому он сделал через себя.

Что это означает?

[Реаниматолог]

Источник цитаты Что это означает?

я написала выше.

[Реаниматолог]

Источник цитаты я сначала считала , что маги не будут делать порчу насмерть. Нафиг это им надо. Тот же все равно не сможет доказать , что порча наведена не достаточно сильно.

[Санитар]

Можно много говорить, ну лучше чтобы в разговорах был смысл.
Для этого нужно видеть понятные ответы.
Есть тот вопрос, зачем тот ботаник вызвал порчу на себя? Какая причина.
Сейчас есть этот вопрос.

И КОНЕЧНО, существует ответ.
Так что если тебя сильно клинит в маразм- то до ответа не добраться. Необходимо нормально и понятно показать, обосновать, почему он именно так сделал. Там ЕСТЬ ПРИЧИНА.

[Санитар]

Источник цитаты

Я тебе помогу, так как ты предпринимала попытки увидеть.
Это достаточно просто. Представь, что тот ботаник заказывает не порчу у магов, а , например чтобы конкретный спец отравил какого- то конкретного человека.
То есть заказ заключается в том, чтобы в отношении конкретного человека произошло конкретное действие,- например отравление. Если тот спец- он при любых условиях возьмется выполнить заказ, или уточнит некоторые , важные для него моменты?
Ведь для выполнения заказа не достаточно наличие яда, необходимо чтобы тот конкретный человек каким- то образом скушал тот яд. Если тот человек кушает исключительно в таких местах, в которые не имеет доступа тот спец... то разве он сможет выполнить заказ?

[Реаниматолог]

Источник цитаты Если тот человек кушает исключительно в таких местах, в которые не имеет доступа тот спец... то разве он сможет выполнить заказ?

нет не сможет.

[Санитар]

Источник цитаты
нет не сможет.

то есть специалист своего дела- уточнит некоторые ключевые моменты, которые и позволяют ему выполнить заказ.

В случае наведения порчи, посколько в нашей истории это также один из смертельных инструментов- тоже существуют ключевые моменты. Как уже было сказано, то сильные маги, то есть они обладают знанием, как возможно навести порчу. Но навести порчу они могут только на тех людей, на которых они могут навести порчу, точно так же как отравить можно только того человека, которого возможно отравить.
Просто навести порчу на тех двоих, они не могли, не существовало возможности. Не было необходимых условий, не доставало всех ньюансов.
Ведь для того чтобы навести порчу на КОНКРЕТНОГО человека - необходимо что-то индивидуальное, принадлежащее именно тому конкретному человеку. А у заказчика- ничего такого не было.
Так тебе понятно?

[Психиатр]

Там есть что-то странное. Те два мага отдавали свои силы и судя по всему они не могли по какой-то причине прервать это. Они превратили тратить свои силы, когда тот парень, перенаправил луч. Он сам управлял силой других. И вот это очень странно. Те то маги, а не он. Но управлял именно он.

[Психиатр]

Кто же он, если он управлял силой двух магов.

[Реаниматолог]

Источник цитаты Ведь для того чтобы навести порчу на КОНКРЕТНОГО человека - необходимо что-то индивидуальное, принадлежащее именно тому конкретному человеку. А у заказчика- ничего такого не было.
Так тебе понятно?

Тогда как получилось ему перенаправить силу на тех?