Психиатр писал(а):Источник цитаты Там ещё есть нюанс. Парень определяет это именно как глупый поступок.
Как я поняла понятия ума и глупости у разгильдяя и Аккуратиста находятся в разных действиях. Разгильдяй врятли может думать, что открывание банки не с той стороны, связано с умом. А Аккуратист он через бытовые вопросы определяет состояния ума. Я сталкивалась с этим.
Снова приношу мои извинения, что сказал о твоих выводах своими словами.
Это правильное действие, - извинится перед тобой, потому что я вижу как ты рассказываешь о том о чем пытаюсь говорить я, только используя "другой уровень". Таким образом мои извинения означают, что мне удается видеть выводы Психиатра по этому делу.
Действительно, в том видео есть конкретный момент, а именно определение того действия, что оно есть глупое.
Таким образом всем участникам можно задать вопрос, может ли разгильдяй определить, какое действие есть глупым?
И знает ли аккуратист, какое действие, вне всяких сомнений, есть глупым?