Мотиватор.

Герцог

Мотиватор.

Сообщение Герцог » Ср ноя 21, 2018 6:19 pm

Марта писал(а):Источник цитаты Сначало возникает сложная задача, которая как-то связана со страхом. Дальше нужно что-то сделать с тем страхом. И есть, "простой" способ что-то сделать с тем страхом, но для его применения нужно согласится с чем-то ложным.
Есть давление, которое прекращается, когда присваеваешь нечто ложное. Или нет, может давление не прекращается а уходит глубже или маскируется.

Нашла.
"Туман" в последнем штрихе, давление действительно прекращается, полностью. Но такая ситуация , то есть отсутствие полностью давления и "легкая жизнь", происходит до момента, пока человек не забудет то свое состояние, в котором ему было страшно и неизвестно, что и как делать.
Как только человек полностью забывает то состояние,- появляется новая ситуация, новая сложная задача, которую человек не может решить, снова возникает давление, и во второй раз уже намного проще согласится на "ложь", ведь один раз это произошло, и ситуация разрулилась. Таким образом и начинается БОЛЬШАЯ СТРОЙКА ОФИГЕННОЙ ПИРАМИДЫ, о которой человеку вообще то ничего и неизвестно. Человек думает, что он в своей жизни порешал тучу дел, типа я прожил долгую жизнь и много знаю ( вот это бред, а еще удивляются, почему стариков реально никто не слушает). В действительности человек - это та ОФИГЕННАЯ ПИРАМИДА, такой набор различных шаблонов, и человек, ОБЯЗАТЕЛЬНО будет действовать так, как и предопределяет тот набор шаблонов. Он вообще никогда не добирается до того строительства, он просто не принимает участие в том строительстве.

Суть в том, что избежать первого раза- невозможно. То есть первый раз , каждый попадет в тот раскрут, когда согласится , и давление снимут- это просто такое услвоие. Если не согласится- давление не снимут, правила такие.
А вот дальше... - дальше правила другие. Оказывается, что на следующую сложную задачу- не обязательно соглашаться на "ложь", можно пытаться ее решить "правильно".
Просто представь такую Игру, в которой право первого хода закреплено за "Белым Игроком", это невозможно изменить, то есть ни у кого не существует возможности выбраться с первой ловушки без использования "лжи".
А дальше- принимают участие... ДВА ИГРОКА.
Это - прикольная Игра, под названием жизнь, оказывается, можно видеть, для этого просто нужно не соглашаться на "ложь", а это для человека невообразимо сложно, потому что именно таким образом он впервые и решил "свою проблему". Именно таким образом и создалась Личность, которая создала иллюзию защищенности...
но мир - не изменился. Человек, как раньше так и сейчас находится в этой непостижимой Вселенной, просто раньше он это видел, а сейчас отказался от видения, чтобы чувствовать себя защищенным.

:-)

Мотиватор.

Сообщение :-) » Ср ноя 21, 2018 8:11 pm

Передо мной разыграли целый спектакль. Я даже не могу описать… Были страшные вещи реальности и чего-то мифического, даже взъерошенная обезьяны у которой глаза на лоб ползли. Много было связано со старостью и беспомощностью в тех ситуациях которые были разыграны. Затем кое-кто весело с приплясами исполнил: «А в основном, дорогой наш Герцог, все хорошо, все хорошо»… стал очень серьезным и спросил: «Вы ВИДИТЕ свою старость??? Или вы полностью овладели походкой силы??? (Могу ошибаться, что правильно сформулировала слова)
Следующий фрагмент, лекция:
Все. ВСЁ, является пищей, для кого-то… И вы просто более качественная пища.
Проснулась. Пытаюсь отключить будильник на телефоне, а мой гаджет выдает: «Иногда становится так классно, от того что становится так пофиг, на то что было так важно…»

Рамкопф

Мотиватор.

Сообщение Рамкопф » Чт ноя 22, 2018 6:04 pm

Герцог писал(а):Источник цитаты Здесь было бы уместным показать цитату из святого писания, о том, как видят разные люди, типа Сакатэка танцует и видит....

...
Отдельная реальность

Введение

Однажды дон Хуан сказал мне, что человеку знания свойственна предрасположенность. Я попросил объяснить.
— Я предрасположен к видению, — сказал он.
— Что ты имеешь в виду?
— Мне нравится видеть, — пояснил он, — потому что видение позволяет человеку знания знать.
— И что же ты видишь?
— Все.
— Но я тоже все вижу, а ведь я — не человек знания.
— Нет, ты не видишь.
— Мне кажется, что вижу.
— А я тебе говорю, что нет.
— Что заставляет тебя так говорить?
— Ты только смотришь на поверхность вещей.
— То есть ты хочешь сказать, что человек знания видит насквозь все, на что он смотрит?
— Нет. Я не это имел в виду. Я говорил о том, что каждому человеку знания свойственна его собственная предрасположенность. Я — вижу и знаю, другие делают что-нибудь свое.
— Например?
— Возьмем, например, Сакатеку. Он — человек знания, и он предрасположен к танцу. Он танцует и знает.
— Насколько я понял, предрасположенность относится к чему-то, что человек знания делает» чтобы знать?
— Верно.
— Но как танец может помочь Сакатеке знать?
— Можно сказать, что Сакатека танцует со всем, что его окружает и со всем, что у него есть.
— Он танцует так же, как я? Я хочу сказать — как вообще танцуют?
— Скажем так: он танцует так, как я вижу, а не так, как мог бы танцевать ты. — А он видит так же, как ты?
— Да, но он еще и танцует.
— И как танцует Сакатека?
— Трудно объяснить… Своего рода танец, особые движения, которые он выполняет, когда хочет знать. Невозможно говорить о танце или о видении, не зная путей и способов действия человека знания. Это все, что я могу сказать тебе сейчас.
— Ты видел его, когда он танцует?
— Да. Но тот, кто просто смотрит на него, когда он это делает, не в состоянии видеть, что это — его способ знать.
...

Около шести я вернулся, подъехал к двери, вылез из машины и окликнул Сакатеку. На этот раз из дома вышел он сам. Я включил магнитофон, висевший у меня через плечо. В коричневом кожаном футляре он был похож на кинокамеру. Сакатека вроде бы узнал меня.
— А, это ты, — сказал он, улыбаясь. — Как там Хуан?
— Нормально. А как ваше здоровье, дон Элиас?
Сакатека промолчал. Мне показалось, что он нервничает. Внешне он вроде был в порядке, но я чувствовал, что с ним что-то происходит.
— У тебя поручение от Хуана? — Нет, я сам приехал.
— С чего это вдруг?
В его вопросе сквозило искреннее удивление.
— Ну, просто хотел с вами поговорить… — сказал я, стараясь говорить как можно естественнее. — Дон Хуан рассказывал мне о вас удивительные вещи, я заинтересовался и хотел бы задать несколько вопросов. Сакатека стоял передо мной. Худое жилистое тело, рубашка и штаны цвета хаки. Глаза полузакрыты. Он выглядел то ли сонным, то ли пьяным. Рот был слегка приоткрыт, нижняя губа отвисла. Я заметил, что он глубоко дышит и едва не похрапывает. Спятил, что ли? Однако мысль эта казалась совершенно неуместной, так как минуту назад, выйдя из дома, он был не только очень бодр, но и вполне осознавал мое присутствие.
— О чем ты хочешь говорить? — спросил он наконец.
Голос его был усталым, казалось, он с трудом выдавливает из себя слова. Мне стало не по себе, словно усталость эта была заразной и перешла на меня.
— Ни о чем особенном. Просто приехал побеседовать с вами по-дружески, вы же меня сами приглашали.
— Да, но это — другое.
— Почему же другое?
— Разве ты не говорил с Хуаном? — Говорил.
— Тогда чего ты хочешь от меня?
— Я думал, может… Ну, я хотел задать вам несколько вопросов…
— Задай Хуану. Разве он тебя не учит?
— Он-то учит, но все равно мне хотелось бы спросить вас о том, чему он меня учит, и узнать еще и ваше мнение. Тогда бы я лучше знал, как мне быть.
— Зачем это тебе? Ты не веришь Хуану?
— Верю.
— Тогда почему не спрашиваешь о том, что тебя интересует, у него?
— Я так и делаю, и он отвечает. Но если бы вы тоже рассказали мне о том, чему он меня учит, может быть, мне было бы понятнее.
— Хуан может рассказать тебе все. И никто, кроме него, это сделать не может. Неужели ты не понимаешь?
— Понимаю. Но мне хотелось бы поговорить и с такими людьми, как вы. В конце-то концов, не каждый же день встречаешься с человеком знания.
— Хуан — человек знания.
— Я знаю это.
— Тогда зачем тебе говорить со мной? — Я же сказал — приехал просто так, по-приятельски, что ли…
— Ты приехал не за этим. Сегодня в тебе есть что-то другое.
Я еще раз попытался объясниться, но вышло только невнятное бормотание. Сакатека молчал. Казалось, он внимательно слушает. Глаза его снова были полузакрыты, но я чувствовал, что он пристально на меня смотрит. Он едва заметно кивнул, затем веки его приподнялись, и я увидел глаза. Взгляд их был направлен куда-то вдаль. Как бы машинально он постукивал по земле носком правой ноги позади левой пятки, слегка согнув ноги в коленях и расслабленно опустив руки вдоль туловища. Он медленно поднял правую руку, повернув раскрытую ладонь к земле. Выпрямив пальцы, он вытянул руку в моем направлении. Она пару раз качнулась, а затем поднялась на уровень моего лица. На мгновение Сакатека застыл в этой позе, а затем что-то мне сказал. Слова он произносил очень четко, но я ничего не понял. Через секунду Сакатека расслабленно уронил руку вдоль туловища и застыл в странной позе: вес тела он перенес на носок левой ступни, а правую поставил за левой крест-накрест, мягко и ритмично постукивая ее носком по земле.
Меня охватило какое-то странное чувство, своего рода беспокойство. Мысли начали как бы распадаться на части. В голову лезла какая-то бессмыслица, обрывки чего-то, никак не связанного с происходящим.
В общем-то отдавая себе отчет, что со мной творится что-то неладное, я попытался вернуть мысли к реальности, но безуспешно, несмотря на напряженную борьбу. Ощущение было такое, что какая-то сила не позволяет мне сосредоточиться и мешает связно мыслить.
Сакатека упорно молчал, и я не знал, что делать дальше. Совершенно автоматически я повернулся и ушел.
Позднее я почувствовал, что непременно должен рассказать об этой истории дону Хуану. Он смеялся от души.
— Что это было? Что происходило на самом деле? — спросил я. — Сакатека танцевал, — ответил дон Хуан. — Он увидел тебя, и потом танцевал.
— Что он делал? Я ощущал холод и дрожь.
— Ты ему явно не понравился, и он остановил тебя, бросив в тебя слово.
— Как он мог это сделать? — недоверчиво спросил я.
— Очень просто. Он остановил тебя своей волей.

Bertha

Мотиватор.

Сообщение Bertha » Чт ноя 22, 2018 9:43 pm

Расслабилась, в последнее время. Но меня быстренько привели в чувства. Спектакль это или нет... В начале неожиданно сломались мои очки, они упали на землю и раскололись по полам. Левая линза и левое ушко она часть, правая линца и правое ушко -другая. Я была не рядом с домом, была в другом городе. У меня близорукость. Это было целое приключение. Телом увидела, где делают очки.

Помом через два дня при моём повороте на лево меня с право стукнула машина, на зелёный свет вместо того, что б поехать прямо, когда я поворачивала на лево она взяла в лево и въехала в меня и не остановилась, уехала.
То есть данных её страховки у меня нет. Я позвонила в свою компанию страховую и сообщила об этом. Далее они будут разбираться. У меня вмятина. Машину надо чинить.

Герцог

Мотиватор.

Сообщение Герцог » Вт ноя 27, 2018 10:41 am

Есть у меня одна знакомая, у которой, так как и любого человека, есть своё мнение, что такое жизнь, и как правильно её жить. Она сама, то есть на данный момент у неё не существует мужчины, это важный момент.
То, что у неё абсолютно предсказуемо было мнение, что некоторые другие ей само собой должны, типа они должны поступать именно так, меня совсем не удивляло. Это такая заводская установка, что проблемы в жизни по причине, КОНЕЧНО, что другие, козлы, не правильно себя ведут и не делают то, что должны делать. Человек в таком раскладе живёт всю жизнь, тупо объясняя всем, почему у него такая ситуация в жизни.
Прикол в том, что в большинстве конкретных случаев, именно частных конкретных случаев жизни человека, достаточно легко и просто изменить некоторые ключевые моменты поведения, что обязательно повлечёт за собой изменения в жизни, причём в нужном направлении. Но человек так не поступает, он ни за какие коврыжки не хочет менять своё поведение в тех ключевых моментах, главный аргумент, потому что он прав, не правы другие, поэтому другие должны менять ситуацию, чтобы ему стало лучше. Вот такой идиотизм, но предельно эффективен.
Так вот, мне было известно, что моей знакомой известно о некоторых ключевых моментах в своём поведении, именно тех самых. Я считал, что она , как и все другие, ничего менять не будет, а просто будет тащить свою лямку, понемногу жалуясь на жизнь...
А нет, один элемент она изменила.
Ей было известно о ключевых моментах
1. Работа.
2. Отношение с мужчинами.
3. Отношение к своим мечтам.
.........,
Какой элемент в своём поведении, который ЯВНО выходит из рамок её философии , взглядов на жизнь, она изменила, и почему?

Герцог

Мотиватор.

Сообщение Герцог » Ср ноя 28, 2018 4:19 pm

Герцог писал(а):Источник цитаты А нет, один элемент она изменила.
Ей было известно о ключевых моментах


Чтобы сделать более понятным, о чем идет речь. Каждый человек, в своей жизни, взрослый, обладает устоявшимися понятиями, привычками. Человек сам, по своей воле , не может изменить свои понятия и привычки, никак. Чтобы произошло изменения- необходимо или внешнее воздействие, ну это или молния ударила, или смертельно заболел, или "что-то увидел" или... короче импульс приходит с внешнего воздействия.
Существует второй вариант. Этот доступен только тем людям, о которых возможно сказать, что они хоть в какой-то мере пытаются контролировать свою жизнь. Суть этого, второго варианта в том, что человек сам, намеренно "создает определенное напряжение" и удерживает его достаточно долгое время, что и позволяет изменить расклад. Этот вараинт очень трудный, потому что нужно ЗНАТЬ как действовать, и во вторых что нужно так действовать сохраняя то "напряжение". Именно поэтому львиная часть попыток изменить что-то в своей жизни заканчивается фактически ничем, потому что человек или просто пытается выполнять такие блин понятные и простые действия, которые должны привести к изменениям, но ... в какой то момент срывается и все по прежнему . Или просто напрягся и вот сейчас изменю- а толку никакого.

В таком случае, если та девушка сумела изменить один с тех ключевых моментов,- это очень серьезно. Это примерно то, как заядлый курильщик сумел бросить курить, или как девушка все таки сумела скинуть свои лишние десять кило, с которыми не могла ничего сделать в течении многих лет. Это - действие, которое требовало энергии, которой конечно же нету. И если она смогла то сделать- значит ей то решение стало нужно под зарез, "дело жизни и смерти", она нашла энергию, которой нету. Такой расклад- не с обычных.

Вот и прикол, а что же она решила изменить, или другими словами, что по ее мнению необходимо было изменить, чтобы не "профукать свою жизнь", с каждым годом отправляясь в ситуацию все хуже и хуже...
В этом вопрос.

Марта

Мотиватор.

Сообщение Марта » Чт ноя 29, 2018 8:25 am

Как вообще можно из этой информации что-то такое узнать. Значит ли это, что любая девушка, в описанных условиях сделает то же самое?

Герцог

Мотиватор.

Сообщение Герцог » Чт ноя 29, 2018 8:59 am

Марта писал(а):Источник цитаты Как вообще можно из этой информации что-то такое узнать. Значит ли это, что любая девушка, в описанных условиях сделает то же самое?

Это вопрос по теме, просто это вопрос после того, как реально сделан первый шаг.
То есть, если ты захотела увидеть , о чем идет речь, и попыталась разобраться, то или у тебя будет достаточно энергии, чтобы увидеть, или ее будет мало, но всеравно немножко будет, тогда ты увидишь этот вопрос, или энергии совсем не будет- тогда и сказать ничего не сможешь.

Смотри, я сейчас просто поговорю о той позиции, в которой оказалась ты, то есть что видно с той позиции, и ты сама увидишь, что то все - видно.
Я указал, что то абсолютно нормальная девушка, каких большинство, то есть у нее не существует сдвигов по фазе, она достаточно адекватно, с точки зрения обычного человека , воспринимает жизнь и свои возможности в жизни, именно с точки зрения обычного человека. То что она "думает одно", а в действительности делает другое- так так делает каждый человек, это не проблема.
Дальше я указал ,что у нее на данный момент не существует мужчины, и указал, что это важный момент. То есть все ситуации , все свои возможности она рассматривает именно со своей позиции, ей нету необходимости "делать поправку" на мужчину, если бы такой был возле нее.
И я указал о трех ключевых моментах:
Герцог писал(а):Источник цитаты Ей было известно о ключевых моментах
1. Работа.
2. Отношение с мужчинами.
3. Отношение к своим мечтам.

То есть я сам с ней разговаривал именно об этих трех ключевых моментах, и я видел что раньше она не собиралась ничего менять, вообще, ее "типа устраивал" тот расклад, который у нее был. Я ей доказывал, что действуя так, как она действует, шансов на успех у нее нету ни в одном направлении, что то все бред- она считала по другому, и не считала за нужное как то доказывать свою точку зрения, фактически ей было не интересно об этом разговаривать, и не интересно меня слушать, как именно я считаю. Прошло несколько лет и я обнаружил, что она изменила свое поведение, свои привычки в одном из этих ключевых моментов, причем фактически буквально последовав моим советам на счет того ключевого момента. Мне стало интересно, почему она выбрала именно тот ключевой момент, я рассмотрел, и увидел, что именно так бы и поступила девушка, которая решилась хоть что-то изменить в своей жизни, а не просто тупо ждать " в своей вере" когда же придет счастье.

Действительно, любая девушка, которая будет в таких условиях, которые я описал, и которая захочет хоть что-то изменить в своей жизни- то первым делом обязательно начнет менять тот ключевой момент- именно тот самый. Но для того, чтобы девушка решила хоть что-то менять, она должна увидеть, что ее "взгляд на жизнь" - не работает, что она тупо стареет с годами, а ничего в ее жизни не меняется. Пока она будет верить что ей удастся ее старым способом чего то достичь- она менять ничего не будет.

Герцог

Мотиватор.

Сообщение Герцог » Вс дек 02, 2018 7:59 am

Марта писал(а):Источник цитаты Как вообще можно из этой информации что-то такое узнать. Значит ли это, что любая девушка, в описанных условиях сделает то же самое?


Ты сделай так. Представь, просто представь, что в твоей жизни все идет конкретно не так, как ты ожидала, ну не так, не смотря на все твои усилия, и у тебя существуют эти три пункта:
Герцог писал(а):Источник цитаты 1. Работа.
2. Отношение с мужчинами.
3. Отношение к своим мечтам.

Они все для тебя важны, но ты уже перепробывала все, даже просто тупо ждать, может само все разрулится,- но толку никакого. То есть ты поверила, что для того, чтобы хоть что-то изменить, тебе придется очень серьезно "занятся собой".
Это вообще ключевой момент, потому что много людей, просто сдается и начинает плыть по течению. А вот ты - не согласилась, решила все таки попытаться использовать свой последний шанс. То есть у тебя нету уверенности, что ты сможешь изменить хотя бы один пункт, не говоря о всех троих, у тебя есть просторешение начать действовать хотя бы в одном направлении.
Какое направлении выбрала бы ты?

Bertha

Мотиватор.

Сообщение Bertha » Вс дек 02, 2018 9:26 am

Герцог писал(а):
Дальше я указал ,что у нее на данный момент не существует мужчины, и указал, что это важный момент. То есть все ситуации , все свои возможности она рассматривает именно со своей позиции, ей нету необходимости "делать поправку" на мужчину, если бы такой был возле нее.
И я указал о трех ключевых моментах:
] Ей было известно о ключевых моментах
1. Работа.
2. Отношение с мужчинами.
3. Отношение к своим мечтам.

Действительно, любая девушка, которая будет в таких условиях, которые я описал, и которая захочет хоть что-то изменить в своей жизни- то первым делом обязательно начнет менять тот ключевой момент- именно тот самый. Но для того, чтобы девушка решила хоть что-то менять, она должна увидеть, что ее "взгляд на жизнь" - не работает, что она тупо стареет с годами, а ничего в ее жизни не меняется. Пока она будет верить что ей удастся ее старым способом чего то достичь- она менять ничего не будет.

Мне очень интересно. Это же может быть работающий стратегией, так.

Отношение к своим мечтам на мой взгляд это самое хрупкое. Вот, на пример, отношение к работе, тут больше структуры, как именно делать дела. Меньше ошибок можно сделать..
вообщем, как именно действовать, на мой взгляд, если нет мужчины рядом, что это означает нет человека, которого любишь или нет никаких отношений близких с мужчиной, или же это просто штамп в паспорте не стоит? Вот так, до меня не доходит.

Я спрашиваю, так как я не понимаю, что это значит нет мужчины. Так как я живу с человеком под одной крышей с мужем, но я с ним не могу поделиться тем, что меня тревожит, так как он не поддержит, он просто посчитает проблему за слабость, и сексом с ним не занимаюсь нет желания быть с ним у меня. Но физически он рядом, это как понимать, на мой взгляд у меня нет мужчины рядом. Но это я опять о себе. В плане той девушки, как у неё дела в плане нет мужчины, нет любовника? Нет друга, или же она не замужем?
Как же так не стареть с годами, мне кажется что мужчина должен быть, человек реально помогает цвести девушке, конечно, если человек хороший.


Вернуться в «Взгляды с других точек зрения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей