Пациент писал(а):Источник цитаты Хм.. интересно... а как на счёт книги "Магические пассы"?
Она же тоже выпущена, судя из вики, в 1998 году...
Да, конечно. Это хороший аргумент.
Но...
Не обязательно брать информацию из вики, есть пока еще живые люди, которые были живы в 1998 году, и которые в то время интересовались Кастанедой. Вот если найти такого человека и он захочет сказать тебе о хронологии-, то он скажет, что сначала появилась информация об официальной смерти Кастанеды. И только спустя некоторое время, в том же году появилась информация о , так называемой последней книги "Колесо времени".
Доказать что это НЕ его книга- невозможно, так как Издатель выдал такую информацию, а по официальным источникам Кастанеды уже нету, поэтому или подтвердить или опровергнуть это он "не может".
В свое время Кастанеда ввязывался в судейские процессы с "Кен Орлиное Перо", да и другими "так называемыми воинами и учениками дона Хуана", суть которых была в том, что те люди- мошенники, в некоторых случаях ему что-то удалось, в некоторых нет....
С твоей информации , точнее с того что ты знаешь, действительно логично книгу "Магические пассы" поставить в один ряд с "Колесо времени". Но именно ту книгу... а не сами магические пассы или тенсегритти, как их назвал Кастанеда. Дело в том, что Кастанеда проводил публичные семинары по тенсегритти. То есть сами пассы, - точно из его искусства. Вопрос может возникнуть ( исходя с логики нормального человека) в самых коментариях, предисловиях к группам магических пассов, которые существуют в книге.
Точно так же на счет книги "Колесо времени". Там цитаты с ВОСЬМИ его предыдщих книг. К цитатам невозможно придраться, так как то цитаты с его книг, а вот к коментариям... Кастанеда ли писал те коментарии?
Ну и конечно первый интересный вопрос.
-Почему в "Колесо времени" цитаты только с ВОСЬМИ первых книг, если книг на то время ... ДЕСЯТЬ?
Тебя это не удивляет?
..................................
Это один из вариантов , как можно рассматривать.
Есть и другой вариант- войти в сновидение, и спросить эмиссара сновидения о книге "Колесо времени". ...
Вот только для этого необходимо .... пройти вторые врата сновидения, ну чтобы осознавать свое общение с эмиссаром сновидения и видеть того, кого по официальной информации не существует и не может существовать- потому что это бред.
..................................................
Так что суть "моего замечания" не в том, что та книга ТОЧНО не написана Кастанедой, а в том, что у тебя не существует возможности адекватно доказать что ту книгу написал Кастанеда. Ты можешь это сделать только в случае, если для тебя написанное Кастанедой- бред, мягко гооворя. Тогда да, ты можешь опираться на официальные источники и на основании их утверждать, что та книга- Кастанеды.