Не линейность мышления.

[Санитар]

" Ум дан человеку для того, чтобы он не умничал". - сказали.
На счёт той женщины, иск которой был отклонен. Это решение Суда - не ..... не пройдёт. Есть такой главный момент, что все решения Суда должны базироваться на том, что человек может доверять государству. Таким образом сначала смотрят, нарушил ли что то сам человек, в результате чего получил травмы. Не существует требования к человеку- чтобы он был умным, нет, есть только требование, чтобы человек выполнял инструкции. Например, водитель должен пристёгиваться ремнем безопасности, он может ничего не понимать, как это работает, но проверять будут пристегнут он или нет, а не то, понимает ли он или нет, зачем это делать.
Здесь в магазинах появились специальные приспособления для "сидения на машине" которые предназначены для того, чтобы родители, уходя с машины не забыли там своего ребенка. Я долго не мог понять, что это за хрень такая, пока не натолкнулся на некоторые эпизоды, когда родители приехали в торговый центр, типа на пять минут, и решили оставить детей в машине, мол мы быстро, а потом - забыли.
Так вот , автопилот в Тесла. Если в том случае человек получает травму,- сначала будут проверять, нарушил ли человек инструкции. Женщина - не нарушила инструкции. То что НЕ рекомендуется использовать автопилот в черте города- не означает, что запрещено использовать автопилот в черте города. Таким образом она могла использовать автопилот, при поездке в городе. Второе, любые инструкции, как именно использовать автопилот, - должны обеспечивать возможность человеку избежать аварии, причем .... любому человеку имеющему права на вождение машины. А вот здесь - проблема. Для того, чтобы отклонить иск, компания Тесла должна была доказать, что та женщина, с ее "умственным развитием реакциями, ее психическим состоянием в тот момент, в тот день" могла избежать такой аварии. Это - не реально доказать. Это "пробел в законах и инструкциях". После этого случая будут изменены "пользовательские соглашения", при покупке машины, у которой есть автопилот, ( или взятие в аренду), клиент будет "подписывать бумажку", которая сделает невозможным подавать такой иск.
Сами юристы Тесла свяжутся с той женщиной и "предложат денег" чтобы она не подавала ещё один иск. Они знают, понимают, что "в конце" женщина выиграет, государство обязательно примет такое решение, без вариантов.

Самый главный закон - человеку разрешено быть тупым и не понимающим, и любой, кто попытается отнять это право у человека - государством будет жёстко наказан. Юристы об этом знают.

[Санитар]

Я раньше никогда не пересекался близко с мусульманином, здесь суть не в религии, а в том, что человек по национальности, по своей вере, - отличается от меня. Ну хотя бы то, что они не едят свинину, - это для украинца дальше, чем "иноплетянин".
И вот..... Пересекся, это сотрудник, который уже долго находится здесь, и работал с другими здешними.

Конечно он не безупречен. У него свое видение и понимание. Его действия можно разделить на две части.
Одна - это такой стандарт, как у всех. Такие обычные глупости, которые каждый делает.
И вторая - это специальные действия, с подсознания. Такое тоже у других есть.
Оказалось, что как человек - он вообще никак, ничем не отличается от других людей, с которыми я уже знаком. Да и "его оператор" тоже ничем не отличается - он стандартно, абсолютно предсказуемо применяет "их операторские приемы" которые неизбежно должны вызывать эмоциональную реакцию человека, при условии, - что это обычный человек.

Меня эта штука не перестает удивлять, так как "их операторские уловки" базируются на том, что человек сам не может думать. Типа они "говорят человеку набор мыслей" человек начинает в голове вертеть тот набор, попадает в "такое эмоциональное состояние" и уже с того состояния человек что то делает. Он цепляет своим действиям - другого человека, и у этого другого цепляется "своя цепочка мыслей" которая приводит в "другое эмоциональное состояние ".
Человек - вообще не думает, что "он думает".

[Санитар]

Мне тут настойчиво рекомендуют сказать. Я сначала не хотел, ну " потому что" но после второй рекомендации решил сказать. Наверное что то в этом есть важное.
Я сразу скажу, что ни у одного из пользователей на этом форуме не "достаточно мозгов" чтобы всё так сразу понять, таким образом , "первый твой вывод'" - он точно ошибочный.

Есть такой человек, Буданов, он начальник украинской разведки, и я пару дней назад услышал его интервью. Я раньше никогда не слушал его интервью, а в этот раз решил послушать, по причине, что он официально начальник разведки, генерал Буданов. На фоне всего - он что то понимает.
Так вот с его интервью следует один вывод, что обычного человека легко запутать. И вот здесь у меня возникла серьезная проблема.
Он говорит что действительно "большинство русских " поддерживает войну против Украины. Для меня это очень странно, я считал что "заблуждаться " может незначительное количество людей, остальные могут притворяться, ради каких то своих целей моментов, выгоды. Таким образом не реально считать, что в данный момент большинство русских считают , "что все идёт по плану".
Тут вмешались операторы, они предложили мне вспомнить, как я в моем детстве воспринимал Америку.
Они выиграли раунд. 1-0.
Я тогда сказал, что я был ребенком, и не имел возможности сравнивать, типа меня обучали единственным способом. Сейчас же вопрос о взрослых. На что операторы ответили, мол а что это меняет?
И вот здесь я почувствовал, что пропускаю второй гол. Это означает, что "не имеет значения, как закончится эта война " для подавляющего большинства людей- им предоставят необходимые объяснения. И в этом случае , генерал Буданов - прав, он не обращает внимание на "этику, мораль, " он обращает внимание и оперирует цифрами, то есть тем, во что сейчас верит большинство, и что с этого следует.
Есть ещё одна часть, но о ней я не скажу прямо, а только косвенно, и вот это - обязательная часть. Я читал о памятных событиях, о Каллисто Муни...

[Реаниматолог]

https://youtu.be/vAoLhhlWUBI
Первый сюжет.
Почему же так поступают с "героем войны" ?

[Санитар]

Источник цитаты https://youtu.be/
Первый сюжет.
Почему же так поступают с "героем войны" ?

https://youtu.be/yh5QRzlK2s8

Это реакция моего внутреннего диалога.
Я например знаю, что ты как человек не понимаешь, , и можно объяснить реакцию.
Твой сюжет - это ответ на мой вопрос.
Генерал Буданов - не прав.
Русские "понимают" что происходит, просто в тех условиях действует соответственно.
Конечно не все русские. Но...
Не зря же тому человеку говорят, что у него не получится там жить.

[Санитар]

Источник цитаты

И вот, вопрос к Нагвалю.
А что делать-то ?

Сначала понять, что тебя никто не заставляет бросать семью.
После этого решить, что для тебя важнее?
Иметь возможность общаться с такими людьми, которые МОГУТ сказать о своей позиции, о том , о чем они думают - это один расклад.
Или общаться с такими людьми, которые обязательно, вот при всех раскладах будут "учитывать" заморочки своего собеседника. Это другой расклад.
Возможно ты не понимаешь эту разницу

Мотивом действия Физиотерапевта могло быть не "желание сделать плохо женщине" а совсем другое, а именно сказать что и как для него. Он же может презирать какого то человека? Или такого не может быть?

Это вот та разница в восприятии в направлении. Для людей разного направления - разные вещи важные. Например, в моей жизни, вообще я НИКОГДА никого не презирал, и это не потому что я "хороший" у меня в "голове" нету такого чувства, оно никак не запускается, вообще. Я видел много, много раз проявление таких эмоций - но меня они никак не цепляли, вообще, даже если они были направлены на меня. Таким образом для меня то "действие Физиотерапевта" что он кого то презирает - что полет синички в небе,- это вообще ничего не меняет. Вот такой у меня загиб.
Но я вижу, что для некоторых это важно, например тебя это зацепило.
Здесь тебе должно стать интересно, а что меня цепляет, раз мне все равно, кто кого презирает.
Но возможно ты не сможешь понять, что тебе это интересно.

[Санитар]

Ассистент, обязательные моменты.
Ее муж , с моей точки зрения - не есть неадекватен. Это первое.
Второе, - для меня неприемлемо, ударить женщину, так что если в какой то семье такое произошло- это точно проблема, которую нужно решить, вплоть до развода.
Ну и такой момент, что в каждой семье , официальной семье, там где есть штамп в паспорте, высшие правила - это договоренности между мужем и женой- а потом все остальное.
Ассистент, не будь такого высокого мнения о себе, типа все другие семьи созданы по образу и подобию твоей семьи. Это не так.
Ты бы перед тем как бросаться в бой на защиту Нейрохирурга, в отношении ее семьи, - спросил у нее, по какой причине она остаётся с мужем?
А вдруг для нее действительно лучше уйти от мужа - а ты подталкиваешь ее к тому, чтобы она всю свою жизнь прожила именно с тем человеком?
Спросишь?
Или главное семья, а все остальное - это не важно, и у каждого должна быть правильная семья, ( такая как у тебя) раз и на всю жизнь. Запретить разводы, вообще!!!
Посмотри историю Италии, совсем недавно были здесь запрещены разводы, совсем. И что такое семья - лучше итальянцев ( вот по их культуре и законам) вряд-ли кто то знает.

[Ассистент]

Санитар, нет. Я никого никуда не подталкиваю. И тоже считаю, что бить женщину - это позор для мужчины. Может быть ты не понял, о чём я написал.. перечитай ещё раз, если тебе интересно.
Если Нейрохирург не смогла уйти, то это её проблема. Не Физиотерапевта. Даже, если он в неё влюблён или ещё что там, всё-равно так поступать - это хреново. С моей точки зрения.
Я не презираю Физиотерапевта за то, что он так всё написал. Меня просто тошнит от того, что и как он написал. А если он в состоянии кого-то презирать.. ну то и флаг ему в руки. И с этим флагом, ему нужно долго и упорно работать над своей важностью.
А сохранять Нейрохирургу свою семью и жить так дальше или сделать тот решающий шаг, чтоб всё изменить - это решать только ей одной.
Но я знаю, что прежде чем что-то кому-то сказать, нужно сначала подумать, а не наоборот, сначала сказать, а потом начать думать, что ж ты сказал-то...
..
На счёт моей семьи.
Она не идеальна. Я вообще не знаю, какая это, идеальная семья. У каждой семьи есть свои непонятки и проблемы.
У меня нету такого, как у Нейрохирурга в семье и я не знаю, чем ей можно помочь.

[Психиатр]

Источник цитаты Ну так перенесите это сообщение в другую тему

А чего ты не зарегистрировался под ником Директор?

[Ассистент]

Источник цитаты
А чего ты не зарегистрировался под ником Директор?

ну что ты, я до такой должности не дотягиваю просто.
Просто посоветовал перенести сообщение в правильную тему. Это же не сложно сделать модератору. Даже Админа беспокоить для этого не обязательно