Психиатр писал(а):Источник цитаты Рассказывал ...
И я подумала это не об этом?
Это о том, но это сложно.
......
Нужно проще и понятнее.
Представь что тебе дали шанс помочь человеку, который тебе понравился. Ты - невидимая, и можешь только , с помощью своего искусства "подтолкнуть" человека выполнить действие, он все равно не поймет, что это ты сделала, будет считать, что это он сделал.
Так вот, шанс в том, что тот парень влюбился в девушку, он тоже ей нравится, но все на начальной стадии. Вот они гуляют вместе. Ты знаешь, что рано или поздно, но парню захочется сделать надпись ( Ваня + Галя), это неизбежно, потому , что все люди так воспитаны, что в какой то момент парень должен где - нибудь такое написать, о своей любви. Так же тебе известно, что когда такое желание возникнет- то парень не будет думать, он под влиянием импульса начнет царапать ту надпись, не совсем заморачиваясь, на чем именно, забор, стена, остановка, полицейская машина и т.д. Так устроено, так работает .
Твой шанс в том, что ты можешь "подвести парня" к нужному место и спровоцировать импульс. Таким образом он сделает надпись там, где, вот уже с твоей позиции видно- что в его случае лучше всего.
Заметь, это касается не только запретов, это ещё касается и того, чтобы девушке понравилось.
Смотри, в принципе можно так все "просчитать" что и на Колизее сделать надпись, для этого есть как минимум два варианта.
Первый - это насобирать денег на штраф, написать, после этого пойти в полицию, объяснить , что "чувство любви заставило", сказать, что осознаешь , и согласен по своей воле заплатить штраф, но не сожалеешь.
Другой вариант - нацарапать так ту надпись, что она не видна вот так сразу, и скорее всего , ее смогут заметить через года. В этом случае девушка будет знать, что надпись есть, но она так же будет знать, что о той надписи никто кроме ее и парня - не знает.
Есть и другие варианты, их много, они разные. Есть и плохие.
Суть в том, что человек не рассматривает, не обдумывает вообще никакого варианта. Он как "обезьяна с гранатой", как нибудь среагирует.
С другой стороны есть "ты" которая имеет возможность "обдумать эту ситуацию" и после реализовать ее.
Простой человек не сможет понять , отличить, - для него "все действия одинаковые".
А вот тот кто видит - тот заметит, увидит, что человеку помогли найти хорошее действие.
......
В той истории о дедушке, тому парню никто не помогал и он - предсказуемо неизбежно сделал то , что всегда.
Если бы ему помогли, то "его бы обманули", и заставили дать сигарету, и только после того, как дедушка умер- тот парень начал бы думать , что он догадался правильно сделать, выполнить последнее желание дедушки. Но он бы не смог понять, что ему помогли, он бы обязательно считал, что это он сам так сделал .