Странные существа- люди .

[wert]

Пока он не раскрыл карты статус выше у тех. Потом у него.

А он и не будет раскрывать карты- это вообще не входит в его планы.
В его планы входит, чтобы все выглядело как случайная авария, за которую ему должны заплатить. Дальше "крутые" решают, как им платить,- привлекая полицию, составляя карту дорожного проишествия и так далее, или просто дать определенную сумму наличными и все.
Так что никто никакие карты раскрывать не будет, просто произойдет событие с которого они выйдут каким то образом.
Так у кого статус будет выше?

[Annabel]

Пока он не раскрыл карты статус выше у тех. Потом у него.

А он и не будет раскрывать карты- это вообще не входит в его планы.
В его планы входит, чтобы все выглядело как случайная авария, за которую ему должны заплатить. Дальше "крутые" решают, как им платить,- привлекая полицию, составляя карту дорожного проишествия и так далее, или просто дать определенную сумму наличными и все.
Так что никто никакие карты раскрывать не будет, просто произойдет событие с которого они выйдут каким то образом.
Так у кого статус будет выше?

У того

[wert]

У того

Ну вот,...
а как ты считаешь, он уступает дорогу (иногда, не всегда), или нет?
Если да, то по какой причине он это делает?

[Annabel]

У того

Ну вот,...
а как ты считаешь, он уступает дорогу (иногда, не всегда), или нет?
Если да, то по какой причине он это делает?

Пешеходу , или кому?

[wert]

[
Пешеходу , или кому?

пешеходу.

[Annabel]

Я думаю он не уступает, если конечно пешеход под колеса нелезет.

[wert]

Я думаю он не уступает, если конечно пешеход под колеса нелезет.

Можешь обьяснить мотивы, или причины, или хоть что-то, что , с твоей точки зрения, его заставляет так поступать?

[Annabel]

Я думаю он не уступает, если конечно пешеход под колеса нелезет.

Можешь обьяснить мотивы, или причины, или хоть что-то, что , с твоей точки зрения, его заставляет так поступать?

Потому что в том , чтоб уступить дорогу , нет материальной выгоды.

[wert]

Потому что в том , чтоб уступить дорогу , нет материальной выгоды.

а за счет чего он зарабатывает?
Разве не за счет того, что некоторым кажется, что они могут нарушать правила?
Ты считаешь, что он не отдает себе отчет в своих действиях?
Ведь очень странно, ловить глупцов на их привычках в том, что им кажется что они крутые и могут нарушать правила, и в то же время у себя вырабатывать привычку постоянно нарушать правило- не уступая дорогу пешеходу...

[Annabel]

Потому что в том , чтоб уступить дорогу , нет материальной выгоды.

а за счет чего он зарабатывает?
Разве не за счет того, что некоторым кажется, что они могут нарушать правила?
Ты считаешь, что он не отдает себе отчет в своих действиях?
Ведь очень странно, ловить глупцов на их привычках в том, что им кажется что они крутые и могут нарушать правила, и в то же время у себя вырабатывать привычку постоянно нарушать правило- не уступая дорогу пешеходу...

Ну если смотреть с этой стороны , то он должен пропускать пешеходов.
Только не понятно, если правила не главное , то почему за их нарушение идет расплата?