О полезности.
Человек начал рассказывать о летунах, когда его собеседник, верт, высказал свое мнение, что человек не отвечает и в доказательство своих слов попросил человека ответить на вопрос, как он относится к таким событиям как полет Гагарина в космос и убийство людей в немецких концлагерях,- человек сначала избегал отвечать на вопрос (ПЕРВАЯ СТРАННОСТЬ, если ты такой человек, который уже все понял и рассказываешь о летунах, то как тебя может ставить в тупик простые вопросы о происходящем с людьми, ведь ты же знаешь что и как делают летуны), дальше человек все-таки выдавил из себя ответ, что мол те события не являются ни хорошими ни плохими.
И вот здесь ВОЗМОЖНО УВИДЕТЬ полезность летуна.
Сколько было разговоров, я, то есть верт, даже жалобу написал админу, но человек упорно не хочет видеть того своего сообщения, в котором он указал что для него нету плохого в действии убийства людей.
Ну вот как ?
Он что читать не умеет ? Человек- умеет читать. Это ведь он написал то сообщение.
.......................
А вот здесь и есть тот финт.
Летун- это летун, он профессионал, он обладает возможностью вбрасывать "свои" мысли человеку, причем так, что человек воспринимает те мысли как свои. Ну блин это такое свойство, это Орел так замутил. То есть с таким фактом нихрена нельзя сделать. Поэтому любому человеку летун может вбросить "мысль", мол
"нету ничего плохого в том что бы убивать людей в концлагерях", и человек может это написать. Да, такое может случится.
А вот что дальше?
Ведь можно же прочитать, что именно ты , как человек, написал. Можно? Тогда почему человек это не в состоянии сделать? Это магия.
КОНЕЧНО летун не виноват в том, что люди убивали людей в концлагерях, летун это неорганическое существо, он не может никак убить человека, а вот человек - может убить человека. Конечно летун может советовать человеку убить человека- да ОН ЭТО МОЖЕТ ДЕЛАТЬ, но вот само действие, а именно убить человека- делает человек.
Так что в этом деле к летунам не существует никакой претензии.
А вот к человекам, которые пишут что для них нету ничего плохого в действии убивать других человеков, а потом в течении нескольких дней просто тупо выбирают НЕ ЧИТАТЬ свое же сообщение- тут существуют претензии.
...............
-И в чем полезность?
-А в том, что действительно тот человек не видит своего сообщения, в котором он указывал, что для него нету плохого в том что убивают людей.
-Так в чем полезность?
-А ты знаешь, что видишь ты и чего не видишь ты? Ты, как человек, в состоянии понять, обьяснить, увидеть, почему человек не видит своего сообщения?
Annabel писал(а):Источник цитаты От тебя , Мэриэнд , прозвучало заявление на форуме , что такое действие , как убийство детей , ты считаешь не плохим.
Я хочу узнать, действительно ли ты так считаешь, или то было сказано не подумав, или по каким-то другим причинам.