Страница 1 из 17

Скандалить или нет?

Добавлено: Чт фев 23, 2017 10:16 pm
wert
Ситуация.
Человек пришел в небольшой частный магазинчик, ему там "впарили" хреновый товар.

Обьяснение, что такое хреновый товар. Например, владелец того магазинчика купил оптом сто булочек, и среди них оказалась одна, ну немного помятая, она не есть испорченная , но явно хуже нормальных. Посколько владельцу нереально ее вернуть поставщику ( свои условия) то он или должен ее списать, то есть сам заплатить, или впарить какому-то покупателю, а вдруг повезет, таким образом сохранятся те деньги.

Что нужно сделать?

1. Поскандалить, чтобы тот продавец запомнил тебя, и боялся тебе впаривать хреновый товар.
2. Взять тот товар, тихонько уйти, деньги всеравно не большие, и запомнить того продавца, и больше к нему не ходить. Таким образом он потеряет в твоем лице клиента.

Какой вариант правильный? Обосновать свою точку зрения.

Скандалить или нет?

Добавлено: Пт фев 24, 2017 5:50 pm
Aiori
Возможно, нужно сориентироваться как делать на месте, по сопутствующим всяким вещам.

Скандалить или нет?

Добавлено: Пт фев 24, 2017 6:00 pm
Карри
Зачем сразу скандалить? Можно же нормально сказать что ..ну не нравится вот эта сотая мятая булочка.. И что мака на ней сверху мало.Поменяйте если это возможно.
Продавец поменяет.Если у него этот покупатель хотя бы раз в месяц по сотне булочек.... Даже если он первый ращ сотню булочек берет. Продавец поменяе если есть из чего менять.Или предложит какой-нибудь презент.

Скандалить или нет?

Добавлено: Пт фев 24, 2017 6:33 pm
Toni
wert писал(а):Источник цитаты нужно сделать?

1. Поскандалить, чтобы тот продавец запомнил тебя, и боялся тебе впаривать хреновый товар.
2. Взять тот товар, тихонько уйти, деньги всеравно не большие, и запомнить того продавца, и больше к нему не ходить. Таким образом он потеряет в твоем лице клиента.

Какой вариант правильный? Обосновать свою точку зрения.

Думаю, что правильный вариант, это поскандалить. Это будет что-то вроде заявки что против того чтоб тебе впаривали плохой товар и что это просто так не останется и выражение намнрения бороться.
А если просто уйти и больше не покупать у того продовца, то может случится что другой так сделает и в итоге, может быть что только в том магазине есть нужный тебе товар. Так что придётся отказаться от покупки нужного тебе товара? Или нарушать принцып не покупать у продавца который впарил плохой товар?

Скандалить или нет?

Добавлено: Пт фев 24, 2017 7:07 pm
Aiori
Если решить заранее, можно пропустить что-то.

Скандалить или нет?

Добавлено: Пт фев 24, 2017 7:17 pm
Margo
Убедилась на собственном опыте, поскандалить и хорошо, что б Мир запомнил, что не нужно мне дерьмо подсовывать!
А то вони будет.

Скандалить или нет?

Добавлено: Пт фев 24, 2017 7:27 pm
Ангелика
wert писал(а):Источник цитаты Какой вариант правильный? Обосновать свою точку зрения.

Никакой. Основание: 1. Скандал может привести к результату наоборот. То есть продавец тебя запомнит и вообще не будет продавать или будет показывать не лучший товар. Ибо скандалом ты создаешь плохую рекламу перед другими посетителями. 2. Взять плохой товар и заплатить как за хороший - это не то, что мне нужно.

Скандалить или нет?

Добавлено: Пт фев 24, 2017 8:00 pm
wert
Ангелика писал(а):Источник цитаты
Никакой. Основание: 1. Скандал может привести к результату наоборот. То есть продавец тебя запомнит и вообще не будет продавать или будет показывать не лучший товар. Ибо скандалом ты создаешь плохую рекламу перед другими посетителями. 2. Взять плохой товар и заплатить как за хороший - это не то, что мне нужно.

**************************
- У нашего правительства грандиозные планы, мы собираемся отправить экспедицию не к какой-то планете, а на самое Солнце, да, да, именно на Солнце.
-Так там же горячо, люди же сгорят.
-Для особо тупых обьясняю, на Солнце будем садиться ночью, понимаешь ночью. А ночью, как известно, Солнце не печет.
******************

Значится так, так устроенно что из сотни булочек ОБЯЗАТЕЛЬНО как минимум одна будет хуже других. Причем, это не только в булочках, это вообще во всем, поэтому каждый владелец неизбежно сталкивается с проблемой, что делать с не совсем хорошей булочкой, а посколько он живет в мире конкуренции, то если он хочет выжить , ну в смысле своего бизнеса, то ему придется кому-нибудь да впарить ту булочку, это просто его цель. Если он не будет так делать- он прогорит. Подвердить этот закон может практически любой владелец бизнеса, который не прогорел.
Поэтому не имеет значения, что ты себе придумала, владелец всеравно как- то тебя оценивает, мол тебе впарить тот товар или нет... вот и все.
Поэтому смысл вопроса в следующем,- если ты считаешь что эти два варианта не подходят, то предложи свой вариант, как себя вести, чтобы не попасть в список тех, кому МОЖНО попытаться впарить неправильную булочку.

Скандалить или нет?

Добавлено: Пт фев 24, 2017 8:04 pm
wert
Aiori писал(а):Источник цитаты Возможно, нужно сориентироваться как делать на месте, по сопутствующим всяким вещам.


Да, это тоже вариант.
Но ничего не мешает рассмотреть варианты скандалить и включать игнор, полный, чтобы увидеть эффективные ли эти варианты, или нет.
Ведь есть же люди, которые без скандала не уйдут, когда обнаружат не соответствующее обслуживание, а есть такие, что молча проглотят горькую пилюлю, и зарекутся больше не приходить в то заведение. У кого с тех людей больше шансов получать хорошее обслуживание?

Скандалить или нет?

Добавлено: Пт фев 24, 2017 8:05 pm
wert
Margo писал(а):Источник цитаты Убедилась на собственном опыте, поскандалить и хорошо, что б Мир запомнил, что не нужно мне дерьмо подсовывать!
А то вони будет.

Ну это может быть , что один раз сработало...
а второй раз будет по- другому...