ДОМ СНОВИДЦЕВ МИФОВ

Задумалась над вопросом: мир сновидения - это по ту сторону, а мир сталкинга - это по эту. Вопрос заключается в следующем:
Если предпринимать направленные шаги в одном из этих миров, то отображаются ли они в другом?
Или иными словами, если применять безупречно сталкинг в мире повседневной жизни, то отражается ли это в мире сновидения и наоборот?

Ну да, если ту сторону переносить сюда, конвертировать ее только сталкингом можно и вот соответственно успешно перенесенный кусочек отражается сразу на всем и на себе самом тоже.

Я не поняла слово "сталинском"

Ангелика писал(а):Я не поняла слово "сталинском"

ошибка

Что ты хотела написать?
И вопрос, а как отражается? На твой взгляд.

Ангелика писал(а):Задумалась над вопросом: мир сновидения - это по ту сторону, а мир сталкинга - это по эту. Вопрос заключается в следующем:
Если предпринимать направленные шаги в одном из этих миров, то отображаются ли они в другом?
Или иными словами, если применять безупречно сталкинг в мире повседневной жизни, то отражается ли это в мире сновидения и наоборот?

наоборот.

wert писал(а):Источник цитаты которые подошли к обрыву, взглянули , и удивленно сказали, что мол вон туда нужно прыгнуть?

Голос сказал, что сталкерам не надо прыгать, что для сталкеров прыжком является освобождение от личного, собственности.

Такая картинка: сновидящие - они не имеют собственности, они такие легкие, ходют как по воздуху тудой-сюдой, голова где-то в облаках. Им, чтобы подтвердить свое намерение нужно прыгнуть.
А сталкеры - эти носятся с котомками на спинах, таскают туды-сюды собственность. Этим, чтобы подтвердить свое намерение, нужно избавиться от собственности. Возможно нужно это правильно делать, но это уже другая тема.

Сейчас я говорю о переходе, а для этого нужно подтвердить намерение - избавление от собственности - это прыжок сталкера.

----------
Фуууу, мне аж легче стало, что не надо прыгать . Копилку отдать легче, ...вроде...

Ангелика писал(а):Источник цитаты

----------
Фуууу, мне аж легче стало, что не надо прыгать . Копилку отдать легче, ...вроде...

Копилку отдать легче, когда уверена, что через пять минут заведешь новую копилку. Это типа пожертвования, в нужных количествах.
Пересечение черты - это именно пересечение черты, то есть некое действие, которое и подводит человека к черте, и заставляет человека сделать шаг.

В случае сновидящих,- они предпочитают гулять в "знакомых областях", и очень трудно сделать шаг в неизвестность. Причиной этому - есть определенные события в прошлом, у каждой сновидящей обязательно есть событие в прошлом, в котором она предприняла попытку сделать шаг, и столкнулась с "болью и неудачей", это конкретное событие в прошлом. Типа "прививка" от попыток убежать. Это - изначальные условия. Так начинается игра под названием взрослая жизнь, для каждой сновидящий.
Для того чтобы обрести смелость и сделать шаг в неизвестное- необходимо любить жизнь, необходимо найти в себе силы верить в то , что жизнь это чудо. И необходима трезвость и уравновешенность в принятии решений. Именно из-за "поверхностного отношения к жизни" человек когда то и попал в ловушку.

В случае сталкеров- их больше всего пугает невозможность действовать. Поэтому "отдать копилку", - это означает не пожертвовать часть накопленного, а отказаться от прежнего, известноно им способа , взаимодействия с миром. Сталкер знает, что он узнаваем именно по его действиям, поэтому если он отдаст " все свои накопления, которые и делают его узнаваемым",- его не станет. Ведь люди его воспринимали всегда как "того кто делает так", они никогда не видели в нем - простого человека.

Мысли иногда появляются. Вот такую поймала:

Любое дело, например складывать носки, можно делать как минимум двумя способами:
1. Просто вложить один в другой не особо заморачиваясь, мол пара вместе - носки сложены;

А можно
2. Аккуратно каждый носок сложить по изгибу потом аккуратно, чтобы не растягивать резинку сложить их один в один.

Эти два способа - они разные. Способа два, значит - мои рассуждения - есть как минимум два разных человека, из которых один пользуется одним способом, а второй другим.

Если такие двое людей живут вместе под одной крышей. "Тогда носки будет складывать второй, которому не безразлично как они сложены", услышала. А первый - ему в этом деле все равно - носки сложены и на месте - нету вопросов. Мир и гармония!

А если под одной крышей живут двое второго типа? Тогда ведь каждому небезразлично, и у каждого свой ньюанс как правильно. Война может начаться.

Вот, теперь думаю как ее избежать.

Патологоанатом писал(а):Источник цитаты А если под одной крышей живут двое второго типа? Тогда ведь каждому небезразлично, и у каждого свой ньюанс как правильно. Война может начаться.

Это же интересный вопрос, интереснейший.
Действительно что существует два типа людей, одним всеравно как сложить носки, а другим- это важно. Это не единственное различие, но подмечено точно. По крайней мере я такие признаки наблюдал обязательно в каждой семье.
В принципе есть три типа людей, два, о которых ты указала и третий, который может действовать как первый и как второй, в зависимости кто его партнер.
Так вот, семья устойчива, когда она состоит с различных типов, и когда каждый занимает свою руководящую должность. Таких семей - подавляющее большинство.

Твою ситуацию я могу рассматривать на примере семей, потому что я их могу видеть и для этого у меня хватит знаний. В общем случае- то для меня сложно, я не смогу все рассмотреть в ньюансах. А вот на счет семей- там проще, ведь люди начинают вместе жить, у них есть желание, чтобы все было хорошо- но верх всегда берет их принадлежность к своему типу, и действовать они начинают исходя с своего типа- получается то, что получается.

Я сейчас помню случаи семьи, в которых мужчина был "аккуратным" то есть ему было важно как складывать носки, а женщина, в обоих случаях принадлежала к третьему типу, то есть она могла и так и эдак действовать. В обоих случаях женщина, по неизвестным мне причинам решила действовать тоже типа "аккуратно", и , как ты верно заметила, началась война. Результат- после проишествия нескольких лет войны- развод, в обоих случаях.