Скандалить или нет?

[wert]

Источник цитаты Он же не перестал быть психом. Он может думать что угодно при этом.

Все еще более интереснее.
Дело в том, что до очень конкретного момента в своей жизни, человек не в состоянии уверенно и однозначно утверждать, что то псих, а тот нет. Человек просто не понимает , как это определяется, он просто еще не взрослый. Человек будет сомневаться, а вдруг то не псих, а гений, или некое ультрасовременное влияние моды и так далее...
После того конкретного момента, человек уже знает, кто псих, а кто нет, причем для этого человеку вовсе не обязательно смотреть справки от психиатра, он и сам знает.

Если же жто дело рассмотреть более внимательно, то придется признать, что понятие псих- ну очень широкое понятие. Смотри, невозможно отыскать ни одного человека, который бы считался НЕ психом для абсолютно всех.
Всегда существуют, даже вполне легальные, организации, группы людей по религии, страны, у которых свои критерии. Самое простое, для корейцев которые запускают ракеты- внешний мир психи, потому что люди внешнего мира хотят сделать плохо их лидеру, а для других те психи, потому что так действуют.

[Ангелика]

Источник цитаты Если их убрать от людей, так что-бы небыло никого кто мог бы думать о них.

Это уже экстремальные какие-то условия. Я же говорю об обычной жизни а этом мире: просто так, никого никуда не забрасывают. С другой стороны: мой псих, даже рвя на себе волосы считает это нормальным действием, а тот кто не рвет - псих.

[Aiori]

Источник цитаты Это уже экстремальные какие-то условия.

Нет, не экстремальные.
Потому, что у каждого человека существуют такие вещи, которые происходят, но о них никто из других людей не думает, не знает. И сам человек может не думать о них. Но они существуют и они влияют.

[wert]

Источник цитаты Потому, что у каждого человека существуют такие вещи, которые происходят, но о них никто из других людей не думает, не знает. И сам человек может не думать о них. Но они существуют и они влияют.

Такая ситуация происходит после прохождения той конкретной точки.
Об этом невозможно думать, пока не вспомнить моменты до прохождения той конкретной точки, но зато возможно рассмотреть "вопросы", которые существуют, и которые возможно видеть, и после того как увидел удивлятся, почему о них не думал.

Например:
1. Вещи, которые происходят, это такие реакции человека на различные ситуации, о которых человек не думает, и о которых не известно вне семьи человека, так вот, почему человек именно ТАК реагирует? Это случайно, или потому что человек "обучен" именно так реагировать на те вещи.

2.Эти реакции человека- они такие "индивидуальные", или все таки такие реакции человека вполне подчиняются различным "законам", о которых человеку просто неизвестно. Это возможно спросить так: каждый псих индивидуален, то есть если человек псих, значит не существует известных ( в определенных кругах специалистов) знаний, при которых они могут предсказывать, анализировать, короче работать с тем психом таким же образом, каким работают спецы с нормальными людьми, или все таки существует класификация психов, - тогда просто получается, что только для самого человека его странное поведение в некоторых ситуациях- странное, а в действительности это вполне нормально и ожидаемо, с точки зрения спеца по психам.

[Aiori]

Источник цитаты Например:
1. Вещи, которые происходят, это такие реакции человека на различные ситуации, о которых человек не думает, и о которых не известно вне семьи человека, так вот, почему человек именно ТАК реагирует? Это случайно, или потому что человек "обучен" именно так реагировать на те вещи.

Да, обучен.

Источник цитаты только для самого человека его странное поведение в некоторых ситуациях- странное, а в действительности это вполне нормально и ожидаемо, с точки зрения спеца по психам.

В обычном случае ожидаемо, потому что он не выходит за рамки, он остаться все в тех же пределах

[wert]

Источник цитаты Я же говорю об обычной жизни а этом мире: просто так, никого никуда не забрасывают. С другой стороны: мой псих, даже рвя на себе волосы считает это нормальным действием, а тот кто не рвет - псих.

В обычной жизни бывают ситуации, когда происходят ситуации и реакция человека на те ситуации, и неизвестно - то нормальная реакция, или реакция психа?
То есть понятно, что существуют дипломированные спецы, которые и решают, кто псих а кто нет, но ведь они решают руководствуясь чем-то, какой-то инструкцией, ведь им тоже ... выдают диплом, что они могут так делать, а для этого им приходится "пройти экзамен".
То есть вопрос в следующем, существуют ли такие ситуации, что действия человека не получается класифицировать как действия психа, или как действия нормального человека?
Если да, то как функционирует система в данном случае?

[Toni]

Собрались на рыбалку ну и для этого нужна наживка.
Решил купить опырышей, земляных червей и личинок. Захожу в магазин и спрашиваю, у вас есть наживка ну и перечисляю все что мне нужно. Мне отвечают, да, у нас все есть, и даже .... есть, и то и другое. Я говорю что мне нужно только то что я сказал. Да, хорошо, а сколько опырышей, пол кило? Я сказал чтоб взвесил на 2-3 евро, он взвесил и дал, личинок одну или две упаковки? Я сказал две, он достал и дал, и ещё мне нужны земляные черви. Он сказал что земляные черви закончились, ведь вы же сказали что всё есть.
Дальше у меня как что-то обломилось, ну, думаю хорошо, что хоть это есть, взял ещё неоновых светлячков расчитался и ушёл. По дороге у меня стало возникать чувство схожее на тошноту, я увидел картинку барана которого гонят и он опустив голову идёт.
Потом я увидел, что в той ситуации можно было и отказаться от покупки, сказать, ну раз у вас нет того что мне нужно, то я тогда брать не буду, сказать спасибо и уйти. И это было бы правильно!

[wert]

***************************************************************
Меня заинтересовали две реальные истории.

1. В аэропорту Новой Зеландии, при проверка багажа пассажиров одного из рейсов, были обнаружены... яблоки. Два, три яблока в пакете. Полицейский сказал, что этот товар должен быть задекларирован, это закон его страны. Пассажир отвечает, что эти яблоки ему дали на борту самолета, он не знал, что запрещенно их ввозить, если бы знал, то он или сьел бы их в самолете, или просто бы не взял. Полицейский ответил, что он понимает, но пассажиру была дана бумажка и он не вписал туда те два яблока, а закон его страны это расценивает, как попытку контрабанды. Пассажир сказал, что авиакомпания должна была его предупредить, что те яблоки нужно кушать в самолете, но она это не сделала, поэтому так и случилось, он не хотел, у него не было плохих намерений.
Полицейский ответил, что за такое нарушение предусмотрен штраф, 200 долларов. Если пассажир отказывается платить, то его задерживают на пятнадцать суток, и дело рассматривается в суде. Такой закон той страны.
Платят все. Некоторые молча, некоторые со скандалом, но платят все. Каждый день, таким образом производится конфискация десяти-двадцати яблок.

2. В Италии в одном городе случилось следующее. Одна женщина, 26 лет, свободная, которая живет одна в своей квартире, когда занималась сексом со своим партнером ( не уточняется, кто партнер, и всегда это один и тот же или нет) делала это достаточно громко, как говорится в новостях, настолько громко, что об этом знал весь этаж. То есть это не было один раз, а происходило периодически, причем было абсолютно понятно, что то за звуки, а именно, что она занимается сексом.

........
Эту историю я не буду рассказывать до конца , а задам два вопроса.
1. Если бы такое случилось на твоем этаже ( ну то есть там, где ты у себя дома сидишь и слушаешь порнофильм), ты реагировал бы как то на происходящее, или нет?

2. Какая реакция, с твоей точки зрения, найлучшая в таком случае? Отсутствие реакции, то есть делание вида, что ничего такого не происходит- тоже реакция.

[Шаварш]

Источник цитаты 1. Если бы такое случилось на твоем этаже ( ну то есть там, где ты у себя дома сидишь и слушаешь порнофильм), ты реагировал бы как то на происходящее, или нет?

2. Какая реакция, с твоей точки зрения, найлучшая в таком случае? Отсутствие реакции, то есть делание вида, что ничего такого не происходит- тоже реакция.

У меня первый вопрос который возник, - из чего сделаны те дома?! Потом, нарушила ли она какой-то закон, ну например здесь можно шуметь до 23 часов, а о характере того шума ничего не говорится.
1. Я бы поржал скорее всего...
2. Возможно пошутил бы, при встрече с той соседкой. Другой вопрос, как часто это продолжается, тогда наверное нужно говорить об этом с ней серьёзно. Наверняка найдутся соседи, которые рано или поздно вызовут полицию. Что будет в этом случае, не знаю, но может оказаться например, что у неё справка есть по поводу её такой реакции.

[Мурайя]

Источник цитаты 1. Если бы такое случилось на твоем этаже ( ну то есть там, где ты у себя дома сидишь и слушаешь порнофильм), ты реагировал бы как то на происходящее, или нет?

2. Какая реакция, с твоей точки зрения, найлучшая в таком случае? Отсутствие реакции, то есть делание вида, что ничего такого не происходит- тоже реакция.

У меня этажом ниже происходит такое с завидной регулярностью. Только вместо женщины бурно реагирует мужчина, после занятием сексом он либо орет как Кинг Кон, либо начинает петь песни ужасным голосом. Это происходит обычно после 1 ночи, а слышимость сильная, потому, что он снес большинство стен… Мы улыбаемся… Пару раз подкалывала, становилось тише, но не надолго… Когда у меня хорошее настроение я даже завидую ему, что он так свободна себя ведет и может спокойно, не стесняясь выпускать свои эмоции…