Julia писал(а):Источник цитаты
Я думаю, мне надо уметь говорить.
Ну вот смотри.
В независимости от того, говорю я или нет , я воспринимаю ( считаю), что "не все участники, есть участники Игры".
На первом уровне ( вот как раньше) я бы обязательно пытался это показать разговорами, мол где ошибка, что не так и старался бы теми методами исправить.
Сейчас нет, так как не существует "договора" реагировать на каждые действия каждого участника.
То есть может случится такое, что кто то из участников продолжает играть, вот в его понимании, - но я с ним не играю, и не ставлю его об этом в известность.
Это все относится к области разговоров и к тому, что я сказал, что могу действовать не разговаривая.
Зачем, точнее по какой причине я так делаю ?
А это правило, которое существует. А именно, что каждый сам выбирает, по каким правилам ему действовать. И если кто то выбирает игнорировать "часть действий другого участника" - значит и в отношении его так будет происходить. Причем, если он не объясняет, не говорит словами, почему так- в отношении его тоже самое происходит.
Я вижу это правило. Если я буду его нарушать, - в отношении меня так же начнет происходить то, что я буду пытаться делать.
То есть , если я буду на кого то нависать , пытаться заставить делать "так, как мне кажется правильным" - ну то и меня начнут заставлять делать так "как кому то кажется правильным" полностью игнорируя мои заявления , что такое мне не надо.
Это - серьезный аргумент.
В моей жизни мне надо то, что мне надо, и ради этого я согласен оставить других в покое, оставить их жить по их правилам. Если в их правилах есть пункт игнорирования "некоторых действий других участников" значит это их правила, и я не могу менять те правила.
У меня есть "мои правила". В итоге окажется, что "каждый играет по своим правилам" и об этом практически никто не знает.
Так и живут обычные люди.