Правила русского языка.
Добавлено: Пт окт 21, 2016 10:07 pm
Буду выкладывать иногда те или иные правила написания русского языка.
1) Прямая речь после авторских слов:
Хозяйка очень часто обращалась к Чичикову со словами: «Вы очень мало взяли»
- --- --- --
2) Прямая речь впереди авторских слов:
«Дедушку знаешь, мамаша? » – матери сын говорит
- --- --- ---
3) Авторские слова внутри прямой речи:
«Я могу читать, – первый опять заговорил Петрусъ, – и скоро выучусь писать пером»
«Их распустили до приговора, – сказал дворник. – Объявят завтра, в девять вечера»
- --- --
4) Прямая речь внутри авторских слов:
- Отец Василий поднял брови и курил, пуская дым из носа, потом сказал: «Да, так вот как» , вздохнул, помолчал и ушел
(запятая разделяет однородные сказуемые сказал и вздохнул, между которыми находится прямая речь)
- На вопрос мой: «Жив ли старый смотритель? » – никто не мог дать мне удовлетворительного ответа
(тире поставлено в связи с тем, что предшествующая прямая речь заканчивается вопросительным знаком)
- запятая и тире ставятся между двумя репликами разных лиц, находящимися внутри авторских слов:
Когда приказчик говорил: «Хорошо бы, барин, то и то сделать» , – «Да, недурно» , – отвечал он обыкновенно.. .
Между словами цитирующего и следующей за ними цитатой:
а) ставят двоеточие, если предшествующие цитате слова цитирующего предупреждают о том, что далее следует цитата:
Пастернак писал: «Существует психология творчества, проблемы поэтики. Между тем изо всего искусства именно его происхожденье переживается всего непосредственнее, и о нем не приходится строить догадок».
б) ставят точку, если внутри цитаты или за нею находятся слова цитирующего, вводящие цитату в текст фразы:
Хорошо сказал об этом Пастернак. «Существует психология творчества, проблемы поэтики. Между тем изо всего искусства именно его происхожденье переживается всего непосредственнее, и о нем не приходится строить догадок», — писал он в «Охранной грамоте».
в) не ставят никаких знаков, если цитата выступает как дополнение или как часть придаточного предложения:
Пастернак писал, что «изо всего искусства именно его происхожденье переживается всего непосредственнее».
Уиллард Куайн на лекциях любил рассказывать одну историю.
В далёкой-далёкой стране идут по глубоким джунглям полевой биолог и его туземец-проводник. Биолог ни слова не знает на языке проводника, проводник — на языке биолога. В этот момент из каких-то кустов стремительно выскакивает нечто, и на полном ходу удирает в какие-то другие кусты. Проводник указывает пальцем в направлении этого нечто, и кричит: "Гавага!"
Так вот, семантика — это то, что подумал в этот момент биолог: перевёл ли он незнакомое слово как название животного, команду какого-то действия, местное ругательство или что-то вовсе неотносящееся к произошедшему. Это также то, как голова биолога расставляет эти предположения по вероятности.
Иными словами, это не просто значение слов, а то, как мы трактуем значение слов в динамике живого языка: когда оно говорится, как оно говорится, и самое главное — зачем оно говорится.
Ангелика писал(а):Прочитав сообщение Карри в теме "Юмор", увидела незнакомое слово семантика: "Правильно интерпретирую симантику.." В Википедии есть что это такое, но не совсем понятно. Нашла, нашла красивое объяснение что это такое, даже я поняла