Мир

[Эссай]

Источник цитаты В МВД рекомендовали россиянам поменьше улыбаться в общественных местах во избежание несанкционированной оплаты улыбкой

«Самое важное – это не улыбаться и сохранять серьёзное, сосредоточенное выражение лица, – говорит советник отдела борьбы с экономическими преступлениями Василий Ярошенко. – Придерживаться этого правила нужно всюду, где могут быть установлены платёжные терминалы с функцией распознавания улыбки: в магазинах, аптеках и торговых центрах, возле турникетов метро, в аэропорту. Если вдруг вы почувствовали непреодолимое желание улыбнуться, то есть ряд простых правил, которые помогут вам сохранить свои деньги».

https://pikabu.ru/story/v_mvd_rekomendo ... y_12196865

Этот канал постит фейк ньюс. То есть это не настоящие новости.

[Черина]

Суды над животными во Франции
Животных судили в основном за преступления против людей или имущества. Среди обвинений были:
Убийство – например, если свинья забодала или загрызла младенца.
Порча урожая – крыс, саранчу или других вредителей могли судить за уничтожение посевов.
Колдовство – если животное считалось связанным с ведьмами или демонами

Суд над свиньёй, Франция, 1386 год
Это один из самых известных случаев. В деревне Фалле (северо-западная Франция) свинья напала на младенца и убила его. По законам того времени животное считалось виновным так же, как если бы это был человек.
Процесс:
Свинью поймали, заключили в тюрьму и судили перед официальным трибуналом. В суде присутствовали судьи, свидетели, а также адвокат, который пытался защитить животное.
Приговор:
Свинью признали виновной и приговорили к смертной казни через повешение. Более того, чтобы придать процессу символическую значимость, её перед казнью одели в человеческую одежду.


2. Суд над крысами, Франция, 1508 год
В городе Отён (Франция) крысы стали причиной серьёзной проблемы – они поедали запасы зерна и уничтожали урожай. Местные жители решили привлечь их к суду.
Процесс:
Крыс официально вызвали в суд через судебного пристава. Однако, конечно, ни одна крыса не явилась. Тогда защитник, назначенный для их защиты, аргументировал, что его «клиенты» не могут явиться в суд, так как дорога полна кошек и других опасностей.
Приговор:
Судьи, понимая, что судить невидимых обвиняемых сложно, решили не применять никаких наказаний.

3. Суд над ослом, Авиньон, Франция, 1750 год
Этот случай был уникален тем, что осёл оказался полностью оправданным.
Обвинение:
Осла и одного человека обвинили в развратном поведении. Очевидцы утверждали, что крестьянин совершил над животным насилие. По средневековым законам оба обвиняемых могли быть казнены.
Процесс:
Животное защищали монахи из местного монастыря, которые представили свидетельства, что осёл всегда вёл себя достойно и имел «безупречную репутацию».
Приговор:
Человека признали виновным и казнили, а осла оправдали, так как он не мог дать согласия на совершённое действие.

[Эссай]

Вчера прочитала новость , что нашли новую гробницу фараона. И это было для них неожиданностью. А как они узнали , что это гробница фараона? Оказывается только в гробницах фараонов потолок окрашивали в голубой цвет, больше ни у кого.

[Линн]

Во времена султана Сулеймана Великолепного, в Османской империи, у него было более тысячи поваров во дворце. Что, в принципе, логично, потому что и народу там было много: гарем - наложницы не готовили, а кушали принесённую пищу; мальчики, которые обучались по системе девширме; евнухи; а ещё и гости, послы разные. Но вот что я услышала в одном видео рассказанным историком, что выделилось, что там были повара готовили только одно блюдо:
То есть был повар, который готовил только котлеты, был повар, который готовил только лукум, или только рагу.