Вопросы и Ответы

[Ангелика]

В этой теме можно задавать вопросы, что кому непонятно.

На вопросы адресованные лично мне, я буду отвечать здесь.

[Ангелика]

Мой ответ на вопрос заданный пользователем Toni:

Re: Необычность в обычных делах.
Сообщение Toni » 30 июл 2013, 23:18

Ангелика писал(а):
Toni писал(а):
Я не понимаю, о чём вы пишите. Куча вопросов, а ответов не вижу.

Зато я понимаю. Нужно БРЕЖНО проводить свою работу, и быть более корректным в изложении фактов, не нужно домыслы выдавать как факты.

О каких домыслах идёт речь? В каких моих словах выражается небрежность и не корректность?

О тех домыслах и идет речь. Прочитай внимательно мой ответ: " Нужно БРЕЖНО проводить свою работу, и быть более корректным в изложении фактов, не нужно домыслы выдавать как факты." Разве здесь написано что-то о ТВОИХ словах?

А насчет корректности или некорректности, то как ты объяснишь тот факт, что ты назвал меня АнгелиНой?

[Toni]

Да, я согласен, что проявил небрежность, не внимательно прочитав твоё имя. Но хочу вернутся к своему вопросу и по порядочку всё рассмотреть.
Я не понимаю, о чём вы пишите. Куча вопросов, а ответов не вижу.

Зато я понимаю. (Ты мне не против попытаться объяснить мне?)

[Ангелика]

Да, я согласен, что проявил небрежность, не внимательно прочитав твоё имя. Но хочу вернутся к своему вопросу и по порядочку всё рассмотреть.
Я не понимаю, о чём вы пишите. Куча вопросов, а ответов не вижу.

Зато я понимаю. (Ты мне не против попытаться объяснить мне?)

На том свете встретилось два кума Петро и Васыль.
- Пэтю, кумэ, а чого цэ вы тут делаетэ?
- Да я, кумэ, хотел узнать что будэ, если два пальца засунуть в розетку.
- Ха-ха-ха! И шо, узналы, кумэ?
- Да, узнав! А вы, кумэ Васыль, шо тут делаетэ?
- Да я, того, кумэ, того ...хотив узнать про что это говорили баба Параска с бабой Палажкой.
-Интересно, кумэ, интересно, и что вы, кумэ, зробылы, как узнали?
- Так я это, спросив у них, а это ...а потом как-то темно стало, а потом вот вас кумэ встретив... Кумэ, а где это я, а? Постой, так вас же кумэ на прошлой неделе током убило...
- Дык, я вот что думаю, кумэ. А может быть мы не тот способ выбрали чтобы узнать? А?

[wert]

Я не понимаю, о чём вы пишите. Куча вопросов, а ответов не вижу.

Существует два варианта действий.
1. Когда человек осознает что ему необходимо, видит свою цель и движется к ней.
2. Когда человек не помнит, что ему нужно, а просто движется туда, куда несет его течение.

Во -втором случае, есть ощущение, что обязательно, когда человек захочет, он сможет остановиться, и начать делать то, что ему нужно. Ну например, прочитать о чем идет общение, и если не понятно, то спросить, и.... ЕМУ ЭТО ОБЯЗАТЕЛЬНО ОБЬЯСНЯТ.

В первом случае человек ЗНАЕТ, что если ему что-то не понятно, то это только потому, что он находится в "той точке" дороги, в которой ситуация не видна, не понятна. И для того, чтобы "прояснить ситуацию", ему необходимо сдвинуться с "той точки" дороги. Он ЗНАЕТ, что невозможно решить его проблемы понимания за счет кого-либо другого. Или он сам сдвинется и увидит ситуацию, или НЕ сможет сдвинуться.

Прикинь, первый вариант и мне не понятен...но работает ведь.

[Margo]

Меняется ли мир, в зависимости от того, что думают о нём другие, люди к примеру?

[wert]

Меняется ли мир, в зависимости от того, что думают о нём другие, люди к примеру?

Мир напрямую зависит от "способа думания о нем".
Если этого но не знать, то мир ПОСТОЯННО будет одинаковым, в котором человек живет, стареет и умирает, и ЭТО ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВАРИАНТ, КОТОРЫЙ НЕ ПОДЛЕЖИТ СОМНЕНИЮ.

Шутка в том, что человек НЕ воспринимает мир напрямую. Существует мир, и существует система интепритаций человека. Поэтому, человек смотрит на мир, потом его система интепритаций "обрабатывает" ту информацию, и человек РЕАЛЬНО воспринимает тот мир, который ему выдала его система интепритаций.

Пример:
Два человека с разными системами интепритаций смотря на одно и то же ( например некоторую "компьютерную программу"). После обработки их системами интепритаций, они видят РЕАЛЬНО разные вещи. И то , что они видят, - для них действительно реально. Для одного человека,- это просто набор интсрукций, написанная компьютерная программа, а для другого,- то "живое , осознающее себя существо", котрое маскируется под компьютерную программу.
....что же на САМОМ деле скрывается под "компьютерной программой", - узнать невозможно. Максимум , что доступно человеку, - это научиться настраивать свою систему интепритаций, то есть РЕАЛЬНО менять окружающий мир.....

[Ангелика]

Меняется ли мир, в зависимости от того, что думают о нём другие, люди к примеру?

Сегодня произошел случай, в результате которого мне пришла такая мысль:
Мир для нас меняется в зависимости от того, как другие думают о нем. Или иначе - мир таков, каким его делают для нас другие.

А потом я подумала и дополнила ее: если мы позволяем делать это за нас другим.

[yuko]

Источник цитаты Сегодня произошел случай, в результате которого мне пришла такая мысль:
Мир для нас меняется в зависимости от того, как другие думают о нем. Или иначе - мир таков, каким его делают для нас другие.

А потом я подумала и дополнила ее: если мы позволяем делать это за нас другим.

Значит ли это, что мы не участвуем в "делании" своего мира, а только "делаем " его для других ? или я не правильно понял твое изречение ?

[Annabel]

Кто кому кем приходится на изображении?